Южная Америка

Дело Михаила Мудрыка: «Челси» заплатил ему $118 млн, но он может быть отстранен на четыре года

Дело Михаила Мудрыка: «Челси» заплатил ему $118 млн, но он может быть отстранен на четыре года
Переломный момент в спортивной жизни Михаила Мудрыка: вингер «Челси» был обвинен в нарушении антидопинговых правил Футбольной ассоциации Англии (FA), и ему грозит длительное отстранение от футбола. 24-летний игрок сборной Украины был временно отстранен от игры после того, как в декабре получил «неблагоприятный результат в обычном анализе мочи», и с тех пор не играл за клуб. Мудрык заявил о своей невиновности: «Я никогда сознательно не использовал запрещенные вещества и не нарушал никаких правил». Он также рассказал о сотрудничестве со своей стороны: «Я тесно сотрудничаю со своей командой, чтобы расследовать, как это могло произойти». Нарушение антидопинговых правил ФА влечет за собой максимальное наказание в виде четырехлетней дисквалификации. Санкция может составлять от двух лет до одного месяца, в зависимости от смягчающих обстоятельств. В заявлении ФА говорится: "Мы можем подтвердить, что Михаил Мудрик был обвинен в нарушении антидопинговых правил, предполагающем наличие или использование запрещенной субстанции, в соответствии со статьями 3 и 4 Антидопингового регламента ФА. Поскольку дело находится на стадии рассмотрения, мы не можем дать дальнейших комментариев в данный момент«. Мудрык не был включен в состав »Челси" на Клубный чемпионат мира, проходящий в США, а перед турниром его футболка с номером 10 была отдана Коулу Палмеру. В заявлении «Челси», объявившем об этом, Мудрик не упоминался. „Атлетик“, спортивный раздел «Нью-Йорк Таймс», сообщил в декабре, что несколько источников, пожелавших остаться неизвестными, поскольку они не уполномочены публично высказываться по этому вопросу, заявили, что Мудрик сдал положительный тест на мельдоний после международного матча с Украиной в ноябре. "Мельдоний - это противоишемический препарат, который не одобрен для использования Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), но назначается в некоторых странах Восточной Европы. По данным USADA (Антидопинговое агентство США), он часто используется в клинической практике для лечения людей с сердечными заболеваниями, такими как низкий приток крови к сердцу и стенокардия. У спортсменов он может повышать выносливость и способность восстанавливаться после тренировок. "Вещество было добавлено в список запрещенных Всемирным антидопинговым агентством в январе 2016 года. Бывшая теннисистка Мария Шарапова дала положительный результат через два месяца и была сначала дисквалифицирована на два года, а затем Спортивный арбитражный суд (CAS) сократил срок дисквалификации до 15 месяцев после апелляции. «Мудрик перешел в „Челси“ из донецкого »Шахтера" (Украина) за 88,5 миллиона фунтов стерлингов, что эквивалентно 118 миллионам долларов США) в январе 2023 года. За два года, прошедших с тех пор, он так и не смог стать постоянным игроком клуба и забил 10 голов в 73 матчах. «Последний раз он сыграл за „Челси“ в матче Лиги конференции против немецкого »Хайденхайма" 28 ноября, где забил гол. Менеджер «Челси» Энцо Мареска объяснил, что Мудрык был «не в форме» или «болел» в период между той игрой и новостью о его положительном допинг-тесте. В заявлении «Челси» от 17 декабря говорится, что Мудрык «категорически подтвердил, что он никогда сознательно не использовал запрещенные вещества». «Это стало полной неожиданностью, поскольку я никогда сознательно не использовал запрещенные вещества и не нарушал никаких правил, и я тесно сотрудничаю со своей командой, чтобы выяснить, как это могло произойти», - сказал Мудрык. "Я знаю, что не сделал ничего плохого, и надеюсь, что скоро вернусь на поле. Я не могу сказать больше сейчас из-за конфиденциальности процесса, но сделаю это, как только смогу«. »Антидопинговые правила FA гласят, что любое нарушение будет считаться правонарушением со строгой ответственностью, то есть игрок будет признан виновным, если в его организме будет обнаружено запрещенное вещество. Правила также гласят, что нет необходимости доказывать умысел и что предполагаемое отсутствие у игрока умысла или знаний также не считается весомой защитой".