Южная Америка

" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >От «позорной драки» до «сурового наказания»: реакция мировых СМИ на санкции ФИФА в отношении Аргентины - LA NACION{ «pagetype»: «nota», «valor»: «comun», «subtype»: «1», „nota_id“: «JDN4HKTA6BE4XIDE542MO5X6II», «isListenable»: «no», «palabras»: 1000, „lectura“: «5» } @font-face {font-family:„Prumo“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2043“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2043“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .- -prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%;flex-grow:1;max-width:100%}.col-1 {flex:0 0 8,3333333333%;max-width:8,3333333333%}.col-2{flex:0 0 16,6666666667%;max-width:16,6666666667%}.col-3{flex:0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33,3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width:41,6666666667%}.col-6{flex:0 0 50%;max-width:50%}.col-7{flex:0 0 58,3333333333%; max-width:58.3333333333%}.col-8{flex:0 0 66.6666666667%;max-width:66.6666666667%}.col-9{flex:0 0 75%;

" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >От «позорной драки» до «сурового наказания»: реакция мировых СМИ на санкции ФИФА в отношении Аргентины - LA NACION{   «pagetype»: «nota»,   «valor»: «comun»,   «subtype»: «1»,   „nota_id“: «JDN4HKTA6BE4XIDE542MO5X6II»,   «isListenable»: «no»,   «palabras»: 1000,   „lectura“: «5» } @font-face {font-family:„Prumo“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2043“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2043“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .- -prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%;flex-grow:1;max-width:100%}.col-1 {flex:0 0 8,3333333333%;max-width:8,3333333333%}.col-2{flex:0 0 16,6666666667%;max-width:16,6666666667%}.col-3{flex:0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33,3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width:41,6666666667%}.col-6{flex:0 0 50%;max-width:50%}.col-7{flex:0 0 58,3333333333%; max-width:58.3333333333%}.col-8{flex:0 0 66.6666666667%;max-width:66.6666666667%}.col-9{flex:0 0 75%;
Санкции, наложенные ФИФА на сборную Аргентины за инциденты, произошедшие во время чемпионата мира, вызвали широкий резонанс в международной прессе. «Позорная драка», «мировой позор» и «крайне суровые наказания» — вот некоторые из выражений, которые использовали ведущие европейские СМИ, особенно в Испании и Англии. Кроме того, в Великобритании центральное место заняла новость о штрафе, наложенном на Аргентинскую футбольную ассоциацию (AFA) за флаг с надписью «Мальвины — аргентинские» после полуфинального матча против Англии. В Испании газета «Marca» стала одним из самых резких СМИ, освещавших решения Дисциплинарного комитета ФИФА. «Суровые санкции после позорища», — так озаглавила статью спортивная газета, сразу же подчеркнув разницу между наказаниями: «10 матчей для Паредеса… и один для Гави». «Испанское издание было еще более категоричным в изложении новости. Говоря о Леандро Паредесе, дисквалифицированном на десять матчей, она назвала его «самым жестоким из всех в той заключительной фазе». Также было напомнено, что Нахуэль Молина получил семь матчей дисквалификации, Тьяго Алмада — один, а Роберто Айала, член тренерского штаба Лионеля Скалони, — три. Со стороны Испании Гави был дисквалифицирован на один матч. «ФИФА уже объявила свои санкции, спустя месяц после позорной драки, произошедшей после финала чемпионата мира между Аргентиной и Испанией. И наказания достались всем», — так начиналась статья. Издание сделало акцент на событиях, произошедших после завершения финального матча чемпионата мира, и описало различные инциденты, которые привели к наказаниям. Реакция приобрела иной оттенок в Англии, где к инцидентам финала добавился эпизод, особенно чувствительный для британской прессы: флаг с аргентинскими претензиями на Фолклендские острова, который некоторые футболисты продемонстрировали после победы со счётом 2:1 над Англией в полуфинале. «The Sun» именно эту тему вынесло на свою цифровую первую страницу. «Аргентина получила огромный штраф за флаг Фолклендских островов, а также за расистские высказывания и дискриминацию после матча с Англией на чемпионате мира», — сообщает английское издание. В этой публикации оно ещё более ужесточило свою оценку. В ней утверждалось, что ФИФА наложила на Аргентину штраф за «отвратительный флаг», заявляющий права на Фолклендские острова, после победы над Англией. «The Sun» пояснила, что финансовое взыскание в отношении Аргентинской футбольной ассоциации (AFA) составило в общей сложности 237 000 фунтов стерлингов, что, по данным издания, эквивалентно примерно 321 000 долларов, за различные дисциплинарные нарушения. Среди них он упомянул использование спортивного мероприятия для проявлений, не имеющих отношения к спорту, поведение команды, а также расистские и дискриминационные выпады, связанные с кричалками и жестами болельщиков. Британская газета также посвятила отдельную публикацию дисквалификациям, наложенным за драку после финального матча с Испанией. В ней в качестве заголовка был выбран «Позор чемпионата мира» («World Cup shame»), а в центре внимания оказался Паредес: «Аргентинский „хулиган“ Паредес получил дисквалификацию на ДЕСЯТЬ МАТЧЕЙ, но игрок, на которого он напал, также был дисквалифицирован после драки в финале чемпионата мира». Использовано слово «thug», которое в данном контексте можно перевести как «хулиган» и которое отражает намеренно агрессивный тон по отношению к игроку «Боки». «Это была ночь позора для Аргентины», — добавила газета The Sun, воссоздавая события, произошедшие после поражения от Испании. «Daily Mirror» использовала аналогичный прием на своей первой странице. Её заголовок гласил: «Bargy Argies banned!», ещё одна игра слов британцев, не допускающая точного дословного перевода: «bargy» в разговорном языке означает драку или ссору, а «Argies» — это уничижительное обозначение аргентинцев. Далее издание подытожило: «Аргентинская звезда Паредес получил дисквалификацию на 10 МАТЧЕЙ, а ФИФА объявила о наказаниях по итогам чемпионата мира, в том числе о запрете на использование флага Фолклендских островов». В этой статье он выбрал менее провокационную формулировку. «Газета назвала дисквалификацию Паредеса «огромной» и, кроме того, напомнила о критике, с которой Уэйн Руни выступил сразу после финала. «Это вас удивляет? Меня — нет. Мы уже видели подобное раньше с Аргентиной. Это не та реакция, которую хотелось бы видеть. Мы видели некоторые реакции после того, как Англия вылетела в предыдущем раунде. Это просто печально. Если ты проиграл футбольный матч, прими это с достоинством и уходи. Это действительно достойно сожаления с их стороны», — заявил бывший английский нападающий. Таким образом, наиболее резкая критика сосредоточилась на испанских и британских СМИ, хотя эта новость также вызвала резонанс в других европейских и южноамериканских странах. В Португалии газета «A Bola» сделала акцент на суровости наказаний: «Поведение на чемпионате мира обходится Аргентине крайне суровыми наказаниями». Далее в статье речь шла о «крайне суровых санкциях» в отношении участников инцидента и о «крайне суровом штрафе», наложенном также на АФА. «Во Франции газета L’Équipe вышла с заголовком: «Леандро Паредес, несколько его товарищей по команде и Аргентина получили суровые санкции после финала Чемпионата мира 2026 года». Французская газета резюмировала свою оценку фразой: «ФИФА нанесла сильный удар», после чего перечислила дисквалификации и финансовые санкции. Бразильская газета «O Globo» выбрала более информативный тон. «Спустя более месяца после чемпионата мира кадры, которые стали знаковыми для завершения турнира, вновь вернулись на первые страницы спортивных изданий». На этот раз уже не из-за того, что произошло на поле, а из-за связанных с этим дисциплинарных мер».