Добро пожаловать в «Закон Джулиана»: не убивайте футбол, давайте вместо этого уничтожим муравьев VAR

Если идея заключалась в том, чтобы заметить слона и исключить муравья, то использование технологий в футболе искажает смысл. Цель VAR заключалась в том, чтобы оставить позади грубые ошибки, а не изменить последствия просмотра матча. Сегодня меньше анализируют, кто играл лучше или был ли гол заслуженным. Дискуссии заставляют нас обострять зрение, чтобы интерпретировать положение тела или понять, коснулся ли игрок мяча опорной ногой, прежде чем назначить пенальти. Детализация абсолютна. Нужны повторы и более медленные, чем медленные, камеры. А иногда доказательств нет. Это неважно, это небольшое обвинение. У муравья была семья. Сам Хулиан Альварес не был в этом уверен. Вернувшись в полузащиту после казни, он разоткровенничался с товарищами по команде. Когда один из них спросил его, играл ли он дважды, он ответил: «Может быть, я не знаю». То есть, скажем так. Он потерял полную поддержку, а в эту долю секунды может произойти все, что угодно. Пока десяток камер, транслирующих матч Лиги чемпионов «Атлетико Мадрид» - «Реал Мадрид», не найдут никаких отклонений, а на одиннадцатой появится что-то существенное. По крайней мере, так показалось. В этом и заключается одна из проблем: кажется. Это была скорее реакция, чем что-то продуманное, почти стратегия, как Карлос Билардо просил своих игроков перед броском монеты: «Когда мяч окажется в воздухе, выбегайте и празднуйте. Неважно, что произойдет». Пока в кабине обсуждали с зумом, игроки «Реала» хвастались тем, что видели правду в 50 метрах от происходящего: «VAR всегда будет обсуждаться. Даже ее сторонники (этот автор еще не сошел с корабля) должны указывать на ее негативные последствия. Поиск точности в футболе становится невозможным. Вернее, бесполезным. Главное - найти тонкую грань между бесспорным и посторонним, грубым и преувеличенным. Для этого нужны знания, суждения, человеческие действия. В игре должны оставаться свои уголки. Например, в контактном виде спорта не нужно увеличительное стекло, чтобы выискивать минимальные удары, которые не оказывают никакого воздействия на соперника. Есть элемент, который выходит за рамки технологии: правила. Правило пробития пенальти - номер 14 в спортивном кодексе. Оно гласит: «Мяч находится в игре, когда он четко движется». В случае со средой он двигался четко? Другими словами, правило может даже не полностью подтверждать то, что было наказано. Более того, правила не вечны. Их можно совершенствовать. Различные судейские источники считают, что этот шаг приведет к изменениям. Это логично: если вратарь делает шаг вперед (осознанное движение) и спасает пенальти, он пересчитывается; если бьющий дважды касается его (непроизвольное движение, создающее шанс пропустить удар), он считается пропущенным. В каждой судейской санкции необходимо найти преимущество, которое могло быть получено. Пенальти за офсайд начнут проверять и другими способами. С июня на некоторых турнирах вперед будут выходить только те, кто находится всем телом перед предпоследним соперником. Споры будут, они всегда будут. Но уже меньше. Кто-то должен был понять, что нападающий не получает преимущества, если его плечо находится не на одной линии с защитником. Этим мы обязаны бывшему тренеру Арсену Венгеру. Ванчопе Абила и некоторые другие могли бы сделать карьеру. Объективность офсайда и технологии заставили придумать свой вариант, чтобы жизни не продолжали уходить, пока чертится линия». »На этом изменения не должны закончиться. Дополнение к правилам в последние годы породило больше путаницы, чем решений. Две субъективности в одной: сначала судьи должны определить, хотел ли игрок использовать свою руку, а затем установить, была ли рука там, где она должна была быть. При всем уважении, даже судьи не знают, что им предъявлять. На сколько сантиметров от остальной части тела естественно располагается рука? Десять? А если одиннадцать? Следствием этого стало то, что игроки стали двигаться так, как никогда раньше: как будто на них надели смирительные рубашки. Чтобы не выставить руку неестественным образом и не получить пенальти, в штрафной площади они бегают... неестественным образом. Какой парадокс: в то время как игроки двигаются роботизированно, футбол все больше и больше полагается на механику. Просто футбол, игра, которая, благодаря своей популярности и массовости, вероятно, является самой человечной из всех».