Многочисленные арбитражные решения в пользу клуба «Барракас Сентрал» в 2025 году

Список становится все длиннее. В этом году накопилось множество арбитражных решений в пользу клуба «Барракас Сентрал». После завершения турнира «Апертура» и в середине турнира «Клаусура» споры вокруг команды, связанной с Клаудио Чики Тапиа, президентом АФА, перестали быть единичными случаями. В этой ситуации лишь немногие герои осмеливаются поднять голос и выразить протест, опасаясь, что так или иначе могут быть наказаны. В 2025 году споры вокруг Гуапо начались в феврале, во время второго тура турнира Apertura. Barracas победил Banfield со счетом 1:0 на стадионе Arsenal, где играл в качестве хозяев в первой половине года. Единственный гол в матче забил Кевин Япперт после явного офсайда. Однако ни судья Луис Лобо Медина, ни VAR под наблюдением Фабрицио Ллобета не указали на явный офсайд. Кроме того, «Талладро» потребовал назначить пенальти за фол на Томасе Насифе, что усилило недовольство руководства «Банфилда», которое несколько дней спустя выразило свое недовольство судейством через своего президента Матиаса Мариотто: «Очевидно, что угроза, полученная членами клуба Banfield, реализуется», — заявил Мариотто, имея в виду комментарии Пабло Товиггино, нынешнего казначея Аргентинской футбольной ассоциации и правой руки Тапиа, после критики со стороны руководства Taladro. «Нам нужна та удача, о которой нас предупреждали», — добавил он после матча, в котором «Банфилд» уступил «Эстудиантесу» несколько дней спустя. «Спорные моменты вновь не заставили себя ждать в пользу команды, возглавляемой Матиасом Тапиа, сыном Чики. 15 февраля «Гуапо» посетил «Дефенса и Хустисия» в шестом туре. В этом матче судья Дарио Эррера назначил пенальти в пользу гостей в добавленное время за падение Гонсало Моралеса в штрафной. Игра не выглядела достаточно интенсивной для нарушения, но вмешательство VAR под руководством Эктора Палетты оказалось решающим. «Халькон», который заслужил три очка, пострадал от решения, которое трудно оправдать. «Спустя день, 24 февраля, «Барракас» принимал «Ньюэллс». В тот летний день, когда хозяева выиграли со счетом 2:0, было как минимум четыре спорных момента против «Лепры». В присутствии Чики Тапиа на трибуне стадиона «Арсенал» судья Пабло Эчаваррия сначала не назначил явный пенальти за игру рукой Йонаттана Рака в штрафной «Барракаса», когда счет был всего 1:0. Затем был еще один неназначенный пенальти за нарушение Кевина Джапперта против Лучано Эрреры, когда тот вошел в штрафную. Защитник «Барракаса» ударил коленом своего соперника, который упал на землю с выражением боли на лице. Однако ни Эчаваррия, ни VAR не заметили фол, заслуживающий пенальти. «В другом эпизоде этого матча Николас Демартини получил только желтую карточку за грубый удар локтем, хотя этот фол явно заслуживал прямой красной карточки. VAR, управляемый Эрнаном Мастранджело, также не вмешался. Матч завершился голом Мануэля Дуарте в последнюю минуту, но в эпизоде, предшествовавшем голу, все игроки «Ньюэллс» требовали назначить фол Рафаэля Барриоса на Эвере Банеге. Этот эпизод казался законным, но был другой, непосредственно предшествующий ему: защитник ударил локтем по горлу Алехо Табареса. Однако главный судья так и не заметил этого удара. Первый большой скандал в турнире Clausura произошел в четвертом туре турнира Clausura 2025. Barracas обыграл на своем стадионе Aldosivi со счетом 3:1. В тот день, 10 августа, Guapo начал с гола, в котором игрок Barracas находился в сомнительной позиции. А линии, которые начертил VAR, чтобы потом доказать, что гол был забит из положения «вне игры», внесли еще больше путаницы. «После празднования судья матча Дарио Эррера остановил игру, чтобы дождаться проверки VAR. Герardo Ленсина, второй помощник судьи, не поднял флажок, а Луис Лобо Медина, который отвечал за VAR в этом матче, подтвердил из Эсейсы, что гол был забит из положения «вне игры». С скамейки Aldosivi, после просмотра эпизода на экранах, протестовали, полагая, что автор гола был в офсайде». И список продолжается. В 10-м туре Клаусуры «Барракас» принимал «Бельграно», и матч закончился со счетом 1:1. Хозяева выигрывали, и на 43-й минуте первого тайма произошел эпизод, который вызвал реакцию у игроков из Кордобы. Франко Хара воспользовался недоразумением в обороне между Йонаттаном Раком и Николасом Демартини, который с некоторым неудобством отбил мяч туда, куда смог. В этот момент подоспел Хара, чтобы подставить ногу и заблокировать мяч. Пока весь «Бельграно» праздновал, главный арбитр Андрес Гариано получил предупреждение от Адриана Франклина, ответственного за VAR. Он сразу же пошел посмотреть эпизод на мониторе и, посмотрев его несколько раз, изменил свое решение и сказал: «После просмотра на поле я вижу фол в APP (Atacking Possession Phase или фаза атаки с владением мячом) со стороны игрока № 29 в голубой форме против игрока № 15 в белой форме. Окончательное решение: прямой штрафной удар». Последний и самый свежий случай произошел в минувшее воскресенье, в 11-м туре Клаусуры, и пострадавшим был клуб «Эстудиантес». В матче, который закончился ничьей 1:1 в Ла-Плате, произошло все. «Пинча» вел в счете, но в эпизоде, предшествовавшем ничьей, был явный контакт гостевого нападающего Факундо Бруэра с Факундо Родригесом в борьбе за мяч. В результате защитник «Эстудиантес» остался лежать на земле, испытывая сильную боль. «Игра была быстрой, но в итоге был забит гол. И несмотря на этот контакт, VAR под руководством Хосе Каррераса не вызвал главного судью Назарено Арасу, чтобы он посмотрел на эту ситуацию. Кроме того, был толчок вратарю Муслере. «Нет нарушения, это был гол», — такими словами судья ответил игрокам «Эстудиантес», которые требовали пересмотра двух нарушений. Позже Араса снова оказался в центре внимания, когда был отменен гол «Эстудиантес». После удара с правого фланга Каррильо отдал пас Паласиосу, который сделал счет 2:1. Однако гол был пересмотрен VAR и отменен из-за офсайда. Этот офсайд не был очевиден при прокладке линий. Судейская бригада в итоге зафиксировала миллиметровое опережение Каррильо после паса Паласиосу, который завершил атаку в штрафной, но за линией мяча. При возмущении всей публики хозяева поля требовали пенальти за нарушение правил в отношении Лукаса Аларио в конце матча, но Араса проигнорировал это нарушение. «Подобные ошибки, которые всегда повторяются в пользу одной и той же команды, держат клуб в центре скандала. В этой ситуации игроки, тренеры и руководители стараются избегать этой темы, чтобы не оказаться в центре бури. Не говоря уже о том, что два тренера говорили о судьях в воскресенье, но с должной осторожностью. Первым был Эдуардо Домингес, который лишь подчеркнул свою печаль по поводу случившегося: «Я спросил у судьи, спокойно ли он после того, что произошло, и сможет ли он спокойно заснуть. Я печален и ухожу в очень плохом настроении». Он также добавил: «То, как закончился матч на стадионе, ненормально, и я говорю это не только в отношении «Эстудиантес», но и в отношении любой другой команды. Неправильно нормализовать такие ситуации». После поражения от «Сентрала» Галлардо также коснулся этой темы и говорил о «приспособлении к системе». «Я не буду конкретно говорить о судействе сегодняшнего вечера, я не буду единственным, кто об этом говорит, потому что в этом деле ты остаешься в одиночестве, я предпочитаю быть осторожным в этом вопросе, прежде всего нужно адаптироваться к системе, потому что это происходит со всеми нами. Многие молчат, некоторые поднимают голос, но система такова. Нужно адаптироваться, молчать, потому что тот, кто говорит, иногда подвергается санкциям», — сказал он.