Федерико Белигой, руководитель судейской бригады, сказал после жалобы "Индепендьенте": "Задача была хорошей".
Аргентина > Футбол
После жарких споров, разгоревшихся после матча между "Индепендьенте" и "Барракас Сентраль", в которых тренер Карлос Тевес утверждал, что пенальти был назначен не в пользу клуба из Авельянеды, а красная карточка игрока "диабло" не была предъявлена, национальный директор по судейству Федерико Белигой выступил в защиту арбитра Пабло Довало. "Задача была выполнена хорошо", - сказал он и обвинил: "Люди должны понять, что все это было подстроено, манипулировано, предвзято и злонамеренно". "Есть нюансы, которые мы анализируем, но в этих двух конкретных пьесах это были решительные решения, которые могут быть открыты для мнений, конечно, для этого направления анализ, который был сделан, интерпретация и поддержка были правильными", - сказал Белигой в диалоге с TyC. Это было не более и не менее чем предвзятые слова, вооруженные, направленные и повлиявшие на задачу, которая была хорошей", - неоднократно повторял Белигой, однозначно поддерживая решение, принятое его коллегой Довало и VAR, отвечавшим за матч на новую дату лиги. Что касается действия, когда игрок "Барракас" коснулся мяча рукой в малой зоне, и эта ситуация была воспринята всеми игроками "Индепендьенте" как пенальти, Белигой сказал: "Я верю, с полным смирением, что если ребенок в задней части своего дома бьет по мячу, он говорит, что эта игра никогда не может быть пенальти". В то же время, исходя из технических соображений, я объясняю вам, почему это не было пенальти: потому что мяч отскочил к его собственному телу, потому что существует пресловутая близость между ударами головой игрока "Индепендьенте" и игрока "Барракас", потому что оба прыгают к мячу и теряют представление о том, где находится мяч", - продолжил Белигой в своем объяснении. "Новости в разработке".