Фламенго выиграл благодаря необычному пенальти, назначенному после того, как один мяч попал в другой, что вызвало споры в регулирующих органах.
Аргентина > Футбол
Фламенго» сравнял счет 13 минутами ранее, приближался к концу матча с „Крисиумой“ и почти отчаянно искал победу, которая позволила бы ему не отстать от лидеров „Ботафого“ из Бразилейрао. В полном атакующем режиме команда, в которой играет вратарь Агустин Росси, взяла три очка, хотя и самым неожиданным образом. Если футбол обычно преподносит сюрпризы, то тот, что произошел на стадионе имени Мане Гарринчи, претендует на первое место в рейтинге недели. «Фламенго» выиграл 2:1 после 44 минут второго тайма благодаря пенальти Гагибола, забившего два гола в ворота „Риверы“ в финале Копа Либертадорес 2019 года. Пока ничего необычного. Необычным было то, как был назначен пенальти. Жоржиан Де Арраскаета передал мяч в штрафную Эвертона, и тот, развернувшись, пробил. В паре метров позади Эвертона стоял Баррето, полузащитник из «Крисиумы», который, направляясь ко второму мячу, ударил по нему ногой и сумел выбить мяч из головы Эвертона. Судья Лима Барбоза назначил пенальти и удалил Баррето, что вызвало бурный протест со стороны игроков «Крисиумы». Больше всех возмущался Аллано, которого удалили после того, как он крикнул, что матч нужно закончить. «После матча голкипер „Крисиумы“ Густаво пожаловался: »Сегодня нас обидели. Болельщики «Фламенго» вмешивались в работу табло, они бросили на поле второй мяч и сбили с толку нашего игрока, который ударил по нему ногой, думая, что он в игре». Главный герой необычной игры, Баррето, взял на себя часть ответственности: «Это было странное, инстинктивное движение. Я ударил по мячу, и судья заметил, что на поле двое. Я не знал, что он может назначить пенальти. Если бы я знал, я бы точно этого не сделал». Бывший бразильский арбитр Пауло Сезар де Оливейра, комментатор телеканала O Globo, считает, что судья назначил два пенальти правильно. Бывший арбитр Мигель Симе, с которым консультировалась эта газета, также одобрил оба решения (пенальти и желтая карточка) Лимы Барбозы в связи с применением правила 12, среди пунктов которого есть один, который подходит к произошедшему: «Бросание предмета в мяч, соперника или судью или удар по мячу предметом». Те, кто не согласен с наказанием, утверждают, что судья должен был остановить игру до пенальти, потому что на поле было два мяча. Тренер «Крисиумы» Клаудио Тенкати отстаивал эту версию: «Второй мяч находился в большой зоне. Судья должен был остановить игру. Он допустил ошибку. Пенальти (в ворота «Фламенго») не вызывает сомнений, это предусмотрено правилами, но судья мог остановить игру и раньше«. „По мнению Скимэ, остановка игры не соответствовала ситуации, поскольку дополнительный мяч, согласно критериям судьи, не мешал действию, а был игрок (Баррето), который пытался получить незаконное преимущество, ударив в направлении игрока “Фламенго», который собирался пробить. Так закончилась важная победа «Фламенго», которая в футбольном плане свелась к почти невиданному ранее эпизоду».