ФИФА поддержала решение об удалении Эмболо в матче против Аргентины и выступила с опровержением разъяснений ИФАБ

IFAB, орган, устанавливающий правила игры, за несколько минут до этого разъяснил рекомендации по использованию VAR в случаях ошибочной идентификации, которые должны применяться не для наказания за симуляцию, а только в том случае, если фол был совершен другим игроком. «По мнению IFAB, удаление Эмболо в матче, в котором Швейцария уступила Аргентине со счётом 3:1, было, по сути, результатом неверного толкования правил. Тем не менее ФИФА утверждает, что толкование, касающееся ошибочной идентификации, «последовательно применялось на Чемпионате мира», где в соответствии с решениями IFAB были введены обновления правил. « «Было два случая, когда игрок был ошибочно идентифицирован как автор фола, заслуживающего желтой карточки, и VAR посоветовал арбитру исправить фактическую ошибку, вызванную симуляцией соперника», — напоминает пресс-секретарь ФИФА. «» Сама по себе симуляция не может быть поставлена под сомнение и не должна приводить к дисциплинарному взысканию в отношении соперника, которое может повлечь за собой дополнительные последствия, такие как красная карточка за вторую желтую или дисквалификация за накопление желтых карточек. «Мы не считаем, что это была ошибка ни судьи, ни VAR, и это решение восстановило справедливость», — добавил пресс-секретарь. «Португальский судья Жоао Пиньейру показал желтую карточку аргентинскому полузащитнику Леандро Паредесу за предполагаемый фол против Эмболо, но после просмотра эпизода с помощью VAR подтвердил, что швейцарский нападающий симулировал фол. В связи с этим Пиньейру отменил предупреждение Паредесу и показал желтую карточку Эмболо, который был удален с поля, поскольку ранее уже получал предупреждение». Подобный эпизод произошёл во время разгромной победы США со счётом 4:1 над Парагваем в первом туре группы D, когда голландский арбитр Дэнни Маккели отменил жёлтую карточку, показанную защитнику Тиму Риму, и вынес предупреждение нападающему Мигелю Альмирону за симуляцию фола после просмотра эпизода с помощью VAR». Ранее IFAB указал, что ошибка в идентификации игрока может использоваться только для подтверждения того, какой именно футболист совершил фол, а не для пересмотра или исправления самого нарушения, как в случаях симуляции. В этой связи IFAB добавил, что пересмотрит протокол использования VAR, поскольку считает, что ни одна из двух карточек не должна была подвергаться пересмотру, хотя эти решения в конечном итоге были правильными, но приняты в рамках процедуры, не предусмотренной футбольными правилами». Между тем арбитры из 55 европейских федераций приняли участие в виртуальной встрече с судьями УЕФА и представителем IFAB с целью обеспечения большей согласованности в толковании и применении правил игры на национальных и континентальных соревнованиях. Поправки IFAB на сезон 2026–27, которые уже будут введены в действие на Чемпионате мира 2026 года и призваны ускорить возобновление игры, защитить целостность матча и сократить ненужные потери времени без ущерба для зрелищности и качества матчей, получили единодушную поддержку». Участники также сошлись во мнении о необходимости более единообразного подхода к использованию VAR, который должен задействоваться только в случае «явно выраженной» ошибки, то есть когда решение арбитра явно неверно или когда арбитр не заметил очевидный инцидент. «VAR не предназначен для того, чтобы «судить матч», а для того, чтобы служить важной поддержкой для судей, которые должны оставаться в центре каждого процесса принятия решений», — говорится в заявлении, опубликованном УЕФА по итогам встречи.»