«Барракас Сентраль» победил в Мендосе «Индепендьенте Ривадавия» благодаря великолепному голу и судейству, которое вызвало нервозность.
Арбитражные решения в аргентинском футболе заставляют усомниться в справедливости (или несправедливости) такого матча, как тот, который состоялся вчера вечером в Мендосе между «Индепендьенте Ривадавия», лидером зоны B турнира Apertura, и «Барракас Сентрал». Ведь гости показали огромную разницу в эффективности, в том числе благодаря незабываемому голу Джонатана Кандиа, но счет 2:1 сопровождался двумя спорными моментами, которые остались немного в стороне. «Часто говорят, что многие матчи искажаются. С Яэлем Фальконом Пересом это часто случалось. Легко заметить, что «Барракас» с момента своего выхода в высшую лигу играет с большей яростью, и многие из этих действий не оцениваются по одним и тем же меркам». «Это уже третий раз, когда ты так себя ведешь (плохо). Успокойся!», — пригрозил судья самому Кандиа, который начал матч с жестких столкновений, в том числе с опасными ударами руками. Однако через несколько минут, когда уругвайский игрок не заинтересовался мячом и пошел прямо на Шейко Студера, судья решил использовать жесты: он отметил каждое из предыдущих нарушений, но не вынес предупреждение и решил жестами показать «хватит». «Из-за таких действий часто возникает недоверие. Например, за то, что произошло через десять минут: местные болельщики требовали пенальти, когда борьба в воздухе после углового завершилась ударом головой Фабрицио Сартори, который отскочил от руки Фернандо Тобио и ушел в сторону. Две минуты спустя, когда Себастьян Вилья ворвался в штрафную с яростным ускорением, Николас Капраро, уже не имея шансов сравнять счет, положил обе руки на плечо колумбийца и толкнул его. Нападающий, возможно, и преувеличил падение, но пауза, которую объявил Фалькон Перес из-за анализа VAR, указывает на то, что они что-то увидели. Контакт был, но его не вызвали к монитору. «Это была яростная полчаса игры «Лепры» из Мендосы. Не с точки зрения моментов, а с точки зрения доминирования. Эффективность была на другом конце поля. На 33-й минуте, после второго мяча, полученного в результате штрафного удара, Гонсало Моралес вывел «Гуапо» вперед. А десять минут спустя произошло событие вечера. Смертоносная контратака под руководством Томаса Порры оставила Кандию перед воротами, и тот продемонстрировал прекрасный финиш: он остановил выбежавшего Николаса Болкато, первым касанием пробив мяч с нужным эффектом, чтобы тот попал в штангу. Такой сюрприз для лидера изменил расклад сил и нервы. В конце первого тайма произошла потасовка между Капраро и Хуаном Элорди: защитника, вышедшего из «Расинга», пришлось удалить за умышленный удар ногой по лежащему защитнику «Барракаса». Почему VAR не вмешался? Здесь возникают подозрения: возможно, из-за того, что раньше мы были несправедливы по отношению к команде Альфредо Берти. И совесть, похоже, дает о себе знать. «Во втором тайме, без всяких споров, Индепендьенте снова стал главным героем. Или вторым, потому что Марсело Миньо, который в первом тайме уже лишил Сартори гола, отразил все удары. Удар с средней дистанции Хосе Флорентина, прорыв Эльорди в штрафную и дальний удар Вильи. Пока мышечная травма не вынудила его покинуть поле за десять минут до конца матча. На его место вышел Хуан Эспинола, но через четыре минуты он не смог ничего поделать с ударом головой Флорентина. Барракас выиграл заслуженно? С точки зрения стратегии Рубена Дарио Инсуа, очевидно, да; с точки зрения судейства, возможно, нет. Единственное, что можно сказать наверняка, — на этот раз с трибун в Мендосе Клаудио Тапия снова подвергся оскорблениям в виде кричалки, которая повторяется на каждом стадионе».
