«Бельграно» — чемпион: пенальти, изменивший ход финального матча из-за фола Риверо, в результате которого Куде был удален с поля

Два гола Николаса Фернандеса в концовке матча — один на 40-й, а другой на 43-й минуте второго тайма — принесли клубу «Бельграно» из Кордовы первый в его истории титул в сказочном финале против «Ривера» на стадионе имени Марио Альберто Кемпеса. Однако перелом в матче произошел еще до первого гола нападающего из Санта-Феса: был назначен пенальти за предполагаемую игру рукой Лаутаро Риверо, который судья сначала не зафиксировал, но затем назначил после просмотра VAR. «Эпизод, который начал склонять чашу весов в пользу «Пирата», произошел на 28-й минуте второго тайма при счете 2:1 в пользу «Ривера». В отдельном эпизоде Николас Фернандес попытался отправить проникающий пас в штрафную, и мяч попал в левую руку Лаутаро Риверо, стоявшего на линии большого штрафного. Защитник, похоже, не собирался касаться мяча; даже создалось впечатление, что он хотел прижать руку к телу, чтобы избежать контакта. Но этим движением он в итоге заблокировал передачу нападающего. Судья Яэль Фалькон Перес не прервал игру. Однако, когда мяч вылетел за пределы поля, игроки «Бельграно» опротестовали этот эпизод, и пока судья, который будет представлять страну на предстоящем чемпионате мира, пытался обосновать свое решение — судя по его жестам, он, похоже, объяснял, что рука Риверо находилась у тела, — его вызвал Леандро Рей Хильфер, ответственный за VAR, который из Эсейсы попросил его пересмотреть эпизод. «В первую очередь VAR проверил, произошло ли нарушение Риверо внутри или за пределами штрафной, поскольку в момент столкновения защитник «Ривера» стоял одной ногой по обе стороны от линии. Устранив это сомнение, Фалькон Перес посчитал, что защитник совершил «руку, заслуживающую наказания», и назначил пенальти. Именно после этого эпизода Фернандес сравнял счет, а вскоре после этого был забит гол, установивший окончательный счет 3:2. На скамейке запасных реакция Эдуардо Кудета была мгновенной. Тренер «Ривера» яростно протестовал у края поля, а после гола, закрепившего победу «Бельграно», был удален с поля, будучи очень разгневанным на судейство. После финального свистка он вернулся на поле, чтобы выразить недовольство судье по поводу назначения пенальти, и, в порыве раздражения, решил отказаться от медали вице-чемпиона. «Правило 12 Официальных правил ФИФА гласит, что «игра рукой» подразумевает умышленное действие игрока, заключающееся в касании мяча рукой или предплечьем», и поясняет, что судья должен учитывать следующие обстоятельства: имело ли место движение руки к мячу (а не мяча к руке), расстояние между соперником и рукой — то есть, прилетел ли мяч неожиданно — и то, что положение руки не обязательно предполагает нарушение». В 2021 году на Ежегодной Генеральной Ассамблее Международного совета футбольных ассоциаций (IFAB) были согласованы критерии, связанные с положением руки или предплечья, для определения того, когда футболист заставляет свое тело «занимать больше места» неестественным образом. Там же было подтверждено, что судья всегда должен оценивать положение руки или предплечья с учетом движения игрока во время действия. На основании этого разъяснения нарушением за игру рукой стало считаться, если игрок: «В социальных сетях Мигель Анхель Сциме, бывший член Судейской комиссии CONMEBOL и бывший директор по судейству AFA, заявил, что «на повторах видно движение руки в направлении траектории мяча, что явно свидетельствует о нарушении». По результатам анализа на поле все указывает на то, что имеется достаточно оснований для назначения штрафного. Судья верно определил это как нарушение, заслуживающее назначения пенальти». «В свою очередь, Пабло Лунати, бывший арбитр и явный болельщик «Ривера», который в 2025 году баллотировался на пост президента клуба из Нуньеса, написал в своем посте: «Для судьи это, конечно, было бы пенальти, он может это обосновать, но этого не произошло. Он не увеличивает объем, не движет рукой, чтобы остановить мяч, ни на одной камере не видно того самого намерения положить руку или помешать мячу». Затем он также подверг критике судейские власти: «Очевидно, что Фалькон Перес интерпретировал бы это иначе, потому что он — чистокровный Тапиа, а Рей Хильфер — Белигой». «После пенальти «Бельграно» воспользовался своим моментом в матче и вышел в финал благодаря новому голу Фернандеса, который окончательно решил исход равного поединка. В «Ривер» до сих пор царит недовольство: из-за результата, что логично, но также и из-за судейского решения, которое по-прежнему вызывает противоречивые мнения».