Два свидания, два пенальти, два гола: споры вокруг серии пенальти «Росарио Сентраль» разрастаются

Не прошло и десяти дней после пенальти в ворота Годой Круса в первом туре, назначенного в пользу «Росарио Сентраль», как новая игра в зоне соперника вновь вызвала споры о критериях судейства на старте турнира Клаусура. На этот раз это произошло на юге Буэнос-Айреса, где команда под руководством Ариэля Холана победила «Ланус» со счетом 1:0 благодаря голу Анхеля Ди Марии. Помимо результата, матч ознаменовался новым судейским спором, и не только из-за возвращения болельщиков гостей. В эпизоде, произошедшем на 29-й минуте второго тайма, вратарь «Граната» Науэль Лосада вышел из ворот, чтобы прервать длинную передачу, и в этой попытке сбил перед собой получившего позицию Гаспара Дуарте. Решение арбитра Андреса Мерлоса, который не колебался и не вызывал VAR, было назначить пенальти. Он также удалил капитана хозяев Карлоса Искьердоса после того, как защитник громко запротестовал. Ди Мария снова пробил с пенальти - шестого в шести матчах подряд, включая четыре за «Бенфику» на Клубном чемпионате мира - и не ошибся с 11 ярдов. Это его второй гол в двух матчах с момента возвращения в команду из Росарио и первая победа. Пенальти был кристально чистым. Мы рады победе«, - сказал после игры звезда матча Ди Мария, но Дуарте, который участвовал в спорном моменте, сказал потом: »Я пошел на ногу вратарю". Его откровение вновь вызвало дискуссию по поводу этой игры, как и в случае с Алехо Велисом в предыдущем матче против Годой Круса, в который был вовлечен нападающий Даниэль Барреа. Его вмешательство привело к пенальти в ворота Ди Марии, вернувшегося в отечественный футбол спустя 18 лет. «Теперь менеджер »Лануса" Маурисио Пеллегрино твердо выразил свое недовольство, хотя и без прямого упоминания судьи Мерлоса. "Я считаю, что пенальти должны быть решающими. Я прошу, чтобы технологии помогали в таких ситуациях. Если нет, то зачем она нужна?" - сказал он на пресс-конференции. И он пошел дальше, говоря о незабитом пенальти в пользу его команды: «На днях »Сентраль" назначили пенальти, а сегодня Кардосо - нет. Есть вещи, которые происходят, и они должны происходить. Накопление эпизодов порождает подозрения. На трибунах раздавались кричалки и жалобы, а в социальных сетях болельщики разных клубов в очередной раз усомнились в беспристрастности судейства. Несмотря на то что Ди Мария удостоился бурных оваций домашней публики, его появление было связано со спорным решением: "На телевизионных кадрах видно, что контакт между Лосадой и Дуарте произошел, когда нападающий замедлился, чтобы дождаться удара вратаря и сбить его с ног. Это действие вызвало разногласия: для одних столкновение оправдывает пенальти, для других - намеренный маневр нападающего спровоцировал контакт, который в противном случае не произошел бы«. »В этом контексте слова самого Дуарте приобрели ценность. Редко кто из футболистов так открыто признается в намерении спровоцировать пенальти. Само по себе это не является незаконным. Вопрос в том, было ли нарушение. И помимо анализа, который каждый делает по каждому эпизоду, есть фундаментальный вопрос: почему VAR не вмешивается? С этим новым эпизодом «Росарио» заработал два пенальти в двух матчах - оба решающие для результата - плюс два удаления соперников. В итоге у «Лануса» на одного игрока меньше и ощущение, что его несправедливо обделили. А «Сентраль», набрав 4 очка, взял больше, чем просто победу: новую волну вопросов, которая будет определять пульс последующих дней в этой среде.«»"