Спорный момент в матче «Барселона» — «Атлетико Мадрид»: удар от ворот Хуана Муссо, который должен был привести к пенальти

«Атлетико» (Мадрид) одержал победу в первом матче четвертьфинала Лиги чемпионов, обыграв «Барселону» со счётом 2:0 на стадионе «Камп Ноу». Помимо удаления Пау Кубарси по решению VAR, произошедшего перед великолепным голом Хулиана Альвареса, был ещё один гораздо более спорный эпизод, который румынский арбитр Иштван Ковач оставил без внимания. Речь идет о недоразумении между Хуаном Муссо и Марком Пубилем, за которое должен был быть назначен пенальти. «Прошло 9 минут второго тайма, и счет был 1:0 в пользу мадридской команды. После атакующей акции «Барселоны» был назначен удар от ворот для гостей. Аргентинский вратарь Муссо положил мяч на землю. Пубиль подошел к нему, сразу же развернулся и отошел. Пока мяч лежал на траве, Муссо сделал пас ногой своему партнеру, который остановил его рукой и вернул, также ногой, вратарю. Ковач наблюдал за этим эпизодом и получил протесты от нескольких футболистов «Барселоны» и зрителей. Судья должен был назначить пенальти после того, как Пубиль коснулся мяча рукой после паса Муссо. Однако он этого не сделал и не получил предупреждения от VAR. После матча главный тренер Ханси Флик сначала уклонился от ответа на этот вопрос. «Лучше мне не говорить о судье. Лучше для меня и для них», — воздержался он от комментариев. Но тут же добавил: «Вратарь «Атлетико» отдал мяч своему защитнику, а центральный защитник коснулся его рукой, даже не посмотрев! Для меня этот эпизод очевиден». Наверняка у них есть какое-то объяснение этому; я не разговаривал с судьями. Нам нужно смириться с этим и сосредоточиться на матче во вторник. «У нас есть качество, и мы должны бороться», — заявил немец. «Уругваец Рональд Араухо, обычно капитан «Блауграны», но находившийся среди запасных и разминавшийся, сказал, посмотрев на ситуацию на мониторе: «Муссо выбивает мяч со штрафной, а центральный защитник ловит его рукой. Это абсурдный эпизод, но это пенальти. Такое случалось и в других матчах. Для меня это очевидный пенальти. Это не оправдание, но мы играем матч плей-офф, и есть ситуации, которые влияют на ход игры». «Со стороны «Атлетико» также прозвучали заявления. Диего Симеоне говорил об интерпретации судьи: «Есть здравый смысл. Если судья интерпретировал это так же, как Марк [Пубиль], который, как предполагается, получал пас, чтобы начать атаку... Потом мы можем проанализировать все игровые ситуации, чтобы высказать свое мнение», — сказал он, высказываясь неjasno. В свою очередь, Муссо проявил некоторое раздражение по поводу вопроса и ответил категорично: «Мы не можем говорить об этом эпизоде, когда мяч не был в игре. Если бы Марк хотел извлечь выгоду из давления, это можно было бы интерпретировать иначе, но это эпизод, не имеющий никакого значения». «Как упомянул Араухо, у этого эпизода есть предыстория». В 2024 году в матче 1/4 финала Лиги чемпионов между «Арсеналом» и «Баварией», который закончился со счётом 2:2, Габриэл Магальяйнс рукой перехватил пас вратаря Давида Райи в штрафной площади английской команды, но судья Гленн Нюберг не назначил пенальти. «В 2023 году в аргентинском футболе произошёл запомнившийся эпизод в матче между «Колоном» и «Индепендьенте». Игнасио Чикко, вратарь «Сабалеро», переместил мяч при выносе из ворот, и Паоло Гольц взял его, чтобы сам исполнить удар. Судья Николас Ламолина все же решил назначить пенальти, после того как просмотрел эпизод в VAR».