Пенальти, который был остановлен на последнем этапе, закончился свободным ударом и выявил ошибку судьи.
Столь странный, сколь и поучительный эпизод нарушил ход матча между «Рочдейлом» и «Сканторп Юнайтед» в Национальной лиге (пятый дивизион Англии), который закончился вничью 1:1. Нападающий хозяев поля Эммануэль Дзеруве начал бежать, чтобы пробить пенальти, но перед ударом по мячу полностью остановился и ушел, не коснувшись его. Судья Даррен Драйсдейл удивил всех: он назначил непрямой штрафной удар для соперника, что вызвало дискуссию и споры. Вопрос возник как на стадионе, так и за его пределами: что говорится в правилах? Эта ситуация вызвала немедленное замешательство в команде хозяев. Судья дал сигнал. Нападающий подошел к точке пенальти, но в решающий момент резко остановился. Он прошел мимо мяча и отказался от удара. Удар не был выполнен. Тем не менее, судья признал удар недействительным и дал право на возобновление игры защищающейся команде. В свете Правила 14 это решение не соответствовало предусмотренной процедуре. Правила ясны и конкретны. В разделе «Нарушения и наказания» установлено, что нарушением является «финта перед ударом по мячу после того, как игрок завершил разбег (финта во время разбега разрешена); судья предупреждает игрока». Правило четко различает финт во время разбега, который является допустимым, и финальный финт после завершения разбега, который является неспортивным поведением. Однако последствия, предусмотренные правилами, не являются автоматическими или техническими в том смысле, в котором они применяются в данном случае. В тексте указано, что если исполнитель нарушает правила и мяч не попадает в ворота, судья должен остановить игру и возобновить ее с непрямым свободным ударом. Но это положение основано на фактически выполненном ударе, то есть на мяче, введенном в игру. В том же правиле 14 указано, что «мяч в игре, когда он ударен и явно движется». Здесь этого не произошло. Кроме того, правила предусматривают, что после подачи сигнала о выполнении штрафного удара, если удар не выполнен в соответствии с установленными правилами, судья может принять дисциплинарные меры, прежде чем повторно подать сигнал. Основное внимание уделяется поведению игрока и восстановлению процедуры. В данном случае следовало предупредить Эторуву за последнюю финту и назначить пенальти, а не превращать это действие в непрямой свободный удар, не введя мяч в игру. В этом и заключается существенная разница, которая делает этот эпизод предметом изучения для судей. «Ошибка приобретает еще большее значение, если посмотреть на конечный результат. Ничья снимает драматизм с этого эпизода, но не ослабляет его влияние на турнирную таблицу. Для Рочдейла, лидера чемпионата, который находится в разгаре борьбы за титул и повышение в классе, каждый очко имеет особое значение». Джимми Макналти, тренер Рочдейла, выразил свое недоумение. «Я никогда не видел ничего подобного тому, что произошло. Поэтому я был озадачен действиями судейской бригады», — заявил он. Затем он подробно описал свой разговор с судьей: «Я сказал ему, что, по моему мнению, он должен полностью контролировать ситуацию еще до того, как дать сигнал нашему игроку. Я не думаю, что, пока Мэнни бежит, чтобы пробить пенальти, он должен выбегать, кричать и жестикулировать». Тренер добавил еще один элемент к этой полемике. «Судья сказал, что ему показалось, что Мэнни остановил свое действие, что, как мне сказали, является непрямым штрафным ударом для соперника. Мэнни говорит, что судья крикнул что-то, что заставило его подумать, что он должен подождать. Он считает, что крики исходили от него. Поэтому он пробегает мимо мяча и готовится к повторному действию. Судья назначил непрямой штрафной», — рассказал он. К ошибке в применении правил со стороны судьи добавился еще один негативный момент. Сам Драйсдейл в 2021 году был вовлечен в дисциплинарный инцидент после стычки с футболистом «Ипсвич Таун» и впоследствии был вынужден публично извиниться. Эта ситуация привела к расследованию по факту неправомерного поведения. Это новое решение вновь ставит его действия под пристальное внимание. Как любопытный факт, история быстро изменилась. Через несколько дней, снова в Национальной лиге, Эторувве снова исполнил пенальти и на этот раз забил гол, а также сделал дубль, обеспечив победу со счетом 3:0 над «Уокингом». Без колебаний и сомнений нападающий реализовал пенальти и завершил, по крайней мере в спортивном плане, неделю, отмеченную решением судьи, не соответствующим действующим правилам. Со стороны клуба это уже стало анекдотом и даже предметом шуток в социальных сетях.
