Эктор Палетта, судья VAR «суперклассико»: «Я по-прежнему настаиваю на своем решении»

После суперклассико между «Ривером» и «Бокой» он оказался под прицелом как никто другой. Весь клуб из Нуньеса указал на него как на главного виновника того, что в концовке матча не удалось сравнять счёт. Эктор Палетта, ответственный за VAR на стадионе «Монументаль», решил выступить и ответить на все обвинения, обрушившиеся на него как на поле, так и за его пределами. «После такой полемики, как та, что разгорелась из-за решения арбитра, нужно сохранять самообладание. Я получал звонки и сообщения самого разного рода. Сложилась ситуация, которая не является обычной после судейского решения, ошибочного или нет, а такие решения всегда бывают в футбольном матче, сложилась ситуация, которая является необычной», — таковы были одни из первых размышлений арбитра в беседе с C5N. Когда его спросили, почему он не вызвал Эрреру из-за предполагаемого нарушения Лаутаро Бланко в отношении Лукаса Мартинеса Кварта, Палетта объяснил: «Моя философия с тех пор, как я сел в кабину, чтобы быть видеоарбитром, всегда заключалась в том, чтобы поддерживать решения полевого арбитра, который и потеет в футболке. И судейская бригада оценила, что контакт был, но он не был достаточно сильным, чтобы сбить соперника. Я, глядя на видеозапись, согласился с этим; у меня нет «слона», как мы это называем, — явного и очевидного ошибочного решения, которое требовало бы вмешательства главного арбитра. Такова реальность». И он продолжил: «Я по-прежнему стою на своем решении». Есть кадр, на котором кажется, что удар был сильнее, но доказательств для пересмотра решения судьи на поле слишком мало. Я согласен с тем, что рука Бланко, прижатая к спине Мартинеса Кварта, весящего 80 килограммов и ростом 1,80 метра, отклоняется назад, но не сбивает его с ног от этого контакта. Он почувствовал руку и упал, преувеличив ситуацию. Я оцениваю все, потому что потом Мартинес Кварта остается лежать на земле, держась за спину, как будто ему дали кулаком по спине. По правде говоря, это были все доказательства, чтобы поддержать жесткое решение на поле. Это спорный момент, который для половины зрителей может быть пенальти, а для другой половины — нет. Поэтому мы решили поддержать решение судейской бригады». Кроме того, его спросили, почему он не обратился к Эррере, ведь он, судя по всему, был уверен в том, что они тоже оценили этот эпизод: «Он видит контакт, видит руки на спине и видит преувеличенное падение Мартинеса Кварта. Записи позволяют мне увидеть движение в замедленном режиме, и когда Мартинес Кварта чувствует контакт, происходит вытягивание руки Бланко, но после просмотра повторов кадр за кадром можно поддержать решение на поле. Когда есть решение арбитра и нет ошибки, не вмешиваются, как это было сделано в конце первого тайма, когда была рука, которую не заметили, и это была явная и очевидная ошибка. Именно для этого и нужен этот инструмент — такова моя философия использования VAR с самого первого дня. Это не мой первый матч, слава Богу, у меня всё получилось, меня уважают, я судил много важных матчей, в том числе за «Ривер Плейт». Во всех командах бывают ошибки в пользу или против, у всех есть повод для протеста или его отсутствия. Но из-за этого решения, которое для одних может быть пенальти, а для других — нет, потом развернулась такая история, что я даже не знаю, как это назвать — медийная шумиха или линчевание... Это действительно вызывает резонанс, и поэтому я выхожу и говорю, потому что на первом месте стоят главные действующие лица — игроки, затем полевые судьи, а я — их помощник. Поэтому я выхожу и говорю обо всем, что произошло после». «Было слышно, что он очень переживает из-за того, что сейчас происходит, поэтому он продолжил свой рассказ: «Мы — команда, я отвечаю за кабину VAR, но главный ответственность несет главный арбитр. Помимо того, что с нами произошло, что мы допустили ошибки в оценке, которые у нас есть или будут и дальше, потому что мы люди, так же как игроки промахиваются с голами. Но здесь проблема в том, что произошло после. «Потому что в предыдущем суперклассико у меня был эпизод, когда Пауло Диас соприкоснулся с Хименесом (Милтоном), но я не счел это нарушением, поскольку придерживаюсь мнения, что футбол — это контактный вид спорта». Его также спросили, удалось ли ему поговорить с высшими руководителями местного судейства, Фернандо Рапаллини и Федерико Белигоем, на что Палетта ответил: «Они сказали мне, что согласны с использованием этого инструмента, с отказом от назначения пенальти и с поддержкой решения полевого арбитра. Недавно у нас была встреча всех судей, работающих с VAR, потому что слишком часто искали мелкие нарушения. И правда в том, что VAR пришел, чтобы изменить футбол, и если мы будем продолжать вмешиваться в мелкие моменты, то не будет смысла, чтобы судья руководил матчем из кабины. Нам нужно вернуться к истокам: решения принимает полевой судья, который потеет в майке, который чувствует запах травы, а мы должны сопровождать или поддерживать его, как только можем. Если есть что-то явное, чего нет, нужно обратиться к нему, чтобы у него был второй шанс пересмотреть этот эпизод. Затем он примет решение, которое сочтет правильным. В ходе беседы его также спросили, получал ли он угрозы, и Палетта подтвердил, что ему пришлось выключить мобильный телефон: «Да, мой телефон прослушивали. Мне пришлось держать его выключенным три дня. Я получал сообщения... К счастью, мою семью в это не втянули». «Я живу в том же городе, и все знают, какие мы на самом деле». А когда его спросили о заявлениях его брата Габриэля, что вся их семья болеет за «Боку», Эктор объяснил: «Я не являюсь фанатом ни одного футбольного клуба. Не знаю, правда ли заявление Габриэля. Нас четверо парней, и у меня один брат болеет за «Боку», а другой — за «Ривер», так что утверждение о том, что вся семья болеет за «Боку», уже не выдерживает критики. Они поднимают эту тему перед матчем, много шума вокруг этого. Но никто ничего не говорит, когда я был VAR на суперклассико, где в последнюю минуту был отменен гол Милтона Хименеса за игру рукой и выиграл «Ривер». Разве тогда заявление моего брата не имело никакого отношения к делу? «Итак, когда им хочется, они вытаскивают такие вещи». Кроме того, он также был очень возмущен предполагаемыми обвинениями, согласно которым в 2024 году он получил 130 миллионов песо в криптовалюте и не может обосновать этот перевод: «Это полная ложь, потому что они говорят, что у них есть источники, так пусть докажут, какой судья, инспектор или прокурор располагает этой информацией. Им придется это доказать, потому что это действительно наносит ущерб. Меня не беспокоит, что они говорят, было это уголовно наказуемо или нет, но говорить такие вещи, как про деньги... Как они могут говорить, что я получил 130 миллионов песо в криптовалюте? Откуда они это взяли? Говорят, что это было в 2024 году, почему же они не заявили об этом раньше?» И в конце интервью он ответил на вопрос, будет ли он с этого момента действовать с осторожностью: «Я не буду действовать с осторожностью». Я свободен и могу готовиться к матчу в следующие выходные. А вот что действительно причиняет боль, так это все эти вещи, которые не имеют никакого отношения к делу. Потому что обо мне говорят даже в передачах, где вообще не обсуждают футбол... Это просто невероятное преследование, целая операция — меня используют в качестве козла отпущения, чтобы ударить по кому-то еще. Мне впихивают эту историю с криптовалютой... Поэтому я вынужден высказаться, потому что это ужасно. Я чист... Пусть меня проверят и докажут это, это позор, это полная ложь». И он заключил: «Я не знаю, просил ли «Ривер» что-то или нет. Мне из АФА ничего не говорили. Но я не согласен, если это так, потому что я много раз судил «Ривер», и вот теперь всплывает все это. Вот в чем проблема. Похоже, они ищут что-то еще. Я чист, я готов на все, чтобы они отказались от того, что они выдвигают». «На фоне шума в СМИ Аргентинская ассоциация арбитров выразила в четверг свою поддержку Палетте в своем заявлении: «Аргентинская ассоциация арбитров выражает свое осуждение и неприятие заявлений, опубликованных на различных порталах и в социальных сетях, где пытаются, с помощью ложных, лживых и злонамеренных утверждений поставить под сомнение профессиональную честность нашего члена Эктора Палетты», — так начинается текст. «Кроме того, мы сообщаем широкой общественности, что в соответствии с протоколом VAR судьи не могут входить с мобильными телефонами в кабины VAR. «Такие утверждения свидетельствуют о полном незнании действующих протоколов, регулирующих арбитраж ФИФА».