Николас Ламолина обосновал свое решение назначить пенальти в ворота «Барракас Сентраль», но игрок „Расинга“ Мартинес «первым коснулся мяча».

После скандальной концовки матча между «Расингом» и «Барракас Сентраль» в Авельянеде капитан «Ла Академиа» Габриэль Ариас заверил, что пенальти в ворота Факундо Бруэры не было, а судья Николас Ламолина подтвердил свою позицию и обосновал свое решение: «Мы спокойны». На 49-й минуте второго тайма «Расинг» забил поздний гол, но Ламолина отменил действие VAR, не засчитал гол и назначил пенальти в ворота команды Рубена Инсуа за фол в начале игры. Сын тренера пробил с пенальти, и «Барракас» одержал победу. «Ариас сказал: »Я спросил Адриана [Мартинеса], и он подтвердил, что первым коснулся мяча. Это сложные ситуации, и иногда их называют, а иногда нет. Мы должны усердно работать, быть самокритичными и стараться улучшить свою игру в таких матчах, которые в последнее время даются нам очень тяжело". Ламолина также сделал заявление, несмотря на то, что правила АФА запрещают судьям общаться с прессой после матчей. Учитывая ажиотаж вокруг финального матча, на этот раз это было оправдано, и арбитр сказал: "Картинки красноречивы. Сложность заключается в контексте, как из-за времени, так и из-за того, что это происходит после гола другой команды, который должен был быть проанализирован, поскольку Мартинес мог выйти вперед«. Он также пояснил: »Бруэра отбивает мяч, и Мартинес попадает ногой по голени. Мы понимаем, что решение было правильным. У нас есть уверенность в том, что мы санкционировали то, что считали правильным".