В эпоху идеологической обработки Верон разрывает коридор, который футбол дарит Тапиа.

Это должен был быть «Эстудиантес». Клуб, который потряс общее состояние принятия норм и форм, должен был быть исторически склонным идти против течения. Это должен был быть президент, который в настоящее время противостоит руководству АФА, который с удовольствием продвигал или поддерживал послание бунта. И это должен был быть кто-то, кто мог бы действовать в футболе, полном порицаний. Учитывая контекст, только Хуан Себастьян Верон и клуб, которым он руководит, могли возглавить протест. Также, учитывая контекст, было ясно, что никто не присоединится к ним. Из убеждения, покорности или страха, никто не отходит от рядов индоктринированных. «Каждую неделю происходит что-то необычное. Эта неделя началась с коридора, который обсуждался больше, чем любой из матчей 1/8 финала, настолько, что вышел за пределы футбола и страны, и закончилась спорным решением Дисциплинарного суда, которое стоит прочитать, чтобы (попытаться) объяснить. В своем постановлении суд напомнил, что он имеет право принимать меры против тех, кто «дискредитирует футбол или АФА». Разве изобретение турнира после окончания соревнований не было первым актом дискредитации? В решении считается, что игроки «Эстудиантес» отрицали «статус соперника, отказались признать его усилия и победу». Разве подарок в виде титула, неожиданного для почти всех, не противоречит понятию победы как результата усилий? Коридор не является причиной. Это было следствием. «Одно из возможных толкований заключается в том, что Клаудио Тапиа и Пабло Товиггино вывели Верона на ринг. Они относились к нему не только как к нынешнему сопернику, но и как к будущему врагу. Но сам Верон публично заверил в том, что он клянется в частной беседе, что не хочет быть президентом АФА, что включало бы в себя много деятельности, которая не входит в сферу его интересов. Кроме того, это заставило бы его вступить в руководство, которое он не смог бы сформировать: верно, что он даже не входит в Исполнительный комитет руководителей первого дивизиона. «Здесь мы не думаем о революции. Мы просто хотим улучшить часть футбола», — так описывают намерения близкие к Брухе. Он также сказал, что они начеку. И, конечно, с того момента, как Товиггино объявил: «Какой 2026 год нас ждет!», любой должен быть начеку. «У руководства AFA есть очень четкая стратегия. Любой, кто высказывает критические замечания, становится сторонником акционерных обществ в футболе. Это параллельная реальность, которую они создали. Красный круг захочет хаоса, чтобы потом вмешаться. Но недовольство некоторыми действиями или просто пение против них на стадионах не может быть синонимом стремления к тому, чтобы арабские шейхи завладели клубами. Верон действительно является сторонником привлечения частных инвестиций. Он мог бы стать маяком, за которым последовали бы другие. В начале года он обратился к предпринимателю Фостеру Джиллетту с целью, с помощью частных инвестиций, сесть за стол переговоров с «Ривер» и «Бока». Но Джиллетт задержал выплату, и собрание акционеров, которое позволило бы ему войти в клуб, так и не состоялось. «Кредит в размере 9,7 миллиона долларов, предоставленный предпринимателем в качестве рекомендательного письма для этого собрания, остался в счетах к оплате клуба. Руководство, руководствуясь идеей институционального скачка и полагая, что оно будет иметь поддержку Фостера, подписало очень высокие контракты со своими игроками, что привело к худшему финансовому результату за последнее десятилетие. Следующий сезон, следовательно, будет вынужденным периодом жесткой экономии. А когда будет продан Кристиан Медина, игрок, привлеченный Джиллеттом, деньги поступят на счета предпринимателя, а не в казну клуба. Неудача руководства отсрочила появление SAD. Этого могло бы быть достаточно для победы AFA в споре с Вероном. Но она всегда стремится к большему. «Как только Estudiantes опубликовал, что титул Rosario Central не был вынесен на голосование, была организована обязательная церемония прохода, которую не проводили соперники предыдущих чемпионов. В Ла-Плате признали, что отказ выйти на поле был общей идеей. Что футболисты также хотели выразить свое несогласие. В своем заявлении, вероятно, чтобы не подвергнуть игроков суровому наказанию, они возложили ответственность на президента. На этом основании Дисциплинарный суд наказал Верона шестимесячным отстранением. Это решение было принято в соответствии с Дисциплинарным кодексом. Но, прежде всего, это было посланием. Еще один. Последним наказанным руководителем был Андрес Фасси из «Тальерс». До того, как он стал дисциплинированным. «Верон клянется, что не имеет никаких отношений с Хавьером Милеем. Но этот конфликт уже перерос в самую главную битву: битву правительства, которое включило SAD в число первоочередных и неотложных задач, против руководства футбола, которое открыто играло и играет в политику. Появления Федерико Стурценеггера, Патрисии Булльрич и самого Хавьера Милеи подтверждают это. Это приносит больше пользы правительству, чем «Эстудиантесу». «Следующий ответ не должен быть связан с контактами», — слышалось в эти часы рядом с Вероном, «а с законами в руках и с высоты». Клуб, безусловно, подаст апелляцию, и, вероятно, санкции в отношении футболистов будут сняты. Он также рассматривает возможность подачи заявления по поводу бюллетеня, который, как утверждается, был составлен в воскресенье, а не в феврале (кому могло прийти в голову, что коридор должен быть регламентирован?). Потому что, хотя хаотичная футбольная повестка дня заслоняет одну тему другой, следует помнить, что в эти дни была обнаружена предполагаемая ложь в документе со стороны AFA. Неделей ранее была обнаружена ложь в отношении пары пенальти. А за несколько дней до этого – ложь Этического трибунала АФА, который наказал тренера за заявление, которого никогда не было. Ложь, ложь, ложь. Неизвестно только, что будет дальше.