Незасчитанный гол «Ривера» в матче с «Ланусом»: разница в критериях, которая привела к взрыву скамейки запасных

Удар Джулиано Галоппо пришелся в левую стойку ворот, защищаемых Науэлем Лосадой. Первый (официальный) гол усиления из Сан-Пабло заставил жаждущий победы «Монументаль» вспыхнуть. Но уже через пару секунд Факундо Тельо перекрыл горло «Мильонариос»: офсайд. Пока Марсело Гальярдо с отвращением качал головой, Матиас Бискай бросился искать четвертого судью, Адриана Франклина. «В тот день...!» - кричал помощник тренера. Не было нужды слушать дальнейший спор. Бискай имел в виду гол «Депортиво Риестры» ровно неделю назад в матче с «Дефенса-и-Хустисией», который означал ничью 1:1, когда матч уже шел в дополнительное время после 90 минут. «Что случилось? В тот раз гол Хонатана Эрреры, сначала не засчитанный из-за офсайда, затем был подтвержден арбитром Пабло Эчаваррией (по подсказке VAR). Между ударом игрока «Риестры» и мячом в воротах была явная помеха со стороны партнера по команде Николаса Каро Торреса, который пригнулся, чтобы не отбить мяч. «Было принято во внимание, что движение Каро Торреса не мешало обзору вратаря», - сказал Эчаваррия. Решение, кстати, было весьма спорным. На этот раз между ударом Галоппо и голом Гонсало Монтьель переправил мяч в ворота, и игрок раздвинул ноги, чтобы мяч не попал в него. Игрок открыл ноги, чтобы мяч не попал в него. Несомненно то, что первый помощник Жозе Кастелли с первых минут замешкался: он не побежал сразу обозначать ворота в центре поля. Он также не сразу поднял флажок. Возможно, он ждал подтверждения от VAR, учитывая, что со своей позиции он четко видел выдвинутого вперед Монтьеля, но с этого ракурса он не может определить, есть ли помеха вратарю». „Решение Тельо было принято быстро и от VAR (он отвечал за Мауро Вильяно), и ему не было дано указаний на обратное решение, принятое на поле“. «Определение степени препятствия вратарю в поле зрения может быть очень сложным, возможно, они могли бы взять немного больше времени. Но по первому импульсу, для игроков на поле и без возможности увидеть повторы, ситуация очень похожа на ту, что произошла на поле Риестры..... За исключением решения арбитра, который, с одной стороны, засчитал гол, а с другой - не засчитал. «Не избежал споров и пенальти в ворота „Ривера“, назначенный Тельо во втором тайме (по решению VAR) за нарушение Агустина Медины на самом Галоппо. „Касание защитника “Лануса» очевидно, но преувеличение контакта Галоппо вызвало много сомнений. «Тельо, наблюдая за игрой на мониторе, указал на пенальти, который Мигель Борха пропустил несколько минут спустя».