Перерыв на питьевую воду на чемпионате мира: между экономической жадностью и риском искажения сути футбола

Вот и всё, что касается коммерческой и экономической стороны «гидратационной паузы». Остаются спортивные последствия. Значительная часть футбольного сообщества не особо радушно её встретила. Одним из самых резких критиков стал Юрген Клопп, выступавший в качестве комментатора на немецком телеканале ZDF: «Футбол захватывают руководители, запершиеся в кондиционированных офисах. Это очень опасная коммерческая пауза для духа игры. Они представляют это как щит для благополучия игроков, благородный меч против жары, а на самом деле это не что иное, как золотая клетка. Кому на самом деле служит Чемпионат мира? Болельщикам? Игрокам? Или рекламщикам? Матч Чемпионата мира должен течь, как река». Лионель Скалони высказал замечание: «Если у тебя набирается положительный импульс, этот перерыв немного его срывает». Нестор Лоренцо, главный тренер сборной Колумбии, развернуто объяснил: «Когда температура поднимается выше 35 градусов, как это было у нас на Кубке Америки в США, пауза для гидратации — это хорошо и правильно, именно для того, чтобы игрок восстановил силы. Когда эти перерывы длятся три-четыре минуты, мне кажется, что суть гидратации уже немного теряется, и дело переходит в другую плоскость. Я заметил, что в начале перерывов раньше показывали, как тренер беседует с игроками, а теперь их используют для показа рекламы. У них появился другой смысл». «Интересно, думают ли они о благополучии игроков или о других вопросах». «Марсело Бьелса, у которого уже были острые столкновения с организаторами из США во время Кубка Америки 2024 года, предпочел выразиться косвенно, высказав завуалированную критику: «Причины [перерыва на гидратацию] совершенно очевидны, нет нужды, чтобы я добавлял мнения, которые и так являются единодушными». Дидье Дешан высказался более прямо: «Это нормально — телеканалам нужен рекламный перерыв. Но эти три минуты полностью меняют футбол. Неважно, какая команда. Если она находится на подъеме, эти три минуты срывают весь ход игры». В свою очередь Алекси Лалас, бывший капитан сборной США и нынешний комментатор на Fox, призвал к открытости ума и адаптации к новым реалиям. Битва между консерваторами и реформаторами. «Да, это меняет стиль игры, но так же меняли её и другие изменения, введённые во время матчей [начиная с чемпионата мира 1970 года], — три очка за победу, VAR и так далее. Нужно развиваться и адаптироваться. Будет поколение, чья версия игры будет включать четверти», — заявил Лалас. «Эта попытка затормозить развитие идет вразрез с изменениями, призванными обеспечить непрерывность игры. Сейчас часы судей торопят вратарей, тех, кто выполняет боковые вбросы, и тех, кто уходит с поля после замены». Пока не наступает перерыв на питье, и футбол переходит в фазу двух противоположных темпов. «Согласно показателям (ожидаемая опасность, xT) специализированной компании Driblab, на которые ссылается газета El País, в 44 из 56 (78,6 %) перерывов на питье в первых 28 матчах чемпионата мира после возобновления игры наблюдалась смена существующей тенденции. Согласно исследованию, наибольший ущерб несут команды, которые ведут игру и контролируют владение мячом. Такой стиль изматывания соперника прерывается, что даёт ему возможность восстановить силы и продолжить сопротивление. То есть среди тех, кто выиграл от этого, не оказалась сборная Аргентины, хотя она и победила Алжир, имея более низкий, чем обычно, процент владения мячом». «Перерыв на гидратацию, который до этого чемпионата мира применялся в особых обстоятельствах, стал рутиной, которая пока вызывает больше неприятия, чем одобрения. На чемпионате мира, где на всех стадионах зрители во весь голос кричат, отмечая большое количество голов (в среднем более трёх за матч), в знак протеста раздаются громкие «бу-у-у-у».