Ноттингем Форест - Эвертон, Премьер-лига а-ля Аргентина: английский клуб подал жалобу, потому что, по их мнению, судья-болельщик обидел их в пользу соперника.
Аргентина > Футбол
В премьер-лиге произошел скандал в Аргентине, где "Ноттингем Форест", борющийся за понижение в классе, был возмущен судейскими решениями в воскресном матче с "Эвертоном" (2:0) и подал официальную жалобу в Ассоциацию арбитров английской лиги. Карлос Тевес (менеджер "Индепендьенте") недавно был замечен во взрывоопасных комментариях после ничьей с "Барракас Сентраль", как и Федерико Джильотти (нападающий "Тальерес де Кордоба") после ничьей с "Индепендьенте" в Копа де ла Лига. Хотя в последующие дни оба игрока сдержали свои комментарии, очевидно, что в аргентинском футболе царит недоверие. В этом нет ничего нового, но поразительно, что английский клуб обвиняет организацию в назначении судьи, который является болельщиком клуба, борющегося с ним за понижение в классе. Вдобавок ко всему, они еще и жалуются на то, что, по их мнению, с ними поступили несправедливо. Среди основных претензий клуб указывает на то, что им было назначено три пенальти, которые "Форест" назвал трио явных фолов. Он указал на возможную нечестную игру, задав вопрос ассистенту VAR Стюарту Этвеллу, который, по словам представителей клуба, является болельщиком "Лутона", борющегося с "Форест" за сохранение места в дивизионе. "В понедельник команда опубликовала заявление, в котором говорится, что она направила официальный запрос в руководящий орган английского судейства с просьбой обнародовать аудиозаписи между Этвеллом и арбитром Энтони Тейлором для "полной прозрачности" и обеспечения "целостности спорта". В понедельник "Ноттингем Форест" подал официальный запрос в PGMOL (Professional Game Match Officials Limited, орган, отвечающий за судейство матчей английского профессионального футбола) с просьбой обнародовать аудиозаписи, сделанные между судьями во время вчерашнего матча против "Эвертона" на "Гудисон Парк". После поражения от "Эвертона" "Ноттингем Форест" находится на одно очко выше зоны выбывания, а "Лутон Таун" - на 25 очков. Мы уже предупреждали PGMOL, что арбитр VAR - болельщик "Лутона", но они ничего не изменили. Наше терпение уже несколько раз испытывалось. Теперь "Форест" будет рассматривать варианты", - жалуется клуб. "Клуб попросил разделить это за три ключевых инцидента в матче: фол Эшли Янга на Джованни Рейне (24-я минута), гандбол Эшли Янга (44-я минута) и нарушение Эшли Янгом правил игры на Каллуме Хадсон-Одои (56-я минута). Мы решительно выступаем за то, чтобы широкая футбольная общественность и болельщики имели доступ к аудиозаписям и стенограмме для обеспечения полной прозрачности и уважения целостности нашего спорта", - говорится в заявлении "Ноттингем Форест" на его странице в Twitter. В отдельном сообщении "Ноттингем Форест" добавляет: "После вчерашней игры с "Эвертоном" НФФК выпустила заявление, в котором подчеркнула нашу обеспокоенность по поводу предполагаемого назначения VAR компанией PGMOL на матч. Этот вопрос мы подняли перед матчем с ПГМОЛ, поскольку опасались побочных эффектов, которые могли бы возникнуть, если бы что-то пошло не так с судейством в игре. Эти опасения оправдались, поскольку достоверность трех важных решений против клуба была поставлена под сомнение. Дело не в отдельных личностях, а в том, как воспринимается честность игры. Мы знаем, что судьи не позволяют внешним факторам влиять на принятие решений и что все арбитры должны заявлять о своей "преданности" PGMOL, чтобы избежать любого предполагаемого конфликта или ущерба репутации честной игры. Однако очевидно, что ПГМОЛ должна изменить свое правило о лояльности, чтобы учитывать контекстуальные соперничества в турнирной таблице, а не только местные. В настоящее время это не входит в критерии, но должно входить". Он добавил: "Просто полагаясь на то, что официальные лица матча возьмут самоотвод в случае контекстуального соперничества, можно строить догадки, поскольку одни взяли самоотвод, а другие нет. НФФК продолжает призывать к большей прозрачности назначений в ПГМОЛ, чтобы еще больше защитить репутацию игры, как это предусмотрено существующим подходом ПГМОЛ к лояльности. Учитывая широкое распространение и постоянную обеспокоенность не только болельщиков, игроков и официальных лиц этого клуба, но и многих других, а также экспертов, по поводу решений VAR в этом сезоне, любой шаг, направленный на повышение доверия к этой системе, должен быть должным образом рассмотрен". "Форест" - двукратные чемпионы Европы - был в центре внимания после возвращения в Премьер-лигу в прошлом сезоне после 24-летнего отсутствия под руководством владельца Эвангелоса Маринакиса. В свое первое трансферное окно команда подписала рекордного 21 игрока за 160 миллионов долларов и дала понять, что все будет по-другому. Но "Форест" пришлось расплачиваться за свои неконтролируемые расходы и получить четыре очка штрафа за нарушение финансовых правил лиги. В своей колонке в газете The Daily Mail в понедельник Клаттенбург заявил, что "Форест" в этом сезоне "страдает от жестоких судейских решений" и что решения в матче с "Эвертоном" стали "самой неудачной игрой с момента их возвращения в Премьер-лигу". Другой инцидент, в результате которого Маринакис упал на поле и обругал судью Пола Тирни, произошел во время поражения 1:0 от "Ливерпуля" в марте. Победный гол был забит на девятой минуте компенсированного времени - после восьми добавленных минут - и только после спорного решения судьи, поясняет AP. "После расследования "Ноттингем Форест", скорее всего, получит жесткое наказание от Премьер-лиги за такое поведение".