Парадокс «дела Босмана»: человек, совершивший революцию в футболе, теперь живет на пенсию.

В современном футболе, где трансферы бьют рекорды в каждое рыночное окно, а игроки, мировые звезды с миллионами подписчиков в социальных сетях, меняют футболки с немыслимой еще несколько десятилетий назад свободой, имя Босмана часто звучит как мантра и почти как безмолвный боевой клич. «За этим именем, ставшим синонимом революции, «до» и «после» в самом популярном виде спорта на планете, скрывается личная история жертвы и забвения: история Жан-Марка Босмана, человека, который заплатил неисчислимую цену за освобождение своих коллег. «Спустя почти 30 лет после того приговора, вынесенного в декабре 1995 года, который изменил все, его настоящее сложно. Сегодня Жан-Марк Босман - далеко не тот миллионер, каким его можно представить после того, как он совершил одну из крупнейших революций в истории профессионального спорта. Его жизнь далека от роскоши и признания, и он живет на социальную пенсию - минимальное пособие, которое FIFPRO (Международная федерация профессиональных футболистов) выплачивает ему каждый месяц, чтобы помочь свести концы с концами. «Хуан де Диос Креспо, генеральный директор и директор спортивного департамента Ruiz-Huerta Crespo Abogados, один из докладчиков на конференции, организованной Испанской ассоциацией футболистов (AFE) для обсуждения дела Босмана, охарактеризовал его с шокирующей суровостью: «Босман - это разрушение..... Он моложе меня и похож на моего дедушку» - 25-летний парень, который в 1990 году решил взяться за систему. Он был капитаном сборной Бельгии до 21 года, и впереди у него была многообещающая карьера, но он и представить себе не мог, что его личный крестовый поход затянет его в пропасть, из которой в профессиональном плане он никогда не выберется. «По окончании контракта с RFC Liège он хотел подписать контракт с командой Dunkerque, выступающей во втором французском дивизионе. Но его клуб, цепляясь за «право удержания», потребовал несоразмерную компенсацию: 12 миллионов бельгийских франков. Когда он отказался, RFC Liège предложил ему продлить контракт, на что Босман не согласился, начав судебную тяжбу, которая продлилась пять долгих лет. Маттео Заккетти, глава отдела спорта Европейской комиссии, объяснил на мероприятии AFE контекст тех лет: «Игроки все еще были заложниками своих клубов, когда у всех работников были права. Босман заплатил очень высокую цену на личном и профессиональном уровне за то, чтобы освободить своих коллег от несправедливой системы. Они были заложниками своих клубов даже после того, как истекли их контракты». Бельгийская федерация, совершив поступок, который сегодня кажется жестоким, исключила его, и он «практически никогда больше не играл в футбол». Его зарождающаяся карьера с большим будущим угасла в коридорах судов: «Решение, вынесенное Судом Европейского союза в декабре 1995 года, стало поворотным моментом. Оно не только отменило обязанность клубов выплачивать компенсацию по окончании контракта игрока, позволив игрокам свободно менять команды без компенсации, но и закрепило свободу передвижения игроков в Европейском союзе, отменив квоты на участие в соревнованиях для иностранных игроков из ЕС. «Решение по делу Босмана стало поворотным пунктом, оно ясно показало, что автономия футбола имеет пределы и что он должен уважать свободу передвижения работников», - отметил Заккетти. Первоначальная реакция на эту меру была, мягко говоря, непониманием и страхом. Хуан де Диос Креспо вспоминал, как «некоторые люди говорили, что это конец футбола». Леннарт Йоханссон, тогдашний президент УЕФА, дошел до того, что сказал, что это «конец футбола». Федерации, опасаясь за будущее национальных команд, сопротивлялись, а клубы сетовали на якобы утрату самобытности. Президент Дортмунда сказал: «Я не хочу играть одиннадцать бразильцев против одиннадцати аргентинцев», - рассказывает Креспо, хотя были и те, кто, как президент «Баварии», придерживался более открытой точки зрения: «Если приедут одиннадцать хороших игроков из Европейского союза, пусть они играют вместе», - он понимал это лучше». Висенте Монтес, юрист, специализирующийся на спортивном праве, даже раскрыл жуткие подробности того времени: «УЕФА пытался подкупить Босмана, сообщалось, что ему предлагали 40 миллионов евро. Но время, этот неумолимый судья, доказало обратное». Матеу Алемани, ведущая фигура в руководстве таких клубов, как «Мальорка», «Валенсия» и «Барселона», и один из главных героев дня AFE, подчеркнул изменения: «В 80-е годы футболиста в 32 года удерживали, он не мог покинуть клуб после окончания контракта. Так говорил клуб, и точка. Такова была ситуация, которую изменили, и я ценю это. Предыдущая ситуация была ужасной». Алемани утверждает, что первоначальная оценка закона Босмана была неверной. Это постановление не было вредным, оно привело к открытию рынка, который в долгосрочной перспективе принес пользу всем. «Сборная Испании добилась успеха благодаря Босману», - говорит Алемани. «Приезд иностранных игроков, не затмевая местный уровень, создал конкуренцию и повысил уровень игроков. Кроме того, глобализация позволила многим испанским футболистам блистать за пределами страны». «Развитие рынка было полезным для всех, и для клубов, и для игроков. Для экономики это было прекрасно: увеличилось предложение, зарплаты были скорректированы, появилась возможность получить доступ к большему количеству игроков». «Хотя в краткосрочной перспективе испанский игрок мог чувствовать себя в невыгодном положении из-за потери «позиции силы», которую давала квота на трех иностранцев, этот эффект «был сведен на нет, а глобализация хороша для всех». Алемани идет еще дальше, отстаивая полную отмену ограничений на игроков из стран, не входящих в ЕС: «Почему я не могу привезти корейца, но могу привезти словака? Или зачем ограничивать аргентинских или бразильских игроков? Я убежден, что это не оказывает пагубного влияния на испанского игрока». »Парадокс Босмана жесток. В то время как целое поколение футболистов стало миллионерами благодаря его борьбе, он, невоспетый герой, живет в анонимности и экономических трудностях». Хуан де Диос Креспо рассказал о неудачной попытке собрать средства: несколько лет назад он предложил футболистам пожертвовать 10 % от своей зарплаты в течение месяца, и только трое сделали это, включая Хуана Мату. «Меня это задело, они говорили: «Он, наверное, много зарабатывает». Они извлекли выгоду из его борьбы, а потом ее не уважают». Босман выстрелил себе в ногу, но сумел заставить сделать это других», - разочарованно произнес Креспо. Херардо Мовилья, бывший президент AFE, также присоединился к размышлениям: „Многие футболисты стали миллионерами, а Босман должен был получить компенсацию за личные и профессиональные усилия“. Спустя почти 30 лет после этого приговора имя Босмана по-прежнему является фундаментальной опорой в архитектуре современного футбола. Но его наследие, огромное и неоспоримое, контрастирует с той болезненной личной ценой, которую он заплатил и продолжает платить. »