Ужасы Лобо Медины, худшее из ночи, в которую Институто и Индепендьенте сыграли очень плохо

Два нуля, больше, чем футбольный стадион. Институт и Индепендьенте сыграли один из тех матчей, от которых болят глаза. Обе команды переживают сложный период по ряду общих причин — недостаток игры и побед — и по ряду дополнительных причин в случае с Рохо, и в течение 90 минут они подтвердили, что все было лучше в прошлом. Злость и ярость могут быть движущей силой для положительных реакций; неопределенность и беспомощность, напротив, являются своего рода туманом, который отвлекает ум и затуманивает взгляд. Крики злости собственных болельщиков нарушают настроение и вызывают уровень тревоги, мешающий думать и не переусердствовать. Достаточно известная неспособность того, кто отвечает за ход игры, имеет тот недостаток, что выводит из себя даже самых спокойных. «При таких ингредиентах любая попытка сохранить эмоциональное равновесие обречена на провал из-за нервозности, которая дает о себе знать как на поле, так и за его пределами. И, как и следовало ожидать, произошло то, что было легко предсказать: столкновение, в котором было больше адреналина, чем футбола, и больше споров и дискуссий, чем игры. Прерывание матча-реванша с «Универсидад де Чили», о котором так много писали со среды 20-го числа, и перенос матча с «Платенсе» в минувшие выходные отвлекли «Индепендьенте» от спорта и перенесли его интерес и внимание на то, что будет решено в кабинетах Конмебола. Вопрос был очевиден: какая команда выйдет на поле в Альта-Кордоба? Та, которая благодаря своему темпераменту нейтрализовала начальное преимущество чилийской «Универсидад» и даже пару раз была близка к тому, чтобы сравнять счет в той злополучной ночи? Или безвкусная команда, которая не выигрывала уже семь матчей подряд? Первые кадры создавали впечатление, что преобладает второй вариант: три подряд выигранных мяча местными игроками, а также несколько ошибок в обороне и выходе гостей предвещали для команды из Авельянеды ночь, более черную, чем альтернативная форма, которую использовал «Рохо». Пока Лучано Кабрал не сумел на время подружиться с мячом, и благодаря его умению в коротких пасах и ведении мяча, подопечные Хулио Ваккари создавали впечатление превосходства в построении атак, хотя и не доводили их до конца, создавая ощущение реальной опасности, а затем возвращаясь к безрезультативности. «Напротив, Институто не выглядел лучше. Три поражения и две ничьи в последних матчах сеяли беспокойство в его рядах, и болельщики «Глории» не стеснялись демонстрировать свое недовольство еще до стартового свистка. «Завершал картину судья Луис Лобо Медина, на котором лежала тень подозрений в предвзятости и низком уровне судейства в высшей лиге. По поводу первого Independiente мог бы пожаловаться, поскольку удар ногой Хуана Франко по колену Факундо Забалы заслуживал только желтой карточки за 7 минут до начала матча; потому что четыре очень грубых нарушения Франсиса Мак Аллистера (последнее из которых вывело с поля Фелипе Лойолу, которого он толкнул на рекламные щиты) закончились одинаковым наказанием, и потому что он дал хозяевам поля безнаказанность для повторения нарушений в качестве средства защиты. Что касается второго, то с момента начала игры не осталось никаких сомнений.