Последняя капля для Гаго: ДТ «Боки», от зеркала в «китайской команде» до внутреннего послания, отправленного ему Зеноном для увольнения

«Избиение за родительское достоинство». Во вторник, 19 августа 2008 года, в Пекине сборная Аргентины обыграла Бразилию со счетом 3:0 и вышла в финал Олимпийских игр. В заголовке газеты LA NACION была отмечена общая коллективная работа, но прежде всего 10 баллов получили три игрока: Фернандо Гаго, Хавьер Маскерано и Серхио Агуэро. Эта супернападающая команда, которую тренировал Чечо Батиста, играла по схеме 4-2-3-1, а перед двойной пятеркой, составленной нынешним менеджером «Боки» и нынешним тренером «Интер Майами», стояли: Лионель Месси, Хуан Роман Рикельме, Анхель Ди Мария и вышеупомянутый Кун Агуэро. «В отрывке из хроники того матча говорится: «Отдельный пункт для двух центральных полузащитников: Гаго и Маскерано провели идеальную игру в разрезании, отрыве, синхронности и жесткости против команды Роналдиньо, Рафиньи, Марсело и Ко, возглавляемой Дунгой. Они были важны не только в восстановлении, но и в том, чтобы заставить команду играть. Они даже высекали искры из бразильских оппонентов. Из них родилась новая Аргентина, та, которая создала формулу победы над Бразилией. После матча Эль Чечо сказал: «Мы выиграли с ужасным настроем и интеллектом. С этими игроками я поеду в Ирак и сражусь с кем угодно». Финал будет против Нигерии, но метафора была понятна. Если это и не была лучшая игра Фернандо Гаго в качестве центрального полузащитника, то, по крайней мере, он обеспечил себе место в топ-3. «Хотя Гаго пробовал разные тактические схемы (4-3-3, 4-2-3-1, 3-4-3, 3-4-3, 4-1-3-2 и... 4-2-4) с тех пор, как возглавил „Боку“, его приоритетом является игра с четырьмя нападающими. У него есть аргументы, и он защищает их, как после поражения от «Расинга», говоря, что «Паласиос - полузащитник» и что «проблема была не в полузащите». Мы должны признать (среди прочих достоинств тренера), что Гаго обычно говорит о футболе, объясняет, что он видел или что он думал, но, возможно, игровое поле отражает другие нюансы. Против «Расинга» Гаго построил схему 4-2-3-1 с Бельмонте и Аларконом в качестве дублей 5; впереди Мерентьель, Паласиос и Веласко; Кавани. Проблема, как это уже случалось с «Бокой» в Апертуре (за исключением матча с «Унионом», когда они играли в три человека и успешно решили коллективные роли в первом тайме), заключается в том, что у них есть запасной нападающий и запасной полузащитник, потому что - как карты лягут сейчас - в маятнике усилий и пробежек защитники не в состоянии компенсировать метры вперед, а нападающие слишком изматывают себя, много (и не всегда удачно) отступая назад. Бельмонте и Аларкон, сколько бы усилий они ни прикладывали (а их можно ставить в любую пару - Андер Эррера-Рей Доменек, Бельмонте-Мирамон и т.д. и т.п.) - это не китайские Гаго и Маскерано. «Гаго не подходит. После «Расинга» он сказал: «У нас было трое в центре, Паласиос был третьим в центре, у нас было трое, а не двое. Если бы я не произвел замену, то верил и чувствовал, что игра зависит не от полузащиты, а от создания моментов слева». Не кажется противоречивым, что Гаго, который всегда отличался широким видением и связью, придает большее значение нападающим, чем более медленному темпу и касанию полузащитников. Но он в поиске, и у него есть право выбирать тех игроков, которых он видит лучше всего в течение недели, чтобы придать форму своей идее. «Где „Бока“ терпит неудачу, так это в генерации игры, от простого к сложному. Команда «xeneize» начинает со сложного: создается впечатление, что игроки выбирают самый неудобный способ решения, либо с пасов, либо с контроля, либо с длинных передач, либо с кроссов, либо с определений (многие вынужденные, с поспешными ударами извне). Между тем, соперникам всегда удается противопоставить им численное превосходство в полузащите, когда мяч проходит через нее, «Бока», кажется, решает проблему односторонними решениями, которые чаще заканчиваются индивидуальным финишем, чем чем-то отрепетированным на неделе. Гаго - очень трудолюбивый, тактичный, подготовленный тренер, но что-то не так между тем, что тренер дает, и тем, что команда делает в итоге: не случайно (и не логично), что в субботу после десяти минут он отчаянно кричал на игроков, потому что они играли не так, как должны. Паласиос - еще один случай для анализа: чилиец прибыл как «полузащитник» и является одним из тех, кто больше всего выделяется в плане эффективности своих передач вперед. В условиях разрыва линий, от которого страдает «Бока», он один из тех, кто больше всех «лечит» легкими и короткими передачами или более длинными поисками, но всегда внизу. Таким образом, ему удается соединять линии, но у него есть биотип нападающего, судя по его физическому развитию и тому, что он может решить с помощью ударов и передач, сегодня у него нет того маршрута, который требуется от полузащитника. У Веласко больше черт нападающего, чем полузащитника. И этот список можно продолжать до бесконечности: Зебальос сам говорил Диего Мартинесу (предыдущему тренеру), что не чувствует себя комфортно, играя на позиции опорного полузащитника, куда тот ставил его и в прошлом цикле. Брайан Агирре, которого Гаго уже знал и который знает, как работает Хайнце, - еще один вингер, который слишком быстро доставляет ему головную боль, и это видно по жестам и указаниям со скамейки запасных. Гаго продолжил свой анализ: «Мы находимся в процессе создания команды, достижения идентичности игры, создания ситуаций, размещения игроков, чтобы они чувствовали себя комфортно, создания команды, которая играет, временами у нас это получалось, временами нет; соперник тоже играл, и это заставляло нас обороняться. Но все только начинается, нам нужно продолжать работать, и я полностью уверен в этих ребятах». Зенону, одному из лучших игроков «Сенешаля» 2024 года, уже давно неудобно играть в роли ложного правого вингера (хотя его левоногий профиль позволяет ему смещаться в центр), но список можно продолжать: есть еще Мерентиль, Бельмонте, Кавани, Милтон Гименес, Сараки, Адвинкула, Зебальос... «Боке» очень сложно создавать голевые ситуации, они, кажется, не понимают роли и синхронизации друг друга. Исключением стал великолепный гол Паласиоса в победе 2:1 над «Ураканом». Против «Расинга» были вынужденные удары из-за пределов штрафной Веласко и Аларкона, индивидуальный удар Кавани и еще один Баринаги, а также случайный мертвый мяч. В карточках, полученных командой, также заметен «дискомфорт», когда приходится решать проблемы почти всегда при численном недостатке, как в случае с Айртоном Костой за выход в широкую зону, чтобы избежать контратаки. Но есть и другие «неудобства»: Кавани - за протест, Баринага - за быстрое продвижение вперед после быстрого (и тоже вынужденного) удара Марчезина... Ошибка Бельмонте при рождении гола 0:2 - заслуга соперника, но может быть и «психологическая усталость» от беспорядочной игры на протяжении слишком многих метров? «О красной карточке Зенона не может быть и речи: он вышел на поле и через 7 минут был удален. Детская реакция? Конечно, но Гаго должен проверить, не собирается ли он, помимо того, что ему приходится (по чистой логике) собирать команду с большим количеством новых игроков, вернуться к лучшим образцам того немногого хорошего, что «Бока» сделала в 2024 году. Понятно, что команда не строится от одного дня к другому, но существует слишком много различий между тем, что хочет тренер, и тем, что делают игроки на поле, плюс жесты, которые доносятся со скамейки запасных, и лица, которые игроки предлагают скамейке запасных. «Сегодня, из-за того, как развился футбол, возможно, та „китайская команда“ Чечо была бы невозможна даже с одними Гаго и Маскерано в качестве полузащитников. Или да, но в тот день ему нужны были два игрока, которые вошли в историю как центральные полузащитники на вершине своей игры, и оба играли за 10 очков. Это недоказуемо, но, по крайней мере, об этом можно спорить. Сегодня у «Боки» нет ни Гаго, ни Маскерано. Может ли Гаго играть с 4 нападающими? Да, и на самом деле он это делает. Но нынешняя формула не только причиняет ему головную боль в обороне, но и не гарантирует атакующих решений. Зенон, конечно, неосознанно, послал внутреннее сообщение ДТ. Прислушается ли он к нему?