Южная Америка

Президент «Банфилда» обрушился с критикой на АФА и Товигино после спорного пенальти в ворота «Эстудиантеса»: «Угрозы были исполнены».

Президент «Банфилда» обрушился с критикой на АФА и Товигино после спорного пенальти в ворота «Эстудиантеса»: «Угрозы были исполнены».
Президент «Банфилда» Матиас Мариотто обрушился с критикой на AFA, возглавляемую Клаудио Тапиа, и ее казначея Пабло Товигино после спорного поражения 1:0 от «Эстудиантес де Ла-Плата», где спорный пенальти решил исход матча. В своих заявлениях он осудил, что клуб стал жертвой судейского преследования, и связал ситуацию с предыдущими предупреждениями, которые они получили от руководства головного клуба аргентинского футбола. «Очевидно, что угрозы, которые получили члены „Банфилда“, выполняются», - сказал Мариотто журналистам после матча, ссылаясь на комментарии Товиджино после критики со стороны руководства «Таладро». «Игра, о которой идет речь, произошла на 15-й минуте второго тайма, когда нападающий «Эстудиантеса» Гидо Каррильо вошел в штрафную, и мяч попал в руку защитника «Банфилда» Алексиса Мальдонадо, который лежал на спине, ввязавшись в воздушный спор и не намереваясь играть в мяч. Несмотря на сомнения, VAR, за который отвечает Николас Ламолина, вызвал судью матча Себастьяна Зунино, который изначально не назначил пенальти. После просмотра он назначил пенальти, который Лукас Аларио реализовал в гол, принесший команде Эдуардо Домингеса минимальную победу и оставивший ее на первом месте в своей зоне. «Пенальти, которого не было, фол на Мальдонадо, удар локтем в лицо Мальдонадо, гандбол», - сказал Мариотто, возмущенный судейством после матча на стадионе UNO в Ла-Плате. Оба арбитра, Зунино и Ламолина, не будут судить следующий матч, как сообщает Профессиональная лига в назначении на шестой тур Апертуры. Таким образом, АФА приняла к сведению и решила отправить их на отдых после спора. Они не значатся в списке судей, назначенных на 15 матчей первого дивизиона, а также на матчи промоушена. Игра напоминала спорное действие в матче между «Расингом» и «Бокой», когда мяч попал в руку Нардони, когда он был повернут спиной. В этом случае после анализа VAR арбитр Яэль Фалькон Перес решил не назначать пенальти. Этот контраст подчеркнул отсутствие единых критериев в аргентинском судействе, возглавляемом Федерико Белигоем«. „Эта ситуация наложилась на предыдущую стычку между руководством “Таладро» и Товиджино, который отправил сообщение на сайте X (бывший Twitter) после критики со стороны вице-президента «Банфилда» Маурисио Бонафины: «Вот вам и ПелоCOPY00. Отныне и навсегда любое сходство с реальными фактами будет определяться вашим собственным воображением, arrivederci é buona fortuna!!! Потому что она понадобится им в 2025 году... Обещаю! La Guardia Alta», - написал казначей AFA. Мариотто также перечислил судейские решения, которые, по его мнению, навредили „Банфилду“ на старте Апертуры: „Первый тур: пенальти в ворота Defensa y Justicia, его не было“. В этом случае вратарь „Таладро“ Факундо Сангинетти спас пенальти, который закончился победой 1:0. К счастью «Таладро», вратарь Факундо Сангинетти отбил пенальти, что в итоге привело к победе 1:0 в гостях. Второй матч: против «Ньюэллс», Лолло не получил красную карточку«, - в том противоречивом матче на стадионе „Флоренсио Сола“, где „Банфилд“ победил команду из Росарио со счетом 3:0, забив первый гол с пенальти, который вызвал последствия. Третий матч: судейство Лобо Медины, мы также пострадали», - отметил судья, получивший международное звание в 2025 году. В тот день они минимально уступили «Барракасу» на выезде, забив гол, который казался не засчитанным и также был подтвержден VAR. Четвертый тур: против «Бельграно», не дают пробить штрафной в конце первого тайма, не дают пробить угловой в конце второго», - вспомнил он позапрошлый матч, в котором они сыграли вничью 1:1 с „Бельграно“ и, кроме того, в штрафной площади „Пиратов“ был зафиксирован гандбол, который не был наказан и мог бы стать пенальти для „Банфилда“. «Это беспокоит прозрачность, это беспокоит руководство перед лицом членов клуба и того положения дел, которое мы обнародовали», - сказал он, предположив, что публичные жалобы клуба могли повлиять на судейство против них. «Сообщения о трансферном рынке в образцовой манере, которые мы сделали, вызывают беспокойство. Немногие клубы в аргентинском футболе так поступают, - добавил он. Я еще один болельщик «Банфилда», которому больно, обидно и досадно из-за ситуации, в которую мы попали. Весь совет директоров, тренерский штаб, команда и менеджеры недовольны, но сосредоточены. Мы храбры, зная, через какую ситуацию нам предстоит пройти». Банфилд», потерпевший второе поражение в пяти матчах, готовится к встрече с „Бокой“ в следующую пятницу, 14 февраля, в 20:00 на стадионе „Флоренсио Сола“, в ключевом матче, чтобы попытаться преодолеть футбольный кризис в разгар конфликта с AFA. Руководить матчем будет Пабло Довало, а Сильвио Трукко будет отвечать за VAR».