Пропущенный Риестой гандбол против Велеса и удар локтем в Банфилда, который был «siga, siga» (давай, давай).

В пятницу в поединках между «Банфилдом» и «Ураканом», а также «Велесом» и «Депортиво Риестра» вновь разгорелись споры о судейских решениях в аргентинском футболе. С одной стороны, Гильермо Баррос Счелотто начал свою работу у руля «Эль Фортина» не с той ноги: они проиграли «Риестре» 1:0 на «Амальфитани», но пропущенный на поздней стадии пенальти мог изменить ситуацию. «Спорный момент возник на 36-й минуте второго тайма, когда линеарцы прорвались по правому флангу и отправили мяч в штрафную, который не прошел, но отскок попал к Махеру Карризо, который после удара пробил в сторону ворот. Удар, хотя и слабый, был прегражден рукой Мариано Бракамонте. Действие было обжаловано всем Велесом, но арбитр Леандро Рей Хильфер посчитал, что не должен был назначать пенальти и жестами обосновал, что у игрока не было намерения вмешиваться в игру с недозволенной зоной. Кроме того, судья не консультировался с VAR, что вызвало реакцию местных и Барроса Счелотто, который остановил запуск латераля, чтобы попросить пересмотреть игру. «На пресс-конференции тренер снова настаивал на том, что это был пенальти, и сказал, что судья „ошибся и все“. «Я не видел этого, потому что я просто давал понять, но я вижу это. Я не хочу говорить об этом или пытаться оправдать это. Все, с этим покончено. Я остался с настроем и намерением игроков, которые пытались сделать то, что мы тренировали, и это способ выиграть следующую игру», - добавил он. Он также поздравил соперников с игрой во время матча и сказал, что Хонатан Эррера, забивший единственный гол в игре, „хорошо пробил“, как ироничный анализ игры. «Победила команда, которая была эффективна в единственном ударе по воротам и которая защищалась все 90 минут», - сказал он. С другой стороны, в матче между „Банфилдом“ и „Ураканом“ также не обошлось без споров и претензий. Ни одна из сторон не смогла добиться успеха и сыграла в безголевую ничью, хотя «Таладро» жаловались на две ситуации, которые могли изменить ход матча: «Первая произошла на 25-й минуте второго тайма, когда правый защитник Рамиро Ди Лусиано вошел в штрафную и был сбит рукой Сесаром Ибаньесом. Таладро заявил, что это был пенальти, так как мяч попал в лицо игрока, контролирующего мяч, но судья Фернандо Эченике позволил продолжить игру«. „В конце игры, в дополнительное время, “Банфилд» заработал угловой, в который и отправился в поисках победы. После подачи Пол Риверос выпрыгнул, чтобы пробить по воротам, но не смог завершить удар, потому что его маркер вытолкнул его из позиции руками. Для «Таладро» это был пенальти, который не был назначен; для судей это была честная игра», - также заявил Хуракан. В конце первого тайма Эрик Рамирес пошел на подачу, и Ди Лучано задержал ее. Удар нападающего был отклонен в сторону, но он сделал это с дискомфортом из-за маркировки защитника, который не искал мяч, а скорее беспокоился о своем оппоненте».