«Индепендьенте» и «Универсидад де Чили» хотят выиграть битву с помощью неправдоподобных аргументов, но КОНМЕБОЛ никогда не проигрывает.

Это было безумие. Это было варварство. Это было чудо (что никто не погиб). Это битва; уже не на трибунах, а в офисах. Стоит подробнее остановиться на заявлениях, представленных как «Индепендьенте», так и «Универсидад де Чили», чтобы достичь цели квалификации за столом переговоров. Но сначала следует задать вопрос: кто отвечает за Conmebol, учитывая его ответственность? Кто наказывает орган, который будет назначать наказание? «Это был делегат Conmebol, парагваец Майкл Санчес Альваренга, который выслушал просьбу сотрудников службы безопасности о приостановке матча уже в первом тайме. Не имея права принимать решения, Санчес Альваренга позвонил своим начальникам, которые недооценили ситуацию и ответили, что матч, который к тому моменту уже мало чем напоминал зрелище, должен быть продолжен. То же самое произошло в перерыве. Без фанатиков не было бы разрушений. Без разрушений не было бы агрессии. Без агрессии не было бы жестоких ответов. Приняв твердые решения, вероятно, всего остального не произошло бы. Второй, более важный вопрос: кто защищает нас от тех, кто должен нас защищать? С течением времени и появлением новых документов появились новые данные о трагической ночи и последующих днях. Делегат написал следующее: «В конце первого тайма сотрудники службы безопасности встретились с начальником полицейской операции, комиссаром-инспектором Хавьером Бибиано, который на неоднократные просьбы о входе полицейских на трибуну для гостей ответил отказом, мотивируя это тем, что это приведет к трагедии и что такая акция исключена». К тому времени трибуна была практически полностью опустошена: после тушения пожара, устроенного чилийскими болельщиками, 30 сотрудников частной охранной службы получили от своего начальника приказ эвакуироваться из зоны из-за опасений, что они могут подвергнуться нападению. Стоит напомнить, что они не используют оружие и щиты. Эта зона превратилась в ничейную землю. «Несколько дней назад появилось видео, на котором видно, как болельщики «Индепендьенте» выходят из гостевого сектора в окружении группы полицейских, которые их ни задерживают, ни опрашивают. Не хватало только, чтобы они пропустили их через коридор. Болельщики собирались линчевать болельщиков соперника. Настолько, что шесть из восьми идентифицированных будут расследованы (когда их найдут) за покушение на убийство». В Чили, тем временем, арестованные болельщики подали жалобу на полицию Буэнос-Айреса. Во-первых, из-за отсутствия доказательств, что привело к их быстрому освобождению, стало ясно, что арестовали не тех людей. С другой стороны, они утверждали, что в полицейском участке с ними плохо обращались и их ограбили. Сочувствие проявилось в неожиданном месте: чилийским болельщикам предоставили одежду и убежище группы болельщиков других аргентинских клубов. «Заявление клуба «Индепендьенте» занимает 35 страниц. В нем повторяется, что матч был отменен в 23:34 в тот среду, а болельщики ворвались на трибуну для гостей в 23:40. Таким образом, они считают, что агрессия чилийских болельщиков стала причиной отмены матча. В связи с этим они просят засчитать матч в пользу Универсидад со счетом 3:0. В своем заявлении они согласны на «штраф в размере 50 000 долларов и закрытие южной трибуны на два матча». Они также предлагают альтернативный вариант на случай возобновления игры: 80 % расходов должны быть покрыты чилийским клубом. «Неоднократно Independiente признает «объективную ответственность организатора», возможно, чтобы не нарушать правила Conmebol, которая будет принимать решение о санкциях. Но он несколько раз заявляет, что не было «халатности или вины» и что никто не заставлял клуб устанавливать решетку или, в любом случае, барьер, который не позволял бы болельщикам гостей заглядывать туда, где находились местные болельщики. Помимо этого, любой футбольный болельщик должен был бы предвидеть эту потенциальную проблему. «Индепендьенте» пренебрег безопасностью своих болельщиков. «В заявлении Универсидад де Чили делается акцент на том, что агрессия со стороны их болельщиков была реакцией на то, что они пережили. Конечно, они умалчивают о повреждениях камер видеонаблюдения (для «Индепендьенте» это признак того, что это было «подготовительным действием для обеспечения анонимности и безнаказанности»), туалетов, части бетонного покрытия и всего, что находилось поблизости. Они просят, чтобы серия была завершена с результатом на момент ее отмены. И чтобы проиллюстрировать враждебную атмосферу, с которой они столкнулись, они обращают внимание на одну невероятную деталь. «За несколько дней до матча Судамерикана «Индепендьенте» проиграл «Велесу» в Линьерисе в местном турнире. Окруженный чередой неудачных результатов, его тренер Хулио Ваккари вступил в перепалку с парой журналистов. Ваккари считал, что положительные моменты его работы не ценятся. Сейчас не время судить, искренне ли тренер так думает или просто нашел способ не говорить о поражении. Факт остается фактом: Ваккари подразнил соперника по следующему матчу: «Против Универсидаде нужно выиграть, потому что в футболе главное — результаты. Нужно обманывать. Не знаю, забить гол рукой, как угодно». Слово «как угодно» было использовано адвокатом чилийского клуба, чтобы создать впечатление, что «Индепендьенте» готов пойти на любые уловки, чтобы пройти в следующий раунд. Надеемся, что те, кто принимает решения, смогут отличить иронию от буквального смысла. «В заявлении «Индепендьенте» о вступлении «30 социально неадаптированных лиц» нет ничего нового. Да, одна важная фраза: «Частная охрана, нанятая клубом, сообщила за несколько мгновений до этого, что эта группа движется за пределы стадиона в сторону сектора гостевых болельщиков». И снова: полиция продолжала делать вид, что ничего не происходит. В заявлении клуба «Универсидад» не ясно, и, возможно, никогда не будет ясно, почему произошли такие нападения. Во вторник адвокаты клубов явятся в роскошную штаб-квартиру Conmebol в Луке, городе, соседствующем с Асунсьоном. Решение будет вынесено в среду или четверг. Таким образом, будет закрыта лишь часть самых прискорбных событий, которые мы помним в наших стадионах».