Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Родди Замбрано, арбитр полуфинала Копа Америка 2019 между сборными Аргентины и Бразилии: "Это был пенальти, но я его не видел".


Аргентина > Футбол

Родди Замбрано, арбитр полуфинала Копа Америка 2019 между сборными Аргентины и Бразилии: "Это был пенальти, но я его не видел".

Спустя пять лет после полуфинала Копа Америка 2019, в котором Бразилия обыграла Аргентину со счетом 2:0, арбитр того матча, эквадорец Родди Замбрано, признал, что допустил ошибку. И что он должен был назначить пенальти в пользу команды "Альбиселесте". 46-летний арбитр пообщался с YouTube-каналом "Federación Postera" и признался: "В той игре было много суматохи, потому что Аргентина проиграла. И, конечно, в итоге они обвинили меня. Там был пенальти, который все знают. Это был пенальти, но я не видел его на поле. И VAR (в руках уругвайца Леодана Гонсалеса), очевидно, не назвал меня. Так что в этом смысле они сказали мне: "Можешь продолжать". И мы продолжили, как в обычной игре". "В матче было два больших спора, и Замбрано не уточнил, какой из них он имеет в виду. В первом бразилец Дани Алвес прервал Серхио "Кун" Агуэро, нарушив правила. Во втором полузащитник Артур помешал Николасу Отаменди подать угловой. Замбрано не видел ни одного из этих моментов, и VAR тоже их не зафиксировал. "Спустя пару дней тогдашний глава судейской бригады Конмебола бразилец Уилсон Сенеме развеял сомнения: "(Игра Агуэро) не была пенальти: это топтание нападающего по защитнику, не было никаких обзорных характеристик", - сказал Сенеме. Однако в отношении Артура и Отаменди он признал ошибку: "В игре Отаменди мы увидели доказательства для пересмотра. Мы дали общий отзыв арбитрам и сказали, что есть потенциал для пересмотра. Дать арбитру второй шанс - значит соблюсти протокол. Лучше предложить арбитру пересмотреть, чем не пересмотреть". Другими словами, второй пенальти - при счете 2:0 в пользу бразильцев - выглядел гораздо более похожим на пенальти, чем первый, незадолго до того, как хозяева забили второй гол. "Если бы я его видел, конечно, я бы его назначил. Если бы я увидел эту игру, я бы назначил пенальти, я бы его назначил!" - настаивает Замбрано. Эквадорец, который возвращается к работе в качестве ассистента VAR, признал, что эта ошибка - его даже задержала полиция в отеле - повредила его карьере и вывела из рассмотрения Конмеболом. "Это была самая важная игра, и, конечно, как Месси, мы знаем, что он такое..... Одно его слово звучит по всему миру. Они взялись за самое главное - за судейство. И, в общем, они удалили меня. А теперь посмотрите, как прекрасен футбол: теперь я отомстил и вернулся в качестве VAR". В беседе с вышеупомянутым YouTube-каналом Замбрано также рассказал, за что Месси критиковал его во время того полуфинала: "Он сказал мне, что против меня были маленькие, потому что Бразилия была дома, и все такое. Но он никогда не оскорблял меня и не проявлял неуважения. О таких вещах говорят на поле, но он никогда не был груб со мной, не оскорблял меня или что-то в этом роде. Поскольку участие Аргентины в континентальном турнире завершилось третьим местом - после победы над Чили в матче, в котором был удален капитан, - Росарино обрушился с критикой на КОНМЕБОЛ: "Я очень зол. Я не заслуживал этой красной карточки. Мы не должны быть частью этой коррупции. Они не уважали нас на протяжении всего Кубка. Коррупция и судьи не дают людям наслаждаться футболом и шоу", - раскритиковал Месси. После Копа Америка на игрока завели три дисциплинарных дела в КОНМЕБОЛ: два дисциплинарных (за красную карточку в матче с Чили после удара головой Гари Меделя и за его комментарии после матча) и одно в Комитете по этике руководящего органа южноамериканского футбола, который потребовал доказательств его слов. Работа арбитров на турнире в целом и Замбрано в частности вызвала официальное письмо с жалобой от президента AFA Клаудио "Чики" Тапиа. Исполнительный совет Конмебола не смирился с условиями этого письма и наказал его, исключив из состава Совета ФИФА: "К сожалению, то, что произошло в матче между нашей сборной и Бразилией, заслуживает глубокого осмысления и ставит под сомнение соблюдение принципов этики, лояльности и прозрачности, на которые вы постоянно ссылаетесь", - обвинил Тапиа в документе. Он добавил: "Эти размышления подтверждаются всеми нарушениями, отмеченными до и во время вышеупомянутого матча, где стало очевидно, что национальной команде был нанесен явный ущерб судейским корпусом во главе с арбитром Родди Замбрано на протяжении всего развития матча, и в частности из-за неиспользования VAR в двух конкретных играх, которые, несомненно, изменили бы окончательный результат", - продолжил глава аргентинского футбола. Спустя почти пять лет арбитр того матча признал, что допустил ошибку как минимум в одной игре. "