Южная Америка

Семья футболиста, умершего в 2021 году, подала иск против компании AstraZeneca по поводу вакцины Covid.

Семья футболиста, умершего в 2021 году, подала иск против компании AstraZeneca по поводу вакцины Covid.
Кордоба - Семья футболиста, умершего в 2021 году после нескольких дней пребывания в больнице, подала третий иск против лаборатории AstraZéneca и национального штата за предположение, что смерть связана с двумя дозами вакцины против Ковид-19, полученными им 1 июля и 9 сентября 2021 года. "Представление жены и дочерей Рональда Биглионе - уже второе в Федеральном суде Рио-Куарто, который год назад принял представление Флавии Очоа, уроженки Коронель-Мольдеса. Биглионе был нападающим команды Independencia de General Levalle (принадлежащей к Лиге Лабуле на юге Кордовы) и умер в возрасте 32 лет в октябре 2021 года в результате тромботической тромбоцитопенической пурпуры, болезни, поражающей кровь. У него начались легкие симптомы, такие как синяки, но тревогу вызвало сильное кровотечение из носа. Его направили в Вилья-Мария, а затем в город Кордова. Мы были обеспокоены тем, что десятью годами ранее он потерял сестру из-за лейкемии. Не было никаких сомнений, что это тромбированная пурпура", - рассказала LA NACION Майра Морено, адвокат семьи. После первой дозы у него не было никаких проблем. После второй дозы он начал чувствовать усталость, появились синяки и кровотечения. Один из врачей сообщил о нем 20 октября 2021 года в национальную систему здравоохранения как о возможном последствии вакцины, и это также несколько раз упоминается в медицинской документации". "Спортсмен был отцом двух дочерей, и, кроме того, у матери есть дочь от предыдущего партнера с проблемами инвалидности. Перед смертью он был госпитализирован на 15 дней в очень тяжелом состоянии. До этих событий у него не было никаких проблем со здоровьем. Первым индивидуальным истцом стала Очоа, которая требует 100 миллионов песо. Она получила препарат AstraZéneca в качестве третьей дозы и почти сразу же почувствовала «сильные судороги и слабость в ногах»; после нескольких исследований ей был поставлен диагноз «синдром Гийена-Барре с квадрипарезом». Ее адвокат Пабло Рока сообщил этой газете, что гражданское дело находится в процессе передачи. "Национальная исполнительная власть уже ответила, и мы находимся в процессе уведомления AstraZéneca. Их было три, но они их не получили". По уголовному делу есть экспертные заключения, которые находятся в Верховном суде". Адвокат отмечает, что "есть еще несколько поданных исков, в Азуле, Мерседесе, Сан-Мартине, Сальте. Второй иск в Кордове против лаборатории был подан в декабре прошлого года 57-летней медсестрой на сумму 220 миллионов песо. Она утверждает, что вакцина вызвала у нее синдром Сьогрена и тромбоцитопеническую пурпуру. Первую дозу она получила 5 марта 2021 года (Sinopharm), вторую - 19 апреля (Sinopharm) и третью - 4 ноября (AstraZéneca). "В деле - которое находится только на начальной стадии, потому что в середине было судебное заседание - говорится, что она была здоровым, активным и работоспособным человеком, без каких-либо скрытых патологий. Через несколько дней после третьей дозы у нее начались проблемы, такие как волдыри, «общие синяки и сильная усталость». Она была госпитализирована, и там ей поставили диагноз, требующий длительного лечения такими препаратами, как гидроксихлорохин, преднизон и микофенолат натрия. LA NACION связался с лабораторией по поводу подачи нового иска: "AstraZeneca не комментирует текущие судебные процессы. Мы выражаем глубочайшие соболезнования всем, кто потерял близкого человека или сообщил о проблемах со здоровьем. Безопасность пациентов - наш главный приоритет, и регулирующие органы имеют четкие и строгие стандарты, обеспечивающие безопасное использование всех лекарств, включая вакцины", - заявили они. «Кроме того, они добавили: »На основании доказательств, полученных в ходе клинических испытаний, вакцина AstraZeneca-Oxford постоянно демонстрирует приемлемый профиль безопасности, и регулирующие органы постоянно подтверждают, что польза от вакцинации перевешивает риски возможных крайне редких побочных эффектов".