Ситуация с Флоренсией Марко, сотрудницей «Боки», которая обвинила Хорхе Мартинеса в сексуальном насилии.

Как складывается жизнь человека, который, став жертвой сексуального насилия со стороны коллеги (причем на рабочем месте) и приняв твердое решение сообщить об этом в суд, который, в свою очередь, осудил обвиняемого, видит, как другой судья выносит решение о «необоснованности» нового расследования, цель которого - выяснить, были ли ложные показания других сотрудников, чтобы скрыть преступление? «Флоренсия Марко, сотрудница «Боки», которая 7 марта 2023 года, два года назад, решила обратиться в суд с жалобой на Хорхе Мартинеса, тогдашнего тренера женской профессиональной команды «Боки», за сексуальное насилие. «Пока в судах рассматриваются два новых дела о даче ложных показаний и сокрытии фактов сексуального насилия в отношении Хорхе Бермудеса, Рауля Каскини, Марсело Дельгадо (членов Совета по футболу) и Адрианы Браво (в то время вице-президента клуба и главы гендерного отдела), два года спустя ситуация сотрудницы сине-золотого клуба становится драматичной» »В разгар судебных разбирательств я была вынуждена вернуться в клуб в декабре прошлого года. Мне сказали, что мой неоплачиваемый отпуск подходит к концу, и поскольку они не хотели соглашаться на мое увольнение, мне пришлось вернуться на работу», - рассказала Флоренсия Марко в интервью LA NACION. „Дискомфорт был полным для всех“. Вот как рассказывает об этом Марко: «Первое, что я сделала, - попросила поговорить с президентом клуба, но это было невозможно. И в ответ на неоднократные отказы меня вызвал генеральный секретарь Рикардо Росика. Когда я пришла в зал заседаний, то к своему огромному удивлению обнаружила, что генеральный секретарь Рикардо Росика был не один, а в сопровождении генерального директора Себастьяна Эчеверрии, менеджера по персоналу Серхио Бьянкарди, начальника отдела кадров Янины Абрахан и юриста Марсело Мамианетти. Они снова подвергли меня виктимизации, заставив почувствовать, что возвращаться на работу мне небезопасно. И с возможностью пересечься в коридорах с Адрианой Браво, тем самым человеком, который подверг нас опасности, не зная, как правильно оформить протокол, и в отношении которого в настоящее время ведется судебное расследование за сокрытие информации». Андреа Луканжоли, адвокат Марко, добавляет: »Они не продвигают культуру уважения, гендерного равенства и защиты прав человека, чтобы защитить от насилия в отношении женщин и насилия на рабочем месте. Они делают ставку на отсев, на то, что Флор сломается и у нее не останется другого выхода, кроме как уволиться, потеряв более 13 лет работы в Boca без каких-либо конфликтов». 10 апреля 2024 года судья д-р Серхио Адриан Падучак из Устного суда по уголовным и исправительным делам Nr. 22 федеральной столицы, приговорил Хорхе Даниэля Мартинеса к одному году лишения свободы условно и издержкам на том основании, что он несет уголовную ответственность за преступление сексуального насилия (статьи 26, 45 и 119, первый пункт, Уголовного кодекса и статьи 530 и 531 Уголовно-процессуального кодекса страны). «Кроме того, судья распорядился по просьбе прокурора Мартинеса Бургоса выбить показания Марсело Дельгадо и Хорхе Бермудеса и направить их в суд, который определяется по жребию, для расследования возможного совершения названными лицами преступления, связанного с дачей ложных показаний (статья 275 Уголовного кодекса)». В приговоре судья установил: »Очевидно, что они солгали, не только из слов Флоренсии Марко, но и из остальных доказательств по делу. По тому, как они объяснялись на слушаниях, невозможно представить, что они узнали об этом только из СМИ». Это утверждение рушится уже тогда, когда было доказано, что они были проинформированы Гендерным департаментом Бока, и это было до того, как уголовное дело было обнародовано. Кроме того, они были проинформированы на встречах, которые проходили между различными членами тренерского штаба, самим тренером, истцом и другими представителями комитета». В тексте дела, к которому LA NACION получил доступ, добавляется: »Учитывая, что футбольный комитет регулярно посещал помещения, где они тренировались, немыслимо, чтобы они не были в курсе. Невозможно представить, чтобы они заставили нижеподписавшихся поверить в то, что они занимаются только тем, что говорят, должна ли команда играть по схеме 4-4-2 или 5-3-2. Кроме того, целесообразно предоставить в распоряжение прокуратуры все материалы данного дела, чтобы она, вместе с соответствующими документами, могла начать расследование, которое сочтет необходимым, как того требует заявление, чтобы выяснить, имели ли место другие акты злоупотребления или совершения других преступлений». »В результате этого решения были возбуждены два новых дела. Дело о даче ложных показаний в отношении Хорхе Бермудеса и Марсело Дельгадо ведет Национальная уголовная и исправительная прокуратура № 3 под руководством доктора Марсело Рома. В рамках этого дела расследуются заявления, сделанные членами футбольного совета клуба «Бока» в ходе устного судебного процесса, на котором Хорхе Мартинес был осужден за сексуальное насилие. В то же время в Национальной прокуратуре по уголовным и исправительным делам № 22 под руководством доктора Марсело Мартинеса Бургоса было начато расследование по факту сокрытия преступления сексуального характера членами футбольного совета - Каскини, Дельгадо, Бермудесом и одним из руководителей Адрианой Браво. В этот четверг, спустя два с половиной месяца после допроса обвиняемых, Марсело Итурральде, новый судья, который ведет дело с 2025 года, постановил, что Бермудес, Каскини и Дельгадо не заслуживают внимания. Это означает, что расследование в отношении них будет продолжено, но они еще дальше от уголовного преследования и последующего судебного разбирательства, которое казалось неминуемым при предыдущем судье Карлосе Бруньяре. «Это решение удивило прокуратуру Марсело Ромы, которая участвует в этих разбирательствах и рассматривает возможность подачи апелляции или продолжения сбора доказательств, которые позволят судье пересмотреть это решение и провести углубленное расследование предполагаемой вины членов футбольного совета и бывшего вице-президента клуба». «В интервью этой газете доктор Луканжоли, адвокат Марко, проанализировал решение: «Я считаю поразительным, что судья-суброгатор Мариано Итурральде вынес решение об отсутствии оснований, не приняв во внимание ни тщательные расследования, проведенные прокурорами Марсело Мартинесом Бургосом и Марсело Ромой, ни заявления, сделанные судьей Серхио Падучаком в приговоре устного процесса, в котором Хорхе Мартинес был осужден. Еще менее значимы заявления и доказательства, представленные жертвой. Следует добавить, что Рауль Каскини, которого защищал Фернандо Бурландо, и Марсело Дельгадо отказались давать показания. «На вопрос LA NACION юридические консультанты клуба „Атлетико Бока Хуниорс“ ответили: »Мы считаем, что решение судьи обосновано. В течение нескольких месяцев велась работа, в ходе которой были изучены все доказательства и все стороны были вызваны для дачи показаний. Все дали свои объяснения, все представили свои доказательства, и магистрат пришел к выводу, который, как мы понимаем, соответствует закону». „Ожидая решения Палаты по апелляции, которую прокуратура, расследующая дело, представит в эти дни, Флоренсия сохраняет уверенность: “Из-за критериев судьи, который одобряет силовые пакты, возглавляемые президентом одного из самых важных клубов страны, я не потеряю веру в систему правосудия. Я продолжаю верить в серьезное расследование прокуроров и целеустремленные решения судей».