Указом правительство подтвердило запрет на посещение стадиона Рафаэлем Ди Зео
Президент Хавьер Милей подписал Указ № 180 от 2026 года, опубликованный в четверг в «Официальном вестнике», которым он отклонил последнюю апелляцию, поданную Рафаэлем Ди Зео, и оставил в силе запрет, не позволяющий ему посещать любые спортивные мероприятия в Аргентине. Это решение закрепляет меру, которая была принята в 2024 году тогдашним Министерством безопасности после угроз, высказанных лидером фанатского клуба «Бока» в адрес Патрисии Буллрич. «В постановлении прямо указано: «Отклонить апелляцию, поданную в дополнение к ходатайству о пересмотре решения, г-ном Рафаэлем Ди Зео». Этим постановлением правительство закрыло административный путь и оставило Ди Зео единственную возможность — обратиться в суд, чтобы попытаться отменить санкцию. «Суть постановления не заключается во введении новой санкции, а в подтверждении действия «административного ограничения на посещение», которое уже было наложено на лидера «Ла 12». Эта мера запрещает ему посещать любой стадион страны на неопределенный срок в рамках политики предотвращения насилия в футболе. Согласно преамбуле, первоначальное наказание было основано на публичных заявлениях, в которых Ди Зео «высказывал угрозы» в адрес тогдашнего министра безопасности Пато Буллрич и директора по безопасности спортивных мероприятий Франко Берлина. В тексте также упоминаются сомнения в отношении программы «Безопасные трибуны», которая является основным инструментом государственного контроля за доступом на стадионы. «В указе утверждается, что данная мера носит превентивный характер и отвечает конкретным общественным интересам: «Обеспечение безопасности людей и сохранность имущества». В этом ключе отмечается, что он был издан «в рамках разумности и без проявления произвола». «Предпосылки дела уходят корнями в ноябрь 2024 года, когда в сети появилась аудиозапись, приписываемая лидеру фанатского клуба, в которой он оспаривал санкции в отношении членов своей группы и высказывал прямые угрозы. В этой записи Ди Зео утверждал: «Чего он хочет? Чтобы мы пошли на войну? Пойдем на войну», и предупреждал, что «когда они придут на стадион, мы побьем тех из Министерства». «Эти высказывания вызвали реакцию Министерства безопасности, которое ввело ограничение на посещение стадиона. Решение также основывалось на предыдущих инцидентах с участием лидера группы болельщиков, в отношении которого уже принимались аналогичные меры в предыдущие годы. Ди Зео пытался отменить санкцию, приводя различные аргументы. В частности, он отрицал подлинность аудиозаписи, в которой ему приписываются угрозы, заявив, что «ее не было и что она была создана с помощью искусственного интеллекта». Он также заявил, что были нарушены его право на защиту и свобода передвижения. «Однако правительство сочло, что он не привел новых фактов, которые оправдывали бы изменение предыдущего решения». «На данном этапе не было представлено новых доказательств, которые оправдывали бы изменение критериев», — отмечается в официальном тексте. «Конфликт имел и другие последующие эпизоды. В июле 2025 года присутствие Ди Зео на стадионе «Бомбонера» во время презентации Леандро Паредеса вызвало напряженность в отношениях между федеральным правительством и властями города. Буллрич выразила внутреннее недовольство тем, что ему разрешили вход, несмотря на действующий запрет, и укрепила официальную позицию против фанатских группировок. «Указ также ясно указывает, что для применения такого рода ограничений не требуется предварительного судебного вмешательства, поскольку они входят в рамки полицейских полномочий государства в сфере безопасности. В этом смысле в нем утверждается, что мера «не требует судебного вмешательства или участия лица, в отношении которого вводится ограничение». «Постановление, подписанное Милей и секретарем по безопасности Алехандрой Монтеоливой, закрывает административный путь. Статья 2 устанавливает, что «административная инстанция исчерпана», хотя и дает Ди Зео право обратиться в суд в течение 180 рабочих дней. «Решение президента не только подтверждает санкцию, но и укрепляет позицию о том, что такого рода меры являются частью политики безопасности в футболе. На практике Ди Зео по-прежнему не может посещать стадионы в Аргентине, если только он не добьется вынесения благоприятного судебного решения».
