Судьи, вовлеченные в выборы по принципу «ручного назначения» и квалификационный розыгрыш в рамках спорного аргентинского футбола

Профессиональная лига назначила судей на полуфиналы турнира Clausura, и матчи между Boca и Racing, а также классическое дерби Лапленты между Gimnasia и Estudiantes будут судить Дарио Эррера и Факундо Тельо соответственно. Оба судьи входят в список десяти международных рефери, представляющих Аргентинскую футбольную ассоциацию (AFA): первый получил этот статус десять лет назад и в минувший уик-энд вызвал споры, судя финал Кубка Либертадорес между «Фламенго» и «Палмейрасом», а 43-летний судья из Бахии в воскресенье судил матч за второй выход в высшую лигу между «Эстудиантесом» из Рио-Куарто и «Депортиво Мадрин». «За выбором стоит схема, которая регулируется Национальным управлением по арбитражу, возглавляемым Федерико Белигой, который, помимо того, что является директором, является также генеральным секретарем Аргентинской ассоциации арбитров (AAA), одного из трех профсоюзов, объединяющих судей, которые на прошлой неделе обменялись заявлениями с обвинениями и оправданиями по поводу спорных решений, произвола в назначениях и сговора с президентом Аргентинской футбольной ассоциации Клаудио Чики Тапиа». Под управлением AFA находится Комиссия судей, в состав которой входят президент и пять членов. Основные функции заключаются в организации и контроле работы Школы судей; представлении Исполнительному комитету предложений о включении в состав судей и их назначении; классификации судей по категориям, их продвижении, понижении в должности или исключении из состава; контролировать выполнение и соблюдение нормативных положений; организовывать и контролировать работу групп помощников судей и наблюдателей; назначать судей, помощников, наблюдателей и помощников судей для официальных или товарищеских матчей, проводимых в юрисдикции AFA; распространять правила, регулирующие игру... Подробное описание обязанностей является нормативной фигурой, реальность же предлагает искажения. «Назначениями занимается Белигой с парой руководителей, и все проходит через сито [Пабло] Товиггино», — доверяет бывший международный арбитр, который уточняет LA NACION, как в последние месяцы объединились усилия и мотивы для укрепления и защиты национального директора по арбитражу. В мае прошлого года Фернандо Рапаллини присоединился к арбитражной структуре AFA в качестве технического менеджера национального арбитража; два месяца спустя к пирамиде присоединились Мауро Вильяно в качестве технического руководителя арбитража и Эзекиль Браиловски в качестве технического руководителя помощников. Однако ни один из новых назначенцев не занимает должность, позволяющую принимать непосредственные решения в организации, которая находится под контролем Белигоя, пользующегося поддержкой Тапии и Товиггино. «Попытка привлечь Рапаллини и Вильяно в качестве союзников началась после увольнения Диего Абаля в 2023 году за ошибку, допущенную им в качестве VAR-арбитра в матче между «Химнасиа» (LP) и «Сармьенто»: Абаль подтолкнул Ариэля Пенеля к отмене законного гола «Лобо». Причиной увольнения было достижение им совершеннолетия, что с юридической точки зрения соответствовало закону, поскольку ему было 51 год, а предельный возраст составляет 48 лет, хотя возрастной диапазон является переменной величиной: Хуан Пабло Помпей судил в 50 лет, а Карлос Маглио — в 49. «Рапаллини, Вильяно и Хуан Пабло Беллатти были названы «Бандой из Ла-Платы» и имели поддержку значительной группы судей и ассистентов, чтобы сместить Белигоя, но нынешний технический директор Национальной ассоциации судей не был убежден, и возможный бунт сошел на нет с его наймом на семь месяцев для обучения и развития VAR со стороны UAE (Объединенные Арабские Эмираты) Football Association. «Назначение по собственному усмотрению не является прерогативой только аргентинского футбола, хотя огромная разница заключается в том, что те, кто оценивает и выбирает, не подчиняются AFA. Премьер-лига имеет организацию Professional Game Match Official Limited (PGMOL), созданную в 2001 году, и насчитывает 20 судей в так называемой Select Group One — общее количество судей с помощниками превышает 500 , чья работа оценивается Key Match Incidents Panel, состоящей из пяти независимых членов, в которую входят бывшие игроки, бывшие тренеры, представители Премьер-лиги и другие представители PGMOL. «В аргентинском футболе при выборе судей преобладает коррупция: «Не ставь этого, он навредил нам в том матче. Тот помог нашему сопернику, так что его тоже не бери»... А если нельзя повторно назначать одного и того же судью на матчи одного и того же клуба, плюс тех, кто был награжден правом судить в других странах, тех, кто на неделе судил международные кубки... то состав судей становится ограниченным. И он становится еще меньше с 15 матчами в день, к тому же нужны полевые судьи и судьи VAR», — рассказывает бывший судья чемпионата мира газете LA NACION. «Бразильская конфедерация футбола (CBF) с этого года создала рейтинг, который обновляется и позволяет выбирать лучших. Результаты на поле и статистика влияют на позицию каждого судьи в рейтинге. После ухода Уилсона Луиса Сенеме с поста президента CBF создала арбитражную комиссию, состоящую из семи членов, а также комитет международных консультантов, в который вошли Нестор Питана и итальянец Никола Риццолли, судившие финалы чемпионатов мира в России в 2018 году и в Бразилии в 2014 году соответственно. В аргентинском футболе жеребьевка судей также не стала решением проблемы. В 2017 году, с созданием Суперлиги, Генеральная дирекция по арбитражу, возглавляемая Орасио Элизондо (ныне технический директор Арбитражной комиссии Лиги Мексики) и Анхелем Санчесом, предложила обеспечить прозрачность с помощью фиксированных рабочих тройки. Оценка результативности проводилась по понедельникам на территории AFA в Эсейсе, но споры и взаимные обвинения между River, Boca и San Lorenzo привели к изменению процедуры в 2018 году, и квалификационная жеребьевка вернула место ручному назначению. Поскольку футбол находится в постоянном цикле, AFA вновь ввела жеребьевку в 2021 году, а в следующем году отменила ее. «Профсоюзная борьба на этой неделе добавилась к арбитражу в Аргентине. В своем заявлении генеральный секретарь Профсоюза спортивных арбитров Аргентинской Республики (SADRA) Гильермо Маркони обвинил AFA в создании неправомерной системы назначений и давлении на судей. «В течение последних семи лет мы публично и в судебном порядке заявляли о различных нарушениях при назначении арбитров, а также о действиях, свидетельствующих о манипулировании результатами», — говорится в документе, в котором также добавляется: «Группа арбитров и руководителей противостояла давлению и понесла профессиональные издержки; многие из них пострадали в своей карьере, как в плане перспектив, так и в плане назначений, даже несмотря на то, что судебные решения поддерживали их деятельность». Реакция ААА и Союза спортивных арбитров Аргентины (UADA), существующего с 2023 года, возглавляемого Серхио Пеццотта (Sergio Pezzotta) — бывшим членом SADRA — и объединяющего Телло, Андреса Мерлоса, Пабло Эчаваррию, Хорхе Балиньо, Фернандо Эспинозу, Сильвио Трукко... — была опровергнута в документе. «Лишенная представительности и дискредитирующая кампания», — таким был ответ ААА, которая защищала местных арбитров, подчеркнула их международное присутствие и заявила, что атака пронизана агрессией, подозрениями и дезинформацией. UADA назвала это «смешением разумного с абсурдным и действиями, основанными на лжи и оппортунизме». Кроме того, она защитила назначения, отрицала какие-либо нарушения и заверила, что «все арбитражные решения рассматриваются в соответствующих органах». «Судьи и споры: сцена с множеством фронтов».