Необычно: в Германии два болельщика оторвали кабели VAR, чтобы судья не пересмотрел пенальти.

«Беспрецедентная сцена в профессиональном немецком футболе. Матч, который запомнится гораздо больше, чем его результат». Так Berliner-Zeitung описала акт вандализма, произошедший на стадионе Preussenstadion во время матча, в котором Hertha Berlin победила Preussen Münster со счетом 2:1 в рамках Bundesliga2 (второй дивизион). Заголовок статьи в Welt гласил: «Скандал во втором дивизионе». На стадионе, вмещающем 12 794 зрителей, судья Феликс Бикель был вызван VAR для проверки возможного фола в штрафной площади Нико Кулиса (Preussen Münster) на Майкле Куисансе (Hertha), который опустился на пол и показал судье след на ноге, оставленный подкатом соперника, в то время как его товарищи по команде протестовали Бикелю. «Играли 44 минуты первого тайма, и была вероятность, что он назначит пенальти. Когда судья подошел к монитору, экран был черным, изображение из комнаты VAR не воспроизводилось. Что произошло? Несколькими минутами ранее пара местных болельщиков в капюшонах залезла на ограждение и вырвала кабели, подключенные к монитору. Мало того, как будто это было скоординированной акцией, на одной из трибун развернули плакат с надписью «Отключите VAR!». «Экран сломался или что?» — спросил комментатор Флориан Шмидт-Зоммерфельд на канале Sky: «Это не может быть правдой». Не имея возможности пересмотреть свое решение (он не назначил фол и позволил продолжить игру), судья согласился с мнением VAR (ее представителем была Катрин Рафальски), которая при просмотре в кабине посчитала, что это был пенальти, и что защитнику, совершившему фол, следует вынести предупреждение. Вся коммуникация происходила через наушники. В таких случаях протокол предусматривает, что судьи должны принять рекомендацию видеоассистента и применить ее. В объяснении, которое Бикель дал по микрофону на стадионе, он сказал: «Мы изучили возможное нарушение в штрафной площади. Моя коллега Катрин Рафальски определила, что игрок № 24 из Мюнстера явно коснулся голени Куисанса в штрафной площади. Поэтому мое окончательное решение: пенальти и желтая карточка». Фабиан Риз реализовал пенальти, и «Герта» Берлин повела 1:0. Янис Хойер сравнял счет для «Прейсена» Мюнстера в начале второго тайма, а на третьей минуте добавленного времени Мартен Винклер забил второй гол для «Герты», которая занимает шестое место, отставая на 8 очков от третьего места, дающего право на продвижение в Бундеслигу. Preussen Münster борется за сохранение места в лиге; он занимает 14-е место и только благодаря разнице мячей избегает переигровки с командой третьего дивизиона. После окончания матча местный клуб опубликовал официальное заявление на своем сайте: «SC Preussen Münster сожалеет об инциденте и сделает все возможное, чтобы выявить виновных и привлечь их к ответственности. Кроме того, были приняты немедленные меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. Первые выводы указывают на то, что это было запланированное действие». Руководство клуба заняло позицию, которая отличалась от заявления капитана команды Йоррита Хендрикса, оправдавшего саботаж VAR: «Наши болельщики легендарны; они делают все возможное, чтобы поддержать нас. На самом деле, я считаю, что хорошо, что один из болельщиков отменил его, потому что болельщики отчаянно хотят, чтобы мы выиграли, и если они готовы сделать все, чтобы этого добиться, я их прекрасно понимаю». Тренер «Герты» Стефан Лейтль выразил некоторое сочувствие «Преуссен Мюнстеру» («Я надеюсь, что последствия для Мюнстера не будут слишком серьезными»), но затем стал более непреклонен: «Это просто недопустимо. Представьте, что нужно принимать больше решений, а телевизионной трансляции нет. Эта технология уже стала частью футбола, нравится вам это или нет, но нужно следить за тем, чтобы подобные вещи не происходили». Позицию Немецкого футбольного союза определил Александр Фойерхерт, директор по коммуникациям и связям со СМИ: «За восемь с половиной лет использования видеоповторов я не помню, чтобы была подобная ситуация». Он похвалил поведение судьи: «Он сохранил спокойствие и хладнокровие в ситуации, которая, несомненно, была для него неудобной».