УЕФА подтвердил двойной удар Хулиана Альвареса с пенальти с помощью видео, которое не было показано по телевизору

И хотя мадридский «Атлетико» опротестовал решение судьи (которое было принято благодаря использованию полуавтоматической технологии «вне игры»), пенальти, назначенный кордовцем, может стать прецедентом. И что подобные игры не должны быть запрещены. Более того, знаменитый пенальти Мартина Палермо в футболке «Боки» на стадионе «Хосе Амальфитани» заставил тогдашнего национального директора по судейству Хуана Карлоса Лустау проконсультироваться с ФИФА. Швейцарцы согласились, что решение арбитра было правильным и что Эль Титан не пытался воспользоваться промахом. Гол был - и правильно - засчитан. Позже правило стало фактическим: если есть двойное касание, то пенальти не засчитывается«. „Пенальти Хулиана Альвареса в серии не засчитан по жестокой причине; “Атлетико» проигрывает «Реалу», - пишет английская газета The Express. Судьи постановили, что Хулиан Альварес дважды коснулся мяча благодаря технологии, используемой в основном для полуавтоматического офсайда. То есть ассистенты использовали технологические инструменты - помимо человеческого глаза - чтобы определить, что нападающий «Кордовы» дважды коснулся мяча, перед тем как исправить положение». Почему пенальти в ворота Хулиана Альвареса не был назначен, несмотря на неубедительные повторы», - спрашивает Mirror. «Повторы были неубедительны в том, коснулся ли Альварес мяча дважды, но Кристина Ункель, эксперт по правилам ФИФА для CBS Sports, объяснила, что технология, использованная при работе с мячом, позволила принять решение: «Это правило, оно простое и понятное, мяч был тронут. Но не стоит забывать, что VAR также имеет полуавтоматическую технологию определения офсайда, что позволяет им видеть штрафную площадку и иметь дополнительную технологию для определения касания мяча«.»«»Это справедливо», „Нет, это позор“: пенальти Альвареса расколол Мадрид. И нет четких изображений», - пишет Gazzetta dello Sport, ведущее спортивное издание Италии. Статья продолжает: «Споры вокруг пенальти, назначенного в ворота „Атлетико“ и решившего исход европейского дерби, накаляют обстановку в столице Испании. И не хватает только видео, которое могло бы стереть все сомнения». La Gazzetta добавляет: «Безусловно, дискуссия идет и потому, что УЕФА не предложил решающего кадра: кажется, создается впечатление, что было касание, но уверенности нет. В обычной конкуренции фальшивых новостей, которая сопровождает события такого социального масштаба, есть те, кто утверждает, что мяч, использованный прошлой ночью, имеет чип, который выдает каждое касание, но УЕФА отрицает это: мяч с чипом был на чемпионате Европы, но не используется в Лиге чемпионов».