VAR и олимпийский скандал: когда барону де Кубертену захотелось нырнуть в Сену
Аргентина > Футбол
Широко раскрытые глаза эмодзи, сопровождающего слово «необычный» на черном фоне в посте Лионеля Месси, красноречиво свидетельствуют о том, что вы думаете о мейнстриме. Удивление по любому поводу. Как можно возобновить игру спустя почти два часа? Как можно отменить гол? Неужели он еще не закончен, если все ушли после ничьей 2:2 и инцидентов в конце? Никто ничего не понимал. Спекуляции разрастались. Для тех, кто думал, что уже все видел, когда речь шла о нелепостях непредсказуемого Конмебола, связка МОК-ФИФА открыла неожиданное окно на открытии Олимпийских игр в Париже, не меньше. С VAR в качестве главного героя крупного скандала, самой большой нелепости в этой дисциплине и в соревновании, которое должно быть другим. Что было несомненно, так это то, что 22 игрока из Аргентины и Марокко вернулись на поле. Правда и то, что шведский арбитр Гленн Нюберг пересмотрел игру, которая привела к тому, что Николас Медина сравнял счет ударом головой на 105-й минуте, и не менее правда, что Марокко в итоге выиграло со счетом 2:1 и доставило первую головную боль и без того страдающему от сотрясения мозга человечеству Хавьера Маскерано. С момента официального внедрения VAR большая часть футбольного мира подвергла ее сомнению. Говорят, что это портит спорт, что офсайды не могут быть наказаны за кончик бутсы (как в данном случае), что люди не могут ждать 2, 3, 4 минуты, пока гол будет засчитан или отменен, а затем праздновать или чувствовать, что они потратили энергию на празднование того, что в итоге оказалось пустяком. Есть и те, кто утверждает, что VAR - это инструмент, направленный на восстановление справедливости, и что в этом отношении он безупречен. Он используется в теннисе, баскетболе, регби, хоккее (под разными названиями) и не вызывает вопросов. Что происходит в футболе, что не работает? Человеческий фактор. Человек решает, как использовать инструмент, машина в итоге интерпретируется человеком, который ошибается, а это уже вносит изменения в безупречную технологию. Но есть причина, по которой в футболе система все еще не работает в нужном ключе. И далеко не всегда ее использование идет по правильному пути, противоречия вспыхивают одно за другим. То, что произошло в этой абсурдной перестрелке Аргентины и Марокко, охватывает оба показателя. Левая бутса Амионе в момент удара Отаменди, который впоследствии привел к забитому Мединой мячу, находится в офсайде. Это бутса, да, как иногда плечо или колено: именно так, по сантиметрам, было принято решение о пенальти; именно так ФИФА, которая за это отвечает, одобряет его. В данном случае VAR прав, что соответствует решению. Остается неясной вся процедура. Принять решение, которое изменит постановление спустя час и 40 минут, - это уже из области абсурда. И в этом кроется рука человека, тех, кто отвечает за систему, и тех, кто в конечном итоге принимает решения», - сказал он. И после некоторых проволочек было установлено, что матч закончился со счетом 2:2. Даже на официальном сайте Олимпийских игр появилась эта информация. Людей заставили покинуть стадион «Сент-Этьен» под предлогом того, что матч закончился, а игроки и судья ушли в раздевалки. Максимум, что можно было обсудить, - это заслуживает ли Марокко санкций за события в конце матча, но не более того. Однако если бы возникли сомнения в обоснованности гола аргентинцев на основании пересмотра или жалобы, логичнее всего было бы посмотреть, как это происходило в тот момент. Последующая пародия не имеет смысла Кто бы мог разозлиться? Игроки? Если это часть рутины, то они и так все знают. Толпа, в основном болельщики африканской команды, превратившая стадион в подобие красного прилива? Мы говорим о том же самом VAR, который не указал шведскому арбитру в действиях, предшествовавших пенальти, назначенному в ворота искусного и озорного Илиаса Ахомача, на ручной мяч на Николасе Отаменди, что могло бы аннулировать результаты игры. Пенальти, небольшой толчок, был явным и напоминал тот, что был назначен Анхелю Ди Марии в финале Катара-2022. Это мелкие фолы, но все же фолы. А фолы в зоне - это пенальти. Пока люди все еще ошеломлены тем, что произошло в Сент-Этьене, появляется другая сторона истории: реакция в социальных сетях. «Давно пора», „Божественная справедливость“, „Они не помогают им на Играх, как на Кубке мира и Копа Америка“. Словами больше, словами меньше, ретроактивное негодование тех, кто видит повсюду призраков, неоднократные благодеяния для старшей сборной Аргентины, и кто находит в соревнованиях, считающихся менее значимыми только в этом виде спорта, таких как Олимпийские игры, своего рода месть, вендетту. Ставить под сомнение достоинства и легитимность недавних достижений - непонятно и глупо. Это цирк. Я никогда не испытывал ничего подобного за всю свою спортивную карьеру. Нам сказали, что матч приостановлен по соображениям безопасности, - сказал Хавьер Маскерано, негодуя по поводу всего, что произошло в матче открытия. Даже статус двукратного олимпийского чемпиона не смог сдержать его порыв сказать то, что он чувствует. Херонимо Рулли пошел дальше, взбаламутив призрачные воды: «Мы находимся в стране, в которой находимся», - явно намекая на Францию. Уравнение «соперник по финалу Катара - дело Энцо Фернандеса - свистнул „Пумас 7s“ в их дебюте» и все, что происходило из соперничества, которое уже выходит за рамки спортивного. Были случаи, когда матчи возобновлялись, без необходимости ссылаться на работу Освальдо Сориано о «самом длинном пенальти в мире». Иногда они происходят на мелких турнирах и остаются анекдотами. На этот раз это произошло в рамках олимпийского спектра. Значит, его резонатор больше. СМИ освещают события по всему миру. Все говорят о том, что произошло в странном матче, с неоднократными вторжениями на поле, селфи с Хулианом Альваресом и бросанием бутылок. «Пока мы гадаем, действительно ли VAR полезна, нужно ли пересмотреть методы ее работы, или мы должны продолжать ждать, пока система стабилизируется и перестанет вызывать то отвратительное чувство, что она денатурирует спорт, на Олимпийских играх в Париже произошел первый скандал. Девиз «выше, дальше, быстрее», установленный бароном де Кубертеном, был потрясен до глубины души. Если кому-то показалось, что он сжимает голову на берегу Сены перед прыжком в воду, то, возможно, это было не просто изображение, сгенерированное искусственным интеллектом».