Что сказала Кристина о конфискации ее имущества по делу Vialidad

Бывший президент Кристина Киршнер во вторник обратилась в суд с просьбой приостановить исполнение решения о конфискации ее имущества по делу Vialidad и признать эту меру недействительной. В письменном заявлении она назвала расчет суммы, подлежащей конфискации, «юридической чепухой» и заверила, что не будет вносить деньги, требуемые Федеральным судом № 2. Кристина Киршнер изложила свои аргументы против конфискации в документе, адресованном судьям Хорхе Горини, Родриго Гименесу Урибуру и Андресу Бассо. В тексте, подписанном также ее адвокатом Альберто Беральди, бывшая президент заявила: «У меня нет имущества, полученного преступным путем». Она утверждала, что конфискация применяется только к возврату активов, полученных незаконным путем. Защита бывшей президента настаивает на том, что все изменения в ее имущественном положении являются законными. Она утверждает, что это утверждение подтверждается предыдущими судебными решениями. В этих делах она была оправдана по обвинению в незаконном обогащении. «Я не имела и не имею в своем имуществе вещей, которые могли бы послужить для совершения деяния, по которому ведется судебное разбирательство, а также имущества или доходов, которые являются результатом или выгодой от указанного эпизода», — пояснила Кристина в своем заявлении. Таким образом, она запросила полную отмену решения, обязывающего ее депонировать средства, и просила приостановить все исполнительные действия в отношении ее имущества. Кроме того, она утверждала, что не существует окончательного судебного решения об окончательной сумме конфискации. «Одним из центральных пунктов жалобы является методология расчета, которую суд использовал для обновления цифры. Сумма конфискации была установлена в размере 684 990 350 139 песо, что бывшая президент считает несоразмерным». В документе указывается на «фактические и юридические ошибки» в расчете. В нем утверждается, что судьи без предварительного обсуждения превратили предварительную оценку в окончательную. Основной вопрос касается использования индекса потребительских цен (ИПЦ) для обновления. Защита утверждает, что суд не объяснил, почему он отклонил другие технические альтернативы, такие как применение банковских ставок. Кристина Киршнер пожаловалась на «неравное и произвольное обращение» и указала, что тот же суд в предыдущие дни или в аналогичных делах использовал «активную ставку Банка Аргентины» для пересчета экономических компенсаций. Согласно ее заявлению, использование ИПЦ увеличил «сумму в сто раз». Она охарактеризовала эту меру как процесс конфискационного характера, что запрещено Национальной конституцией. Защита также утверждала, что суд путает уголовную конфискацию с гражданской компенсацией ущерба. Она указала, что использование ИПЦ для конфискации переносит критерии гражданского иска в уголовную сферу, что она считает недействительным. Судебное представление включает специальный раздел о имуществе ее детей, Максимо и Флоренсии Киршнер. Бывшая президент просила исключить его из конфискации, поскольку оно не имеет отношения к делу Vialidad. В 2016 году она выплатила им аванс из наследства. Прокуроры Диего Лучиани и Серхио Мола указали, что эти активы также должны быть конфискованы. «Кристина Киршнер попросила вызвать своих детей на судебное разбирательство, чтобы они могли защитить свои права. Она утверждала, что передача прав на наследство Нестора Киршнера была законным юридическим актом. Она напомнила, что эта сделка уже была расследована и закрыта судом. Она подчеркнула, что почти все имущество, полученное ее детьми, было приобретено их родителями задолго до событий, связанных с делом Vialidad. «Этот контент был создан командой LA NACION при помощи искусственного интеллекта».