Чтобы бороться за свое восьмое переизбрание в Верховном суде, Инсфран привлек на свою сторону бывшего чиновника Майлея.

Это фирма с большим политическим и юридическим весом, но в последние годы ее имя оставалось незамеченным. Чтобы бороться в Верховном суде и получить разрешение на участие в выборах на девятый срок подряд, губернатор Формосы Гилдо Инсфран привлек на свою сторону бывшего либертарианского чиновника, к которому он уже обращался в прошлом. Речь идет о Родольфо Барре, назначенном президентом Хавьером Милеем прокурором казначейства, должность, с которой он руководил государственными адвокатами до января 2025 года. Бывший министр юстиции Карлоса Менема и член Верховного суда в 1990-1993 годах, он уже официально работал в прокуратуре штата Формоса в споре перед Верховным судом, чтобы Инсфран мог продолжить занимать пост губернатора, который он занимает непрерывно с 1995 года. И на котором он надеется остаться, по крайней мере, до 2031 года. Инсфран баллотируется на восьмой срок подряд в качестве губернатора (он переизбирался в 1999, 2003, 2007, 2011, 2015, 2019 и 2023 годах), но стремится к девятому сроку в качестве главы своей провинции, где за эти 30 лет он построил гегемонию, которая доминирует над всеми ветвями власти. «Однако для достижения этой цели ему предстоит преодолеть судебное препятствие. В конце прошлого года Верховный суд вынес решение против губернатора и признал неконституционным статью 132 Конституции Формозы, которая в своей первоначальной редакции позволяла переизбирать губернатора и вице-губернатора без каких-либо ограничений. Кроме того, высший суд обязал Формосу пересмотреть свою конституцию. «Чтобы выполнить решение высшего суда, но в то же время обойти его, Инсфран созвал учредительное собрание, которое в сентябре этого года большинством голосов своих сторонников приняло решение отменить бессрочное переизбрание, но ввел переходную оговорку, согласно которой нынешний срок полномочий Инсфрана считается первым по новой Конституции, что позволит ему вновь баллотироваться в 2027 году и править до 2031 года: таким образом, он сможет пробыть 36 лет абсолютным главой провинции». Против этой переходной оговорки Конфедерация Frente Amplio Formoseño, которая добилась первого решения против Инсфрана, вновь обратилась в Верховный суд с требованием признать ее неконституционность. И вчера генеральный прокурор страны Эдуардо Касаль постановил, что высший суд должен рассмотреть жалобу против переходной оговорки. И здесь на сцену вновь выходит Барра, который защищает конституционность изменений в статьях новой провинциальной конституции и переходной положения, утверждая, что они «точно» повторяют текст Национальной конституции, реформированной в 1994 году, в числе ее авторов был он сам, и которая разрешила переизбрание Менема. Статья устанавливает, что переизбрание на более чем два последовательных срока не допускается, и для следующего переизбрания необходимо пропустить один срок», — утверждает Барра. «Переходная оговорка гласит, что президент, согласно Национальной конституции, и губернатор, согласно Конституции Формозы, принимают полномочия на первый срок», — добавляет он. Он делает это от имени Agenfor, государственного информационного агентства правительства Формозы, которое в прошлую пятницу опубликовало статью, в которой уже в заголовке и в первом предложении Барра представлен как «бывший прокурор Милеи и бывший судья суда». Однако в статье не упоминается, что он уже консультировал Инсфрана в суде. Так, например, указано в документе, который Формоса представила в Верховный суд 19 мая 2023 года, где Барра вместе с прокурором провинции Стеллой Марис Забала подписывает ходатайство о том, чтобы суд не вмешивался в обсуждение. «Нет никаких юридических проблем, все очень ясно, и в стране это не вызвало никаких трудностей, никто никогда не ставил это под сомнение, никогда не было никаких замечаний. Это воля учредительного собрания, которое заявило, что это первый срок [Инсфрана в качестве губернатора]», — утверждает Барра в заметке информационного агентства Формозы. После работы над делом Формозы в 2023 году Барра исчез из дела в следующем году, когда уже занимал должность прокурора казначейства Милеи. После его отставки 28 января этого года его имя вновь появилось на сцене на этой неделе. LA NACION спросила Барру, консультирует ли он Формосу или будет консультировать ее в этом новом споре, который открывается в Верховном суде по поводу переизбрания Инсфрана. «У меня пока нет новостей», – ответил бывший чиновник. Он отрицал наличие каких-либо переговоров по этому поводу. «Пока что прокурор штата Формоса не удержалась от того, чтобы прокомментировать заявления, которые Барра сделал официальному информационному агентству. В последних интервью Забала выразила «полное согласие» с заявлениями бывшего прокурора и подчеркнула «интеллектуальную компетентность доктора Барры» и его профессиональный опыт. «Никто не может думать, что у него причудливые критерии», — заключила Забала, несмотря на то, что Барра был нанят для оказания ей помощи в этом же деле.