« content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Что можно сделать, чтобы рост успешных секторов стимулировал развитие остальных — LA NACION{ »pagetype«: »nota«, „valor“: »comun", «subtype»: «1», «nota_id»: «JLBD7DTHGRBBVH7JXX4OZBMS5I», «isListenable»: «да», «palabras»: 1800, „lectura“: «10» } @font-face {font-family:„Prumo“; src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2043“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“; src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2043“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .--prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%;flex-grow:1;max-width:100%}.col-1 {flex:0 0 8,3333333333%;max-width:8,3333333333%}.col-2{flex:0 0 16,6666666667%;max-width:16,6666666667%}.col-3{flex:0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33,3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width:41,6666666667%}.col-6{flex:0 0 50%;max-width:50%}.col-7{flex:0 0 58,3333333333%;max-width:58,3333333333%}.col-8 {flex: 0 0 66,6666666667%; max-width: 66,6666666667%}.col-9{flex: 0 0 75%; max-width: 75%}.col-10{flex: 0 0 83,3333333333%; max-width:83.3333333333%}.col-11{flex:0 0 91.6666666667%;max-width:91.6666666667%}.col-12{flex:0 0 100%;max-wi
Перед Аргентиной открывается беспрецедентная возможность роста, основанного на энергетике, горнодобывающей промышленности, сельском хозяйстве и таких сферах услуг, как экономика знаний. По данным ежемесячного отчета Indec, уровень экономической активности в первом полугодии вырос на 1,9 % по сравнению с аналогичным периодом 2025 года (с учетом «пилообразного эффекта» ежемесячных колебаний), однако главная задача сегодня заключается в том, чтобы наиболее динамичные отрасли могли стимулировать цепочки создания добавленной стоимости, инвестиции, создание официальных рабочих мест и повышение производительности в остальных секторах экономики. Газета «LA NACION» обратилась по этому вопросу к пяти экономистам, которые проанализировали возможные инструменты, которые можно было бы применить в рамках существующей системы для достижения более сбалансированного роста экономики. Эксперты сошлись во мнении, что не следует говорить о «победителях и проигравших», и предупредили, что даже в рамках одного сектора всегда могут быть те, кто растет, и те, кто нет. «Энергетика, горнодобывающая промышленность, сельское хозяйство, биоэкономика и некоторые виды услуг, основанные на знаниях, — это те сферы, которые в настоящее время генерируют наибольший объем инвестиций, экспорта и долларовых поступлений. Система стимулирования крупных инвестиций (RIGI), а также «Супер-RIGI» призваны ускорить этот процесс. Вака-Муэрта стала одним из двигателей, который уже меняет производственную и экспортную структуру страны. Горнодобывающая промышленность, благодаря добыче лития и меди, открывает не менее значительные перспективы». Сельское хозяйство сохраняет способность генерировать валютные поступления и внедрять технологии. «Помимо динамичного развития этих секторов, с каждым месяцем растут ожидания относительно того, когда промышленность, строительство и торговля вернутся к прежним темпам роста, учитывая их значимость для создания рабочих мест и доходов населения». Не ставя под сомнение достижения последних лет, такие как сбалансированность бюджета, опрошенные экономисты отметили, что существуют возможности для продвижения мер, которые могли бы улучшить перспективы некоторых отраслей. «Всегда существуют дисбалансы, и нужно стараться их минимизировать. В долгосрочной перспективе речь идет о том, чтобы использовать весь потенциал для создания добавленной стоимости и дальнейшего развития», — отмечает Бернардо Косакофф, который описывает «три Аргентины»: современную, которая «у нас всегда была и которая сейчас является исключительной с точки зрения потенциала и геополитики»; Аргентину среднего сектора, ориентированного на внутренний рынок, с ценными возможностями, но отстающей в технологическом плане; и неформальный сектор с низкой производительностью, который растет и усугубляет социальную фрагментацию». По мнению экономиста, ключ заключается в «разработке стратегии, сочетающей природные ресурсы с промышленным потенциалом». Что касается стимулов для секторов, которые и без того привлекают инвесторов, он предупреждает, что «они существуют потому, что в прошлом этот потенциал был, но не был использован. Вопрос в том, почему этого не делают для других Аргентин?» «Это нужно учитывать, но этого недостаточно, ведь это всего лишь 20%». Рикардо Дельгадо, президент компании «Analytica Consultora», использует другой образ для описания той же проблемы: «Стране нужен всеобъемлющий рост, а сегодня мы находимся в «черном ящике» средних показателей, что является довольно обманчивым статистическим показателем. Существует огромный разброс реальных показателей, из-за чего среднее значение мало о чём говорит». «Бывший чиновник при правительстве Маурисио Макри объясняет, что, кроме того, существует парадокс, который делает дискуссию о распределении роста ещё более важной: «Наиболее пострадавшие секторы обеспечивают половину поступлений в бюджет. Необходима более широкая экономическая активность, чтобы улучшить доходы государства». «Данные Indec показывают, что экономика развивается с разной скоростью, хотя этот разрыв сам по себе не является аномалией. В первом квартале этого года ВВП вырос на 2,3 % в годовом исчислении, в основном за счет горнодобывающей промышленности, энергетики и сельского хозяйства. Промышленность и торговля продемонстрировали спад, в то время как строительство показало небольшое улучшение». По мнению Мартина Рапетти, директора консалтинговой компании Equilibra, с момента вступления в должность Хавьера Милей существует ряд секторов, которые растут «несколько в отрыве от остальных», в частности энергетика, сельское хозяйство и горнодобывающая промышленность. Он отмечает, что после первоначального падения ВВП произошёл «достаточно быстрый подъём, начавшийся во второй половине 2024 года и продолжавшийся до первой половины 2025 года». Сейчас основная масса находится в стагнации, в то время как на вершине остаются те, кто продолжает расти двузначными темпами в год». По мнению Рапетти, «речь не идет о неравномерном росте, а о том, что некоторые компании растут практически изолированно». «Хорхе Васконселос, главный исследователь Ieral при Фонде «Медитерранеа», отмечает, что в контексте структурных изменений различия наблюдаются даже между отдельными компаниями, а не только между секторами. «Есть отстающие секторы, которые при других условиях могли бы не отставать: инфраструктура, логистика, профессиональная подготовка, кредитование, — перечисляет он. — Например, нельзя сказать, что в строительстве дела идут плохо из-за либерализации экономики, потому что это не приводит к его самопожертвованию. Дела у него идут плохо из-за того, чего не хватает». «Экономист из Ieral цитирует слова немецкого ученого Альберта Хиршмана — «развитие — это искусство привлекать и организовывать в целях развития ресурсы и навыки, которые находятся в разбросанном, скрытом или неэффективном состоянии» — чтобы подчеркнуть, что рост «не может быть сбалансированным, поскольку зависит от ожидаемой рентабельности». Он отмечает, что возможности меняются и зачастую возникают вне рамок какого-либо планирования, но, тем не менее, государство должно создавать определенные условия — например, обеспечивать наличие инфраструктуры — чтобы частный сектор мог ими воспользоваться. «В Фонде Свободы Хоакин Арангуис считает, что целью не должно быть достижение искусственного секторального распределения роста». «Важнее, чем сбалансированность, — это устойчивость. Всегда нужно учитывать исходную точку. Конечно, в промышленности или строительстве могла бы быть более активная деятельность, но если это происходит таким образом, что не является устойчивым в долгосрочной перспективе, рано или поздно возникают ограничения». Арангис подчеркивает, что виды деятельности, которые сегодня стимулируют экономику, в большей степени связаны с внешними рынками, «но это не означает, что другие секторы не будут расти. Раньше секторы, получавшие поддержку, выбирались «по своему усмотрению»». «Экономика может изменять свои сравнительные преимущества и концентрировать инвестиции в определённых секторах, но государство может воздействовать на сферу общественных благ, что позволяет этим новым возможностям интегрироваться в остальную часть производственной структуры», — добавляет Васконселос. В качестве примера он приводит 90-е годы, когда сельское хозяйство было модернизировано за счет новой роли INTA и некоторых изменений в нормативах по семенам, которые «происходили параллельно с процессом либерализации. В нынешней ситуации такие случаи есть, но они выглядят более хаотично». «RIGI, вероятно, является инструментом, который лучше всего отражает ставку правительства на секторы, считающиеся стратегическими». По мнению экономиста из Ieral, опыт уже предоставляет доказательства в виде количества одобренных проектов. «Они являются очень наглядным примером необходимых инструментов: более низких налогов и свободного доступа к валюте. Это практическое подтверждение того, что при наличии таких условий инвестиции реагируют положительно». «Если мы хотим хотя бы частично исправить несбалансированный рост, необходимо срочно распространить их применение». «Рапетти также согласен с оценкой этой системы, хотя и ставит под сомнение то, что в обмен на это «от тех, кто приходит на рынок, требуется слишком мало. Если им предоставляется налоговая стабильность и льготы, можно было бы, например, требовать использования местных компонентов». Цель, отмечает он, должна заключаться в том, чтобы крупные инвестиции действовали как рычаг. «Если не использовать стимулы таким образом, чтобы подтолкнуть другие секторы, то возможности упускаются», — резюмирует он. «Важно поставить государственные ресурсы на службу стратегии, — считает Дельгадо. — Открытость, реорганизация и дерегулирование требуют плана, стратегий, связанных с производственной структурой. Необходимо иметь в виду, что Аргентина обладает этим в большей степени, чем Чили и Перу. Это позволяет соседним странам открываться быстрее, но здесь требуется больше внимания, поскольку возникают ненужные побочные последствия». По его мнению, «не существует своего рода исходного выравнивания условий для всех. Необходимо поощрять деятельность, как это делалось ранее, но также нужно выделять отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отстающим отста С этого момента задача состоит в том, чтобы создать «цепочку, генерирующую ценностный эффект». В связи с этим Васконселос приводит пример Вака-Муэрта, чтобы показать, как та или иная деятельность может оказывать влияние далеко за пределами непосредственного производства: «Это технологическая революция, обладающая значительным мультипликативным эффектом; аргентинская компания будет сотрудничать с 800 поставщиками». Он отмечает фундаментальное отличие по сравнению с другими месторождениями: «Сланцевая добыча (нетрадиционная добыча) оказывает влияние на широкий спектр секторов, как на «верхние» (поставщики), так и на «нижние». В последнем случае это особенно актуально для газового сектора». Косакофф соглашается с тем, что такое наращивание потенциала имеет ключевое значение: «Правительство добилось улучшений в макроэкономике, таких как бюджетная дисциплина, низкая инфляция, валютная стабильность. В будущем их необходимо сохранить. Но это не означает, что для конкретных секторов не осталось много мер, которые можно принять»». Он отмечает, что возможность продлить рост важна, поскольку, хотя уровень безработицы невысок (7,8 % в первом квартале этого года), «с 2011 года не создается официальных рабочих мест, а население выросло. Неформальный сектор служит амортизирующей подушкой». В этом контексте он предупреждает, что «достижения в макроэкономике важны, но если не создавать официальных рабочих мест, устойчивость макроэкономики окажется под угрозой». «Дельгадо добавляет к анализу влияние высокого уровня просроченной задолженности. Он отмечает, что позиция правящей партии заключается в том, что «частные компании должны сами справляться, но просроченная задолженность — это препятствие на этом пути. Есть 5,3 миллиона человек с серьезными проблемами, которые будут потреблять меньше». «Среди мер, которые можно применить для выравнивания условий, Косакофф упоминает обучение тех, кто находится вне формального рынка, «усиление контроля за контрабандой и занижением стоимости импорта, расширение источников финансирования и даже изменение порядка освобождения от уплаты пошлин на импортные товары, поступающие через курьерские службы». С этой точкой зрения соглашается Рапетти, который добавляет, что «эти меры контроля не направлены даже на защиту производителя, а на защиту местного импортера». И в заключение он делает замечание о денежно-кредитной политике: «Существует дилемма: если её ослабить, давление усилится на доллар… Помочь могла бы более низкая процентная ставка, но прежде всего более высокий обменный курс для тех видов деятельности, которые конкурируют с импортом. Правительство не идет на это, поскольку уделяет больше внимания инфляции, чем экономической активности».
