Устойчивые сорняки или ошибки в обращении?: специалисты ответили на все вопросы, чтобы не допустить ошибок в борьбе с сорняками.

Зал был переполнен. Не имея свободных мест, многие технические специалисты, производители и подрядчики стояли в задней части зала или сидели на полу, чтобы послушать пятерых экспертов, приглашенных для анализа одной из самых актуальных проблем сектора: устойчивости злаковых сорняков. Докладчики сошлись в одном главном моменте: устойчивость существует, но зачастую неудача в борьбе с ней связана скорее с ошибками в управлении, чем с отсутствием эффективных продуктов. Мониторинг, знание биологии каждого вида, выбор подходящего момента и долгосрочное планирование стали важнее, чем когда-либо. «Именно это и произошло на панельной дискуссии «Устойчивость злаковых сорняков: проблема, требующая новых стратегий. От региональной ситуации к комплексным действиям», где выступили Рамон Гигон, специалист по комплексному управлению сорняками, Мауро Мортарини, директор Ojo del Salado Agroconsultora, Эдуардо Кортес, частный консультант, Андрес Рампольди, специалист INTA Concepción del Uruguay, и Николас Бонджорни, технический менеджер по гербицидам LATAM компании Syngenta. « Резистентность существует, мы подтвердили это в ходе большой работы, но есть также проблема момента применения и выбора продукта», — заявил Мортарини. Он подчеркнул, что «третьим наиболее часто упоминаемым техническими специалистами фактором, приводящим к неудаче, является именно использование неправильного гербицида». По мнению эксперта, использование без стратегии создает селекционное давление, ускоряет эволюционные процессы и приводит к появлению резистентности, которую затем очень трудно — и дорого — устранить. «Первый шаг, — подчеркнул он, — это распознать сорняки и проводить мониторинг в полевых условиях. Часто мы терпим неудачу, потому что не знаем, какие сорняки у нас растут», — отметил Мортарини. Неправильная идентификация видов или прямое незнание мешает выбрать подходящий способ действия, как до, так и после появления всходов. В том же духе Гигон подчеркнул важность «тайминга» и предупредил: «Нужно следить за участками, своевременно проводить осмотр и применять средства в нужном количестве. В противном случае новые продукты не будут работать, или появятся новые толерантности и резистентности». Они сошлись во мнении, что наиболее частые ошибки связаны с размером сорняков на момент применения, типом присутствующего биотипа и выбором активного вещества. «Echinochloa colona демонстрирует среднюю или низкую резистентность, поэтому при применении гербицида в небольших дозах он может работать. Но crus-galli имеет среднюю или высокую устойчивость», — пояснил Мортарини и уточнил, что «если мы превышаем три или четыре куста, эффективность контроля начинает снижаться». «Сложность проблемы усугубляется в таких районах, как Энтре-Риос, где биотипы варьируются с севера на юг. «От центра к югу преобладает колона, хотя встречается и крус-галли», — указал Рампольди. Кроме того, он предупредил о все более расширяющемся окне чрезвычайных ситуаций: «Мы наблюдаем чрезвычайные ситуации с Echinochloa уже в августе. Есть даже записи о появлении этого сорняка в посевах пшеницы». «Это означает, что сорняки сосуществуют с культурами на протяжении всего сезона и часто появляются, несмотря на самые распространенные стратегии борьбы с ними, что усложняет принятие агрономических решений». Они подчеркнули, что ключевое значение имеет знание биологии каждого биотипа. «Мы обнаружили, что биотипы colona достигают цветения через 45–50 дней, но биотипы crus-galli могут занять до 80 дней», — отметил Мортарини. «Оба являются сорняками C4, приспособленными к экстремальным условиям, наводнениям, тепловому стрессу. Ничто на них не влияет». Эта пластичность делает их чрезвычайно конкурентоспособными, особенно на почвах с неэффективным управлением или с меньшим покровом». Специалисты также предупредили о неправильном использовании доступных технологий. «С революцией сои Enlist, поскольку мы должны использовать глюфосинат и 2,4D, мы не придаем значения использованию преэмергентов, и когда травы появляются в сое Enlist, а у меня есть глюфосинат, я хочу бороться с ними с его помощью, и тут я начинаю замечать очень серьезные недостатки», — отметил Мортарини. В этом контексте он подчеркнул отсутствие ротации активных ингредиентов, а также повторение летних культур и тенденцию к экономии на применении, что способствует появлению множественной резистентности. Рампольди, со своей стороны, обратил внимание на тройную резистентность, которая уже наблюдается во многих районах. «У нас есть резистентность к ALS, глифосату, а теперь еще и к граминицидам. Эта проблема значительно усугубляется», — предупредил он. И добавил: «Мы начинаем сталкиваться с ситуациями, когда контроль теряется». Последствия очевидны: сокращается доступный арсенал средств и увеличиваются затраты на борьбу с сорняками, причем зачастую с меньшей эффективностью. «Давление отбора, — подчеркнули они, — тесно связано с ошибками в планировании. «Если сорняк появляется в феврале, а производитель позволяет ему расти, то когда он применяет средство в июне, у него уже есть большое растение, и ему нужна двойная доза», — пояснил Гигон. В таких случаях, по его словам, применяют глифосат и клетодим, но «в итоге клетодим сжигает растения». Они порекомендовали комбинировать продукты, применять их в небольших количествах и добавлять преэмергенты. Также была отмечена важность планирования управления за пределами конкретной кампании и формирования технических команд, обученных для внедрения интегрированных схем. Райграс в зимних культурах также был предметом беспокойства. «Мы уже начинаем наблюдать потерю чувствительности к гербицидам, которые мы использовали», — сказал Рампольди. По мнению Бонджорни, часть проблемы заключается в том, что «некоторые предыдущие исследования были неполными, поскольку не учитывали правильный размер или распределение, и резистентность связывают с местами, где ее, возможно, нет». Бонджорни привел цифры, иллюстрирующие рост проблемы. «Это рынок одного из основных гербицидов, который вырос с почти 25 миллионов литров. Мы наблюдаем значительную тенденцию к росту использования клетодима», — сказал он. Он также отметил появление генетических мутаций в полевых условиях. «Мы уже можем проводить секвенирование, и с помощью этого секвенирования мы обнаруживаем, что существует семь генетических позиций, которые придают устойчивость к ACCasa», — сказал он. «На основе этой информации, — отметил он, — разрабатываются новые молекулы. «Вместо того, чтобы исходить из молекулы, чтобы посмотреть, где она подходит, мы исходим из наблюдаемой проблемы, отслеживаем ее, определяем путь селекционного давления и на основе этого создаем модели, которые позволяют разрабатывать молекулы, способные соединяться и предлагать универсальное решение», — сказал он.