От региональных войн до давления на продовольственный рынок: как Ближний Восток и Украина меняют глобальную повестку дня в области сельского хозяйства

С конца февраля конфликт между Израилем и Ираном перестал ограничиваться косвенными войнами, тайными операциями и столкновениями через региональные организации — также известные как «прокси» — и перерос в открытую региональную войну, оказывающую все большее влияние на международную стабильность и, в частности, на продовольственные системы. «За эти месяцы было опубликовано бесчисленное количество аналитических материалов о прямых и косвенных последствиях этой эскалации. В то время как одни предупреждают о его последствиях для мировой экономики, другие сосредотачиваются на его влиянии на сельскохозяйственное производство, животноводство и международные продовольственные системы. «Все указывает на то, что сочетание конфликтов на Ближнем Востоке и в Украине ускоряет более широкий процесс: перестройку глобальной продовольственной безопасности путем постепенного перераспределения ресурсов от устойчивого развития в сторону обороны и кризисного управления». ФАО отмечает, что конфликт на Ближнем Востоке представляет две основные угрозы для глобальной продовольственной безопасности. Первая — это устойчивый рост цен на стратегические ресурсы для сельскохозяйственного производства, в частности на удобрения, топливо и логистику. К концу марта 2026 года цена на карбамид достигла 725,6 доллара за тонну, показав месячный рост на 53,7%, в то время как цены на фосфорные удобрения выросли более чем на 10% в годовом исчислении. Прекращение судоходства в Ормузском проливе привело к сокращению мирового предложения удобрений, что особенно сильно ударило по таким странам-импортерам, как Бразилия. «Второй момент является еще более критическим: обострение конфликта может поставить еще около 45 миллионов человек в условия крайней продовольственной небезопасности или под угрозу голода. В этих условиях международные организации, НПО и механизмы сотрудничества все чаще вынуждены перенаправлять или замораживать средства, первоначально предназначенные для развития сельского хозяйства, обеспечения устойчивости или адаптации к изменению климата, чтобы реагировать на неотложные гуманитарные чрезвычайные ситуации. К этому добавляется продолжающийся конфликт между Украиной и Россией, который нанес ущерб инфраструктуре, критически важной для производства и экспорта сельскохозяйственной продукции. Экспорт зерна из Украины по-прежнему остается ниже довоенного уровня, что усугубляет уязвимость международных агропродовольственных рынков. В глобальном агропромышленном секторе такая ситуация приводит к постепенному перераспределению ресурсов. «Средства, которые изначально предназначались для расширения производства, технологических инноваций или обеспечения экологической устойчивости, начинают поглощаться растущими операционными расходами, затратами на энергоносители, транспорт и стратегические ресурсы». Параллельно с этим конфликты ускоряют структурные изменения в международных бюджетных приоритетах, где рост расходов на оборону постепенно вытесняет инвестиции, связанные с экологической устойчивостью, сельскохозяйственными исследованиями и развитием сельских районов. «Европа представляет собой особенно показательный пример, что подтверждается данными о военных расходах, представленными такими организациями, как Стокгольмский международный институт исследований проблем мира и НАТО. В 2024 году расходы на оборону выросли примерно на 17,5 %, что вынудило скорректировать статьи, ранее предназначенные для инноваций, устойчивого развития и защиты окружающей среды. «Высокая напряженность, вызванная конфликтами в Украине и Персидском заливе, заставила многие страны уделить приоритетное внимание защите критически важной инфраструктуры и стратегической безопасности, что привело к значительному увеличению оборонных бюджетов. Германия увеличила свои расходы на оборону на 24 %, Испания — почти на 50 %, в то время как страны, граничащие с Россией и Украиной, такие как Польша, Литва и Эстония, также зафиксировали значительный рост (согласно данным, собранным SIPRI и НАТО). Эта перестройка бюджета порождает косвенный эффект: относительное сокращение средств, выделяемых на научные исследования, развитие сельского хозяйства и долгосрочные инновации. Приоритет смещается в сторону обороны, обеспечения немедленной стабильности и краткосрочной продовольственной безопасности, в то время как структурная устойчивость теряет значение в международной повестке дня. «Для Латинской Америки — и в частности для Аргентины — этот контекст открывает конъюнктурные возможности в стратегических экспортных секторах, обусловленные ростом мировых цен на сельскохозяйственную продукцию и потенциальным увеличением внешних доходов. Однако эти возможности сопровождаются значительными рисками: ростом затрат на производственные ресурсы, давлением со стороны логистики, финансовой волатильностью, ограничениями в сфере кредитования и повышенной уязвимостью перед глобальным экономическим спадом. В этой ситуации результаты Аргентины будут зависеть не только от международного контекста, но и от ее внутренней способности поддерживать конкурентоспособность, макроэкономическую стабильность, эффективность логистики и доступ к финансированию. Без этих условий даже благоприятный внешний цикл может быстро утратить свою силу, ограничив возможность превратить конъюнктурные преимущества в устойчивое производственное развитие. «Автор ранее занимал должность директора Департамента международных отношений Израиля, а в настоящее время является частным консультантом»