Martín Tetaz señaló que el déficit de cuenta corriente es el “talón de Aquiles” del Gobierno

Экономист Мартин Тетас посетил студию LN+, где поделился своим мнением о росте курса доллара и направлении монетарной политики правительства. «Милей убедил нас всех: он выполнил педагогическую задачу: ни государство, ни мы не можем тратить больше, чем у нас есть», - сказал он. Без сомнения, дефицит текущего счета - самое важное для правительства сегодня", - заметил он. "Это его первая ахиллесова пята. Вторая - падение активности. Если сравнивать ситуацию с прошлым годом, то, по логике вещей, она должна быть лучше, но это все равно что сравнивать Гватемалу с Гватемалой", - сказал он. По мнению экономиста, изменения обменного курса и отмена cepo привели к охлаждению экономической активности, а зарплаты не восстановились. «Отвечая на вопрос о причинах дефицита счета текущих операций, Тетас отметил, что »он вызван сочетанием относительно дешевого доллара и подъема экономической активности по сравнению с тем же периодом прошлого года". «Другая причина заключается в том, что Аргентина на протяжении 90 лет была страной с явным антиэкспортным уклоном: вместо того чтобы благоприятствовать экспорту, как любая серьезная страна в мире, мы облагаем экспорт налогами и наказываем его различными нормативными актами», - подчеркнул он. «Анализируя план стабилизации, продвигаемый правительством, Тетас отметил: »Подобные процессы, как правило, способствуют укреплению валюты. То есть, если он успешен, то генерирует дешевый доллар. Но это неустойчиво, если инвестиции не приходят". Затем он прокомментировал: «Некоторые говорят, что нужно ждать выборов, но правда в том, что поток инвестиций не материализуется». Экономист также привел сравнение: "В правительстве Макри прямые иностранные инвестиции составляли 9,4 миллиарда долларов в год. При Милей - только 2,5 миллиарда долларов". «Так что финансировать этот дефицит невозможно», - сказал он. Перед тем как закончить свою речь, Тетас рассказал о страновых рисках и своих прогнозах на предстоящие выборы. «В росте странового риска есть электоральный компонент, но есть и »риск Милея«, который заключается в спазматических изменениях международной политики президента». Среди основных элементов экономист назвал позиционирование страны по отношению к Китаю и отсутствие ясности в отношении роли Аргентины в МЕРКОСУР и на международных экономических форумах. Отвечая на вопрос о роли бизнесменов, Тетас сказал, что «дела в секторе малого и среднего бизнеса идут плохо, потому что не продвинулась трудовая или налоговая реформа». В заключение Тетас сказал: «Я разочарован тем, что до сих пор мы не смогли создать альтернативу между Милей и Киршнеризмом». « »