Южная Америка

Спор и осуждение антивакцинного мероприятия, организованного депутатом от партии Pro в Конгрессе

Спор и осуждение антивакцинного мероприятия, организованного депутатом от партии Pro в Конгрессе
Депутат от партии Pro por Chaco Марилу Кироз возглавила в четверг мероприятие под названием «Что на самом деле содержат вакцины?», которое проходит в аудитории пристройки A Палаты депутатов. «Программа, представленная Кироз, включала доклады «Календарные вакцины и аутизм» врача Оскара Ботта, члена международной организации «Врачи за правду», и «Жертвы, игнорируемые государством: кровь вакцинированных под микроскопом», представленный доктором Вивианой Ленс». В ходе мероприятия, которое длилось более пяти часов, врачи и некоторые приглашенные гости открыто высказывали свою антивакцинную позицию, приводя данные сомнительного происхождения. «Мероприятие вызвало резкое неприятие со стороны законодателей из разных фракций, которые предупредили о риске распространения необоснованной информации, и побудило Коллегию врачей потребовать его немедленной отмены». На одной из панелей Лорена Дибласи, которая на сайте Conicet указана как бакалавр биотехнологии, представила мужчину, который продемонстрировал одно из предполагаемых «последствий», которые, по его словам, остались после введения двух доз вакцины от коронавируса, разработанной AstraZeneca, не предоставив при этом никаких доказательств. «Хосе Даниэль Фабиан» — так она представила его на беседе — с обнаженным торсом продемонстрировал, что металлические предметы «прилипают» к его телу — у него было несколько неудачных попыток — и Дибласи утверждала, что речь идет о «магнитизации». «Это не жир на коже, дамы и господа. С ним такого не происходило. И об этом не говорят. Я хотела бы знать, что скажут врачи», — сказала оратор под внимательным взглядом публики. В октябре прошлого года в беседе с LA NACION Кироз объяснила, что инициатива возникла из личной озабоченности: «Уже давно многие медицинские работники обращаются ко мне с намерением рассказать о исследованиях, над которыми они работают, и подвергнуть критике меры по борьбе с пандемией, которая, как мы все знаем, оставила после себя много последствий». Она пояснила, что организовала конференцию самостоятельно, и утверждала, что это не единичная инициатива. «Мероприятие, о котором так много говорят, было организовано мной», — сказала она. И добавила, не называя имен: «Я знаю, что многие депутаты задаются теми же вопросами и сообщили мне об этом». В этом смысле она защищала цель мероприятия: «Оно направлено на распространение информации, привлечение внимания, предоставление возможности высказаться той части общества, которая находится в изоляции». «Что касается просьбы о приостановке мероприятия, законодательница задала вопрос своим коллегам: «Я думаю, что вы путаете роль, которую должен играть Конгресс. Мы должны быть голосом народа. И явно есть часть общества, которая испытывает недоверие и опасения». Поэтому он настаивал на том, что «необходимо дать возможность открыть дискуссию по этим вопросам и не пытаться заглушить голоса тех, кто имеет иное мнение». Что касается его взглядов на вакцины, он считает, что в обществе по-прежнему существуют вопросы: «Я думаю, что многие аргентинцы сомневаются в эффективности некоторых вакцин, и этот форум дает возможность развеять эти сомнения и узнать о проводимых исследованиях». И добавил: «В первую очередь, я хочу быть голосом того сектора общества, к которому никто не прислушивается». Его сомнения касаются, например, вакцин, введенных во время пандемии Covid-19: «Во всем мире есть случаи побочных эффектов от вакцин против коронавируса. Эти вакцины были одобрены в ненормальные сроки, учитывая срочность ситуации на тот момент, и научное сообщество признало, что некоторые последствия, которые они могут иметь в будущем, пока неизвестны». Кироз подтвердил, что ему известны случаи неблагоприятных последствий, в том числе личные, хотя он предпочел не вдаваться в подробности: «Да, конечно, я знаю истории о неблагоприятных последствиях, одна из них касается меня лично. Но я предпочитаю не говорить на эту тему». В заключение она подчеркнула необходимость разрешить подобные дискуссии в институциональных кругах: «Я считаю, что Конгресс должен быть голосом народа, а это означает, что необходимо давать возможность высказываться всем, даже если это неудобные дискуссии». Во время своего выступления на мероприятии в четверг депутат добавила: «Это мероприятие несколько раз пытались отменить, но, как вы видите, мы здесь. Всегда были круги, которые стремились поддерживать единственную официальную версию, не проявляя никакого интереса к мнениям авторитетных экспертов, что является необходимым условием для науки».