Герои Милея

Я не люблю героев. Они, как правило, доставляют неудобства гражданам и историкам. Я признаю, что родине нужны свои основополагающие мифы, как Вергилию с Энеем. Но у мифов есть свои проблемы. В гимне, который его чествует, в гимне "Йерга эль Анде", Сан-Мартин был "великим" "по тайному замыслу Бога", а его "трон" находится "между небесами и вечными снегами". Бог помазывает военного, который смотрит на нас из вечности: ужасный прецедент для того, что Лорис Занатта назвал "католической нацией". При такой высокой планке клуб героев был чрезвычайно избранным, и каждая кандидатура становилась источником бесконечных споров, из которых возникали исторические линии и антагонистические истории, отравляющие наши разговоры. Мифы, на которых построена наша национальность, крайне затрудняют историкам понимание реального человека, скрытого под бронзой. Вместо этого они привлекают писателей-шоубизнесменов, которые зарабатывают на их "очеловечивании". Мне нравится идея заменить этот избранный клуб героев большой группой "выдающихся граждан", простых людей, которые внесли свой вклад в строительство Аргентины. Каждый в свое время, со своей позицией и убеждениями, со своими человеческими особенностями. Список должен быть принципиально плюралистичным. Как говорил Феликс Луна, история состоит из конфликтов, соглашений и новых конфликтов, и те, кто находился в конфликте, внесли свой вклад в строительство Аргентины. Почему стоит выбирать между Ривадавией и Росасом? Любой мало-мальски современный учитель объяснит, что в течение нескольких лет оба дополняли друг друга, чтобы навести порядок и сделать провинцию Буэнос-Айрес процветающей, а это было нелегко. В том же духе давайте примем вызов и добавим Уркизу и Митре, Року и Алема, Иригойена и Альвеара, Хусто и Де ла Торре, Перона и Бальбина, Альфонсина и Менема ("никто не совершенен"). И что среди них столько же женщин, сколько и мужчин; например, Алисия Моро де Хусто и Ева Перон. А также ученые, писатели, историки. Ни один сектор не должен быть исключен из этого списка выдающихся граждан. Он может быть постоянно расширен, если только мы дадим ему возможность просуществовать двадцать лет". "Пару лет назад я был заинтересован в этом. Но это предложение требует чего-то невозможного сегодня: граждан, которые понимают, что они читают". Предложение Милея о проведении "Салона для профессионалов" разрешило мои сомнения. Не ограниченный даже минимальными знаниями аргентинской истории, президент был свободен в своих действиях. Его список удивительно произволен. Он значительно расширяет сектор XIX века: добавление Митре и Роки заслуживает похвалы; не знаю, был ли Авельянеда незаменим. Нужен ли ему был Бушар, чтобы добавить двух моряков? Почему здесь нет Саенса Пеньи, а есть Викторино де ла Пласа, второстепенная фигура? "Росаса здесь нет, а есть Факундо Кирога; я думаю, это не реальный, относительно актуальный Кирога, а миф о Кироге, выдуманный Сармьенто и подхваченный его противниками. К той же мифической вселенной относятся сержант Кабрал - персонаж, созданный с минимальными историческими данными, - и "Могила неизвестного солдата Мальвинской войны", материальный объект, чудесным образом превращенный в героя. Как отмечают многие, ученый только один, женщин не существует, как и двадцатого века: "Это предложение, напоминающее Библию и печку, нельзя воспринимать всерьез. Что тут обсуждать? Зачем драматизировать? Милей с удовольствием составил "свой" список, тем самым разрешив будущим президентам побаловать себя. В каждой провинции или муниципалитете, в каждой общественной организации, в каждой мастерской или офисе и даже в каждом доме пусть каждый составляет свой собственный список. Да здравствует свобода... "Одним росчерком пера Милей положил конец проблеме героев и одновременно установил новое право. Эразм не смог бы представить себе это лучше".