Южная Америка

Что бы сказал Хавьер Милей о деле с предполагаемыми аудиозаписями, согласно рассказу Луиса Маджула?

Что бы сказал Хавьер Милей о деле с предполагаемыми аудиозаписями, согласно рассказу Луиса Маджула?
Милей спокоен. Но не расслаблен. «На боевой позиции», — говорит президент тем немногим, кто разговаривал с ним на выходных. Чтобы начать рассказывать до мельчайших подробностей о влиянии аудиозаписей, необходимо уточнить, что все утверждения, которые будут приписываться Майли отныне, соответствуют источнику, очень близкому к президентству. «Но можно ли быть спокойным и «готовым к войне» одновременно?» Майли говорит, что он «очень спокоен». Он уверяет, что предполагаемые обвинения, содержащиеся в аудиозаписи с голосом Спагнуоло, не затронут ни его, ни его сестру. «Но он также признает, что пока не знает, какое влияние окажет то, что он считает «грязной операцией высокого профессионального уровня». Он признает, что не может оценить ущерб «ни для избирательной кампании, ни для правительства». Милей, для начала, уверяет, что это ложь, что Спаньюоло предупреждал его о случае предполагаемой коррупции в Национальном агентстве по делам инвалидов (Andis). Фактически, вчера, после 17:30, в разговоре по телефону с собеседником он признался: «Это ложь, что Спаньюоло пришел ко мне и сказал, что моя сестра замешана в чем-то странном. У меня хорошая память. Так что я не мог этого забыть. Он мне ничего не говорил. Ни этого, ни чего-либо подобного». Тогда человек, с которым он разговаривал вчера днем, спросил: «А почему я должен в это верить?» И Майлей ответил: «Потому что, если бы он сказал мне то, что говорится в аудиозаписи, знаете, как бы я ему ответил? «Ударом кулака!» — «А почему ударом кулака?» — «Потому что я не мог позволить ему сказать мне в лицо такую гадость. Потому что я знаю, что моя сестра невиновна. Потому что ни она, ни я не здесь ради денег или власти». — «А если бы это произошло без вашего ведома?» — «Это не могло произойти. Я уже доказал, что не колеблюсь и не буду колебаться уволить любого, кто может быть замешан в чем-то подозрительном. И независимо от звания, ага! Но это касается всех, за единственным исключением: моей сестры Карины. — И почему, по-вашему, время от времени появляются обвинения против Карины? — Потому что они думают, что, нападая на Карину, они в конечном итоге наносят ущерб и дестабилизируют президента. И не только политически. Но и эмоционально». — Почему вы не выступили с официальным заявлением по этому делу? Почему этого не сделала ваша сестра? — А почему я должен отвечать? И в любом случае, что должна объяснять Карина? Что она честна? Что она не воровала?» Сегодня в 13:50 президент получил информацию, которую он упустил, и хотел бы подчеркнуть: «Она заключается в следующем: «Если бы Карина действительно хотела украсть, почему бы ей не оставить коробку себе, а не сдавать ее? «Почему бы не оставить себе 100 процентов взятки, а не 3 процента, как говорит Спаньюоло в аудиозаписи?», — слышали они, как сказал глава государства. Источники, близкие к Карине Милей, утверждают, что то же самое, что он сделал с Andis, он сделал и с самолетами президентского флота: он передал их в ведение Министерства обороны, потому что не хотел управлять этой «кассой». Разговор с источником, очень близким к президенту, продолжился так: «Но если никто не воровал, почему уволили Спаньюоло?» — За то, что он сказал, что в его сфере совершается преступление, и не сообщил об этом. Потому что это было бы нарушением служебных обязанностей. Мы же, напротив, сделали то, что должны были сделать: отстранили Спаньюоло, вмешались в дела ANDIS и уволили одного из подозреваемых в качестве превентивной меры. Более того: мы готовы уволить всех, кого нужно уволить». — Включая Луле Менем? — Любого. Но в случае с Менемом Гильермо Франкос сказал мне, что поговорил с ним и пояснил, что давно не видел Спаньюоло. И что все, что слышно в этой аудиозаписи о нем, — ложь. У меня нет причин ему не верить. По крайней мере, пока правосудие не докажет обратное». — Все указывает на то, что на записях слышен голос Спаньюоло, даже если они отредактированы. А Спаньюоло был его доверенным адвокатом. Фактически, он зарегистрирован как один из самых частых посетителей резиденции в Оливосе. Как он объясняет свои слова? «В тех случаях, когда он защищал меня, мне нечего сказать, потому что он сделал все правильно. Но также верно, что мы перестали общаться несколько месяцев назад. Вероятно, с мая прошлого года. Недавно Франкос призвал его поспешить с отменой тысяч неправомерно назначенных пенсий по инвалидности. Почему он сказал то, что сказал? Я не знаю. Возможно, чтобы произвести впечатление на собеседника, сказав, что он разговаривает с президентом. — Вы не боитесь, что Спагнуоло выступит в качестве обвиняемого-сотрудничающего? — Нет. Потому что раскаявшийся, помимо дачи показаний, должен доказать свои слова. И эти слова должны совпадать с другими доказательствами. И я верю в честность и порядочность Карины». — Вас не беспокоит, что жалоба была подана адвокатом Кристины Киршнер, Грегорио Дальбоном? Вас не беспокоит, что прокурор, ведущий расследование, Франко Пикарди, был чиновником в правительстве Кристины? — Ни я, ни кто-либо из правительства не критикуем правосудие. Мы считаем, что правосудие должно делать то, что оно должно делать. Мы также задаемся вопросом: почему именно Дальбон выступил с этим заявлением? И почему он сделал это за две недели до выборов, которые они уже проиграли? В этом смысле мне кажется очень интересным пост Хулио Бурдана». Интервью продолжилось так: «Пусть делают, что хотят. Пусть будет так, как должно быть. Что со мной будет, решат люди, а не такая грязная операция, как эта. — Как, по-вашему, эти аудиозаписи повлияют на предстоящие выборы 7 сентября? — Не знаю. Так уж сложится жизнь. Черные тоже играют. Мне кажется, что после всей этой грязи я выйду из ситуации еще сильнее. Потому что я не лгу и не ворую». — А если судебные органы будут поддерживать дело «в силе» на протяжении всего срока вашего пребывания в должности? — Если судебные органы будут делать то, что должны, это обвинение должно остаться ни при чем. И все закончится так же, как в деле LIBRA». — Но судебный процесс в США по делу LIBRA продолжается. — Да. Но судья снял арест с имущества Хайдена Дэвиса. И знаете, почему? Потому что он счел, что мошенничества нет. Все было так, как мы и говорили. Во-первых, мошенничества нет. Во-вторых, те, кто вступил в игру и сделал ставку, знали, что это мем-монета. И в-третьих, те, кто вступил в игру, были не ничего не подозревающими вкладчиками, а трейдерами, спекулирующими на волатильности». — Проблема с этими аудиозаписями в том, что они более правдоподобны и легче понятны, чем LIBRA. И что они могут разрушить антикастовую риторику». — Я могу и должен управлять денежно-кредитной политикой. Я могу и должен управлять экономической политикой. Чего я не могу управлять, так это масштабом и эффективностью такой грязной и профессиональной операции, как эта».