Убийство французских туристок в Сальте: после скандала жена Сантоса Клементе Веры наконец согласилась сдать мазок для анализа ДНК

САЛЬТА (От специального корреспондента).– Беатрис Элизабет Япура, супруга Сантоса Клементе Веры — мужчины, проведшего 11 лет в тюрьме по обвинению в двойном убийстве двух французских туристок, пока Верховный суд не отменил приговор, — согласилась сдать образец ДНК после первой неудачной попытки в прошлую пятницу, когда её в итоге утащили полицейские, чтобы принудительно провести экспертизу. «Япура и еще восемь женщин были вызваны для сдачи образцов для сравнительного анализа ДНК после того, как французская лаборатория обнаружила женские генетические профили в останках, найденных у одной из жертв, Кассандры Бувье». Забор проб был проведен в эту среду, около десяти утра, в здании судебной власти и прокуратуры Сальты, расположенном по адресу проспект Боливия, 4671, в северной части столицы провинции. «Пресса не смогла войти в здание, поскольку, по словам присутствовавших сотрудников, «это не общественное место». На мероприятии присутствовали адвокат Мануэль Гарридо, президент «Innocence Project Argentina»; Роберто Рейес и его сын Эзекиэль Рейес, адвокаты защиты; Хосе Умберто Варгас, защитник Сантоса Клементе Веры с августа 2011 года; эксперт Габриэль Боселли и супруг Япуры. «В зале находились эксперт со стороны защиты, судебный технический сотрудник и Япура, у которой был взят мазок из ротовой полости». «Снаружи Клементе ждал свою жену у пекарни «Трибуналес» вместе с несколькими членами организации «Innocence Project Argentina». Ожидание закончилось через час. Япура вернулась вместе с экспертом и своими адвокатами, которые остались снаружи зала. «Атмосфера была далеко не такой, как в прошлую пятницу в помещениях Службы судебной молекулярной биологии Управления судебных расследований (CIF). В тот день Япуру доставили из дома с помощью сил правопорядка». «Я всегда была готова и никогда не отказывалась сотрудничать. Когда меня вызвали, я пришла, но мне нужны были гарантии, что все будет сделано правильно, потому что у нас уже есть прецеденты нарушений в этом деле», — заявила Япура газете LA NACION. «В тот момент защита запросила участие эксперта со стороны Боселли посредством видеозвонка из Буэнос-Айреса. Когда они прибыли, им сказали, что это невозможно. «Никто не выходил из кабинета, никто не давал объяснений. Снаружи ждала только полиция, та же самая, которая пришла за мной домой. Потом прибыли дополнительные силы и женщины-полицейские. Устроили целую операцию, и никто не объяснял мне, что будет дальше». «Именно в этой обстановке произошла потасовка с полицейскими и возникли напряженные сцены, запечатленные во время неудавшейся первой попытки задержания». «Единственное, о чем я думал, — это то, что всегда крутится у меня в голове: что они хотят втянуть в дело Клементе, что они хотят закрыть дело, посадив Клементе в тюрьму. И я подумал о своих детях, о том, как все это на них сказывается и как сказывается на мне. Они очень потрясены и напуганы. Я думала об их здоровье и о том, как их защитить», — пояснила Япура. «И добавила: «Они не могут лишать меня моих прав. Я имею право на адвокатов и на эксперта со своей стороны. Поэтому я решила сопротивляться, потому что это было единственное, что у меня оставалось. Если они не уважали даже документы, представленные моими адвокатами, моим единственным орудием была моя собственная сила. Я почувствовала, что они нападают на меня, на мое достоинство, на мою семью и на моего мужа, а это для меня самое главное». «Это был мой способ защитить себя». «Согласно официальному отчету прокуратуры, Япура неоднократно отказывалась заходить в комнату для снятия отпечатков, бросилась на пол и вынудила сотрудниц полиции применить силу, чтобы обеспечить исполнение судебного постановления». В судебном отчете также указывается, что, оказавшись внутри здания, женщина якобы пыталась укусить сотрудников CIF, в то время как ее адвокаты, Рейес и Варгас, снимали происходящее на свои мобильные телефоны и просили ее потребовать присутствия губернатора Густаво Саенса. «Еще одним моментом, привлекшим внимание прокуроров, стало обнаружение беспроводного микрофона, спрятанного среди одежды Япуры. По мнению прокуратуры, устройство, по всей видимости, использовалось с целью «размещения ложной информации в СМИ» на фоне освещения дела французскими документалистами, которые следят за этим делом. «Для защиты ситуация была совсем иной, чем та, которую описали судебные власти. «Ничего подобного не происходило. Эта женщина, которая не является обвиняемой и не подозревается по делу, была принудительно доставлена в пятницу. Единственное, о чем она просила, — это присутствие прокуроров или участие ее эксперта», — заявил Варгас. «И добавил: «Они совершенно переборщили. Ее тащили по этому же коридору прямо в кабинет». «Ее схватили за руки и силой тащили по всему участку». Варгас также отметил, что защита ранее представила медицинские документы, подтверждающие, что Япура находилась в послеоперационном периоде после лечения рака груди. «Им было все равно. Ее тащили за руки по полу. Она никогда не отказывалась от самого взятия проб, а только от того, чтобы это делали без минимальных гарантий, таких как присутствие, пусть даже виртуальное, ее эксперта со стороны защиты. Этого так и не было: прокурор так и не появился, чтобы ей что-то объяснить», — заявила она газете LA NACION. «Для Гарридо этот эпизод вызывает большое возмущение. «С одной стороны, это было неожиданностью из-за того, как были приняты эти меры в отношении Беатрис, а с другой — это вызывает возмущение из-за насилия, которое было применено к ней. Это человек, которому уже пришлось пережить более 10 лет заключения мужа и в одиночку заботиться о детях. Теперь все начинается сначала, и, будучи человеком, не имеющим отношения к делу, не являющимся ни подозреваемой, ни обвиняемой, насилие, совершенное в отношении нее, вновь вызывает все эти переживания», — рассказал он. «Innocence Project Argentina подала судебное заявление после инцидента. «Когда произошел этот акт насилия, мы выпустили заявление, в котором выразили свое осуждение, но также подали заявление в качестве «друзей суда» [amicus curiae] в суд, рассматривающий апелляцию против решения, предписывающего принудительный забор ДНК», — пояснил Гарридо. «И добавил: «Она выступила против, и, в принципе, ее не должны были принуждать». Она не доверяет судебной системе из-за всего того, что с ней произошло. В ходе слушания мы поддержали позицию, которую Верховный суд страны отстаивает уже много лет: принуждение человека к сдаче образца ДНК должно быть исключительной мерой, оправданной крайней необходимостью, соразмерной и по возможности исключающей применение физического насилия. Если образец можно получить менее инвазивным способом, то так и следует поступить. Здесь произошло как раз наоборот». «Для Япуры эта ситуация — это возвращение в прошлое и переосмысление тех 11 лет, что ее муж провел в тюрьме. «Я боюсь сейчас. Я думала, что все это закончится в 2023 году, что после этого наступит свобода. А теперь, почти два года спустя, все продолжается по-прежнему», — рассказала она. «Сегодня днем, в 17:00, состоится пресс-конференция, посвященная этому инциденту, которую проведут адвокаты Микаэла Пранди, координатор Innocence Project Argentina; Лукас Пасарин из Центра правовых и социальных исследований (CELS); Гарридо, Рейес и Варгас. Также будут присутствовать Япура и Сантос Клементе Вера. «15 июля 2011 года 29-летняя Кассандра Бувье и ее 24-летняя подруга Хурия Мумни, обе студентки Института высших исследований Латинской Америки при Сорбонне в Париже, вошли в природный заповедник Сан-Лоренсо в Сальте. Через четырнадцать дней, 29 июля того же года, их тела были обнаружены с следами насилия, побоев и огнестрельных ранений. «Тела двух французских туристок обнаружил турист из провинции Чаке, Густаво Эктор Гухо, когда 29 июля 2011 года он прогуливался по этой местности вместе со своей женой. Согласно журналу регистрации в заповеднике, девушки прибыли туда 15 июля. Их рюкзаки были позже найдены в хостеле «Дель Серро», где они останавливались. В течение многих лет дело сопровождалось заявлениями о нарушениях в ходе судебного разбирательства и подозрениями в сокрытии фактов, а также обвинениями в том, что политические и судебные круги в Сальте, возможно, защищают истинных виновных. «В 2014 году трое местных гидов — Густаво Ласи, Сантос Клементе Вера и Даниэль Вильте — предстали перед судом по делу об этом двойном преступлении. Ласи был приговорен к 30 годам тюремного заключения после того, как было доказано, что его ДНК совпадает с генетическими следами, обнаруженными на телах жертв. В то же время Вильте и Вера были оправданы в силу презумпции невиновности». Ласи впоследствии заявил, что Вера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заставил его изнасиловать туристок под угрозой оружия. Хотя эти показания так и не удалось подтвердить, они сыграли решающую роль: в 2016 году Апелляционный суд Сальты отменил оправдательный приговор Вере и приговорил его к пожизненному заключению как соучастника, несмотря на отсутствие прямых доказательств против него. Жан-Мишель Бувье, отец Кассандры, никогда не верил в вину Веры и утверждал, что настоящие виновные остаются на свободе и их прикрывают. «В декабре 2023 года Верховный суд, после вмешательства организации Innocence Project Argentina и при поддержке отца Кассандры, отменил приговор и распорядился освободить Веру. Ласи, тем временем, остается в тюрьме. В ноябре 2025 года Жан-Мишель Бувье подал в Париже заявление с просьбой, чтобы французская юстиция расследовала это дело. В документе он запросил вызов в суд около 30 бывших чиновников из Сальты, включая представителей исполнительной и судебной власти, а также сил безопасности. «В заявлении утверждается, что в ходе аргентинского расследования были допущены «серьезные ошибки» и что истинные обстоятельства преступления до сих пор не выяснены. Кроме того, в нем подчеркивается, что существуют профили ДНК, обнаруженные французскими экспертами, которые никогда не были включены в дело и не были тщательно проанализированы местными судебными органами, что укрепляет гипотезу о том, что могут быть и другие виновные». Параллельно с этим дело продвигается благодаря всестороннему пересмотру материалов дела, проводимому Специальной прокурорской группой, созданной в 2025 году, которая работает с использованием современных подходов и методов, не существовавших в 2011 году. «Следственная группа анализирует более 7000 страниц материалов дела, восстанавливает хронологию событий и проверяет согласованность доказательств, одновременно учитывая новые экспертные заключения, такие как анализ мобильных телефонов с использованием современных криминалистических технологий и научные исследования, проведенные французскими экспертами, которые ранее не были в полной мере учтены». Также расследуются возможные нарушения в ходе первоначального расследования в попытке выявить несоответствия и расширить направления расследования с целью более точного восстановления произошедшего».