Гильермо Франкос высказал свое мнение об избирательном соглашении с Pro и рассказал о разногласиях между Хавьером Милей и Викторией Вильярруэль.

В преддверии следующих выборов глава кабинета Гильермо Франкос не исключил возможности достижения соглашения между La Libertad Avanza (LLA) и Pro и считает, что это «вполне естественно», поскольку у них один и тот же электорат, который даже сопровождал Хавьера Милея на выборах, когда Juntos por el Cambio была исключена из голосования в прошлом году. У меня не будет проблем с соглашением, мы должны посмотреть, каким будет путь, но я не исключаю этого. Pro - партия с хорошими лидерами, ясно, что правительство принадлежит Милею, но я не вижу причин, по которым мы не можем достичь соглашения перед следующими выборами», - сказал он в интервью Луису Мажулю на LN. Несмотря на хорошую гармонию, которая в целом существует между обоими политическими пространствами, чиновник напомнил, что не счел адекватными высказывания Макрисмо относительно зарезервированных средств SIDE. «Во вторник была создана комиссия по контролю, а в среду депутаты отклонили DNU, в соответствии с которым были выделены бюджетные средства для SIDE. Это нелогично, когда эта комиссия даже не позвонила секретарю, чтобы узнать, на что будут потрачены деньги«, - добавил он, - „Точно так же он релятивизировал высказывания бывшего президента о “недостатке управления» в администрации Милея. «Если Макри говорит о недостатке управления или координации, он может быть.... Он также упомянул об отношениях между лидером ЛЛА и вице-президентом и признал, что у нее «есть разногласия» по поводу некоторых решений правительства. Однако он отверг мнение, что она ведет очередную политическую игру: «Она - человек, который имеет схожий с президентом имидж, но у нее меньше политической ответственности, она работает в Сенате. Это нормально, что могут быть разногласия, меня это не беспокоит, я думаю, что они думают одинаково, я думаю, что у них могут быть разногласия, она не раз говорила об этом», - сказал он. «Между тем, Франкос также высказался по поводу споров, разгоревшихся в либертарианском блоке в Палате депутатов после визита группы репрессированных в тюрьму Эзейза. Он отметил, что этот вопрос «не входит в повестку дня правительства», сказал, что «генезис этого движения неясен», и отверг мнение, что глава верхней палаты имеет какое-либо влияние на этот вопрос. «Наш блок имеет особенность публично передавать то, что он обсуждает, и нам это не очень нравится, это была демонстрация того, что нельзя делать в политике», - подчеркнула она.