Сенат Буэнос-Айреса проигнорировал свои собственные правила процедуры, когда одобрил неограниченные перевыборы, предупреждают они.

В минувший вторник Сенат провинции Буэнос-Айрес одобрил законопроект, позволяющий бессрочно переизбирать законодателей, членов советов и школьных советов. При равенстве голосов 22-22 вице-губернатор Вероника Магарио нарушила равенство голосов в пользу законопроекта. Однако эта процедура не соответствовала внутреннему регламенту Сената: "Статья 102 внутреннего регламента Сената Буэнос-Айреса, действующего с сентября 2024 года, гласит: «При равенстве голосов начинается новое обсуждение, голосование немедленно повторяется, и если вновь возникает равенство голосов, то решение принимает голос президента». "То есть в случае первого равенства голосов регламент предписывает провести новое обсуждение и повторное голосование. "Этого сделано не было. После ничьей 22:22 Магарио напрямую нарушила равенство голосов. Она сделала это фразой, которая должна была перекликаться с недавней парламентской историей: «В отличие от того, что произошло много лет назад в Аргентине, мой голос - положительный». Речь шла о хорошо запомнившемся «неположительном голосовании» Хулио Кобоса в Национальном сенате в 2008 г. Различные сенаторы из Буэнос-Айреса подтвердили LA NACION ставшую очевидной ошибку регламента, но предпочли воздержаться от комментариев. «Пропуск части процедуры, особенно по такому деликатному вопросу, как бессрочное переизбрание представителей, оставляет дверь открытой для политических, судебных и институциональных вопросов». "Любопытно также, что ни один сенатор из Буэнос-Айреса (особенно те, кто голосовал против) не осознал нарушения правил, чтобы прервать заседание и потребовать его продолжения. Более того, любопытно, что сама вице-губернатор попросила ознакомиться с текстом регламента, когда была раздражена тем, что сенатор Флоренсия Ариетто вела прямую трансляцию дебатов в своих социальных сетях. "Не существует также данных о том, что кто-либо из сенаторов поставил под сомнение процедуру после того, как нарушения были замечены, - ни жалобы в самом законодательном органе, ни судебной жалобы. Нестандартная процедура оставляет открытый фланг, хотя в регламенте не прописаны автоматические последствия несоблюдения. С одной стороны, можно утверждать, что нарушение регламента напрямую влияет на законность парламентской процедуры. С другой стороны, отсутствие вопросов со стороны присутствующих сенаторов порождает неявную законодательную волю, как это произошло, когда возникли сомнения по поводу количества голосов «за» в Национальном сенате при утверждении увеличения суточных. В тот раз видеозаписи момента подогрели подозрения, что необходимое число могло быть не достигнуто в ходе голосования, которое не было поименным. "Тем временем законопроект уже передан в Палату депутатов Буэнос-Айреса. Как сообщили LA NACION источники в законодательных органах, речь идет о том, чтобы провести экспресс-парламентскую процедуру, чтобы он вышел до закрытия списков в провинции. "В Палате депутатов ожидаются новые дебаты, которые, как ожидается, будут столь же полярными. Если текст будет одобрен без изменений, бессрочные перевыборы будут разрешены для провинциальных законодателей, членов советов и школьных советов. Если же текст будет изменен, ему придется вернуться в Сенат, где, скорее всего, вновь возникнет напряженность. Сессия, на которой были одобрены перевыборы, прошла в обстановке политической напряженности. Инициативу продвигал сенатор Луис Вивона (Unión por la Patria), который защищал законопроект, утверждая, что двухсрочное ограничение, утвержденное в 2016 году, стало вмешательством власти в право народа избирать и граждан быть избранными. Кроме того, он подчеркнул, что ни Конституция провинции Буэнос-Айрес, ни национальная Конституция не предусматривают ограничений на переизбрание законодательных органов. Несмотря на дисциплинированность правящей партии, два имени оказались не на своем месте: сенатор-массиста София Ванелли проголосовала против, а сенатор Федерико Фаджиоли, представляющий Фронт Патриа Гранде и связанный с Хуаном Грабуа, отсутствовал. Если бы она присутствовала и проголосовала против, как и ожидалось, результат был бы другим. «Одобрение было засчитано с голосами »Союза за Патрию" (за исключением Ванелли), а также двух ключевых союзников: Марсело Далетто (UCR + Cambio Federal) и диссидентов-либертарианцев Карлоса Кикучи и Серхио Варгаса. На противоположной стороне прохода находились блоки «За», другие радикалы, La Libertad Avanza и моноблок Derecha Popular. Сильвана Вентура, представляющая блок «Объединение, обновление и власть», воздержалась. "