Глава блока LLA заявил, что они не будут собирать прибавку, но затем уточнил, что это зависит от решения блока.
Глава блока сенаторов La Libertad Avanza (LLA) Эсекьель Атауче не смог избежать противоречий, говоря о 100-процентном повышении зарплаты, которое сенаторы предоставили сами себе и которое не получило ни одного отрицательного голоса в палате, несмотря на то, что правящая партия выступила с заявлением о своем несогласии после заседания. "Мы не собираемся забирать прибавку, но решение блока не закрыто. Мы соберемся на следующей неделе на заседании и решим, что нам делать", - сказал он в эфире LN. Конечно, мы все знали, что они собираются голосовать за увеличение суточных", - сказал законодатель из Жужуя и подтвердил, что президент также был в курсе того, что произойдет. "По словам Атауче, правящий блок не послушался президента, по крайней мере, в палате, поскольку не было ни одного голоса против повышения. "За пару часов до этого мы пришли с рабочего заседания парламента, на котором, конечно, мы, представители нашего блока, пытались убедить или убедили, что это неправильно, что гражданам Аргентины это не нужно", - сказал он, имея в виду предыдущее заседание, на котором была согласована повестка дня сессии. Один из семи сенаторов от LLA Бруно Оливера Лусеро был одним из членов правящей партии, подписавших накануне запрос на удвоение зарплат. Это признал и сам Атауче. "Это была поспешная, не обдуманная ошибка. Оливера не обсуждал это со мной. Эта резолюция была передана ему накануне вечером, ее отнесли в его кабинет. Я не знаю, кто ее забрал", - сказал он. В четверг Оливера опроверг информацию о том, что он подписал законопроект: "Похоже, каста отчаянно пытается расширить свою партию, и мы пришли, чтобы прервать ее. На рабочих встречах в парламенте мы часто выступаем против остальных, пытаясь изменить курс классической политики, которая не понимает, что происходит и как сильно страдают аргентинцы. Первое, что мы сказали, - это то, что мы собираемся выступить против, - сказал законодатель из Жужуя, - Почему вы не встали и не ушли? Если бы вы и "Про" встали и ушли, мы бы не говорили об этом", - спросил журналист Пабло Росси. "Нет, все не так. Это две трети присутствующих. Если бы мы встали, их было бы больше, чем две трети. Мы всегда рискуем, что "Объединение в защиту отечества" останется в одиночестве, и что нам тогда делать?" - ответил Атауче, - "Почему они не попросили провести поименное голосование, чтобы все было зафиксировано, чтобы "каста" была разоблачена? Почему они не потребовали пересчета голосов?" - спросил журналист Игнасио Ортелли. "То, за что мы голосовали, было резолюцией, а в резолюциях нет нормативной возможности требовать поименного голосования. Именно по этой причине мы не попросили провести поименное голосование", - ответил он. Ортелли заявил, что они могли бы попросить провести поименное голосование, что предусмотрено статьей 205 Правил процедуры Сената. Затем Атауче выступил с самокритикой: "Никто не выступал на заседании. Все было очень быстро. Я согласен, что мы могли бы быть более решительными. Все было очень быстро". И он повторил: "У нас осталось желание выступить, это было очень быстро".
