Ложные утверждения Адорни: оправдания и уловки, чтобы не объяснять, как выросло его состояние

Глава администрации Мануэль Адорни вновь дал понять, что не намерен публично объяснять тайны роста своего состояния. «Мне это не позволяет надлежащая судебная процедура», — торжественно заявил он, сославшись на несуществующий правовой запрет. «Несколькими минутами ранее он утверждал, что уже дал «все объяснения обществу», хотя и признал, что могут остаться нерешенные вопросы, которые он прояснит в суде; по его словам, «единственной компетентной инстанции». Он также заявил, что представил все свои декларации о доходах «в установленные сроки и в надлежащей форме», несмотря на то, что, как сообщили официальные источники, он почти на год опоздал с подачей приложения, в котором отразил покупку его женой дома в Индио Куа. Кроме того, в эту недвижимость Адорни, по словам свидетеля, выложил 245 000 долларов на ремонт, как было заявлено в суде в тот самый момент, когда он давал пресс-конференцию в Каса-Росада. Глава кабинета министров сообщил о покупке этой недвижимости только в прошлом месяце, когда уголовное дело уже было в продвинутой стадии. «В попытке уклониться от вопросов Адорни заявил, что не читал вчерашнюю статью в Clarín, в которой утверждалось, что он и его семья совершили пятидневную поездку в Барилоче и заплатили 9 104 769,97 песо; в этой публикации также говорилось о подозрениях в получении дополнительных выплат в правительстве. Он уклонился от этого вопроса, сославшись на следующий аргумент: «Мы не анализируем газетные статьи». Любопытное заявление со стороны чиновника, запустившего стриминговое шоу под названием «Fake, 7, 8» с целью разоблачения «фейковых новостей недели». И ключевого члена правительства, создавшего ведомство для реагирования на предполагаемые кампании дезинформации и выявления журналистских публикаций: Управление официальных ответов. На самом деле оно функционирует как фабрика пропагандистских сообщений либертарианской администрации, которая редко находит фейковые новости, но накапливает критику и обвинения в адрес журналистов. Адорни начал свою пресс-конференцию в этот понедельник с перечня самых разнообразных объявлений: от вступления в силу соглашения между МЕРКОСУР и Европейским союзом и изменений в системе субсидий на газ до будущего регулирования Фонда помощи трудящимся (FAL) и модернизации процесса донорства крови. Осознавая, что его спросят о росте его состояния, он попытался заблокировать эту тему еще до первого вопроса, зачитав принесенный с собой текст: «Что касается личных вопросов, я уже дал все необходимые объяснения обществу и Палате депутатов в прошлую среду, и если мне придется давать дополнительные объяснения, я сделаю это в единственной компетентной инстанции — суде». «Используя тот же аргумент, он отказался отвечать газете LA NACION, которая спросила его, верно ли то, что заявил в суде Пабло Фейхоо — сын одной из женщин, продававших ему квартиру в Кабальито, — который в прокуратуре заявил, что Адорни пообещал выплатить им 65 000 долларов сверх цены продажи, указанной в договоре купли-продажи». Он также не ответил, сколько заплатила его жена за дом в загородном поселке Индио Куа, который она оформила на свое имя в 2024 году, и почему она не задекларировала его в Антикоррупционном управлении (OA) до этого года. Об этой собственности он не сказал ни слова. «Адорни сегодня повторил аргумент, который он уже приводил в других случаях. «Поскольку ведется судебное расследование, я не буду отвечать на конкретные вопросы, поскольку мне это не позволяет надлежащая судебная процедура», — сказал он. Чиновник так и не объяснил, откуда взялся этот мнимый запрет «надлежащей судебной процедуры», который не предусмотрен ни одним законом. «Как фигурант уголовного дела, Адорни действительно мог бы сослаться на то, что имеет право не говорить ничего — ни перед судом, ни перед прессой — что могло бы поставить под угрозу его будущее и осложнить его положение в деле. Но наличие расследования никоим образом не мешает чиновнику, стремящемуся прояснить изменения в своем имуществе, давать публичные объяснения. Особенно когда Закон о публичной этике устанавливает прозрачность в качестве правила. «Я не вижу, как его ответы могли бы нарушить гарантии надлежащей правовой процедуры». «Нет никаких правовых препятствий для того, чтобы он ответил на задаваемые ему вопросы», — заявил газете LA NACION конституционалист Алехандро Каррио, специалист по конституционным гарантиям в уголовном процессе. «Дело не является секретным, и задаваемые вам вопросы не связаны с доказательствами, которые могут быть утрачены», — добавил он. «Адорни также заявил: «Мы первыми уважаем принцип разделения властей и ни при каких обстоятельствах не будем препятствовать рассмотрению какого-либо судебного дела». «На прошлой неделе в Палате депутатов Адорни сказал в том же духе: «Прошу вас, господа депутаты, чтобы не нарушать Конституцию страны, не требовать от членов исполнительной власти принимать на себя рассмотрение находящихся на рассмотрении дел. Решать поданные жалобы должны судьи и только они». Это была отсылка к статье 109 Национальной Конституции, которая не применима к ситуации с Адорни. В ней говорится, что «ни в коем случае Президент страны не может осуществлять судебные функции, присваивать себе право рассмотрения находящихся на рассмотрении дел или возобновлять прекращенные дела». Юрист Мария Анхелика Гелли объясняет в своем комментированном тексте Конституции, что эта статья была направлена на «нейтрализацию любой попытки установить правовую диктатуру путем задержания людей» со стороны исполнительной власти и запрещает президенту выступать в качестве судьи, в том числе и в условиях чрезвычайного положения. Конституционалист Себастьян Гуиди добавил: «Данная норма не позволяет исполнительной власти осуществлять судебные функции (то есть, говоря проще, выносить решения, определяющие права частных лиц). Ни в коем случае нельзя запретить ему участвовать в судебном процессе, поскольку исполнительная власть постоянно участвует в судебных разбирательствах в качестве стороны (будь то потому, что на нее подают иск, потому что она сама подает иск, потому что она выступает в качестве истца или, как в данном случае, потому что один из ее членов является обвиняемым). Если довести аргумент главы кабинета до крайности, то он даже не смог бы защищаться, поскольку пытался бы повлиять на будущее решение суда». «Адорни заявил, что все его активы будут отражены в его следующей декларации, что он соблюдал Закон о публичной этике и что до сих пор представлял все свои декларации «своевременно и в установленной форме», но, как сообщили LA NACION официальные источники, это не соответствует действительности». Жена Мануэля Адорни купила дом в Индио Куа 15 ноября 2024 года. Глава кабинета должен был указать это пополнение семейного имущества в закрытом приложении к своей декларации, поданной в Антикоррупционное управление (OA) в прошлом году, но не сделал этого. По словам опрошенных официальных источников, Адорни не представил это закрытое приложение (которое должно содержать подробную информацию о недвижимом имуществе его супруги) вместе с открытой частью своей декларации, которую он действительно сдал в OA 4 августа 2025 года. Адорни впервые сообщил о доме в Индио-Куа в ОА в прошлом месяце, когда дело о незаконном обогащении против него уже находилось на продвинутой стадии, а судебные органы уже запросили у антикоррупционного ведомства все материалы, представленные Адорни. «Мы не анализируем журналистские материалы», — сказал Адорни сегодня утром, чтобы уклониться от очередного вопроса о своем имуществе, рост которого в значительной степени стал известен благодаря работе журналистов, которые сообщали о его новых активах и поездках с момента его вступления в правительство. Заявление Адорни привлекает внимание, поскольку ни один президент не нападал на журналистов так сильно, как Хавьер Милей, который придумал лозунг «мы не достаточно ненавидим журналистов» и в своих социальных сетях публикует сотни оскорбительных комментариев в адрес прессы. «За несколько минут до этого Адорни сказал: «Ни при одном другом правительстве у них не было такой свободы говорить, что хотят, когда хотят и где хотят». На прошлой неделе международная организация «Репортеры без границ» представила свой последний отчет, который показывает серьезное падение Аргентины в рейтинге, оценивающем свободу прессы в мире. Страна занимает 98-е место из 180, опустившись на 11 позиций за последний год и на 69 позиций с 2022 года. «Пока Адорни отказывается отвечать на конкретные вопросы об изменениях в своем имуществе, вопросы, на которые он готов отвечать только перед судом, накапливаются». Почему, согласно показаниям этого свидетеля, он договорился с Фейхоо о том, что тот выплатит ему дополнительные 65 000 долларов, которые не были отражены в договоре купли-продажи квартиры в Кабальито? Почему две женщины, которые его не знали, согласились профинансировать почти 90 % стоимости этой недвижимости (200 000 долларов) без процентов? Почему, если именно он оплатил полеты на частном самолете в Пунта-дель-Эсте, счета не выписаны на его имя и нет никаких подтверждений того, что он их оплатил? Почему он заплатил наличными 8874 доллара, потраченные на проживание в роскошных комплексах на Арубе во время отпуска в прошлом году? Если, как он утверждает, все свое состояние он накопил в частном секторе, откуда взялись деньги на приобретение двух новых объектов недвижимости, автомобиля и, согласно показаниям последнего свидетеля по делу, на оплату ремонта на сумму 245 000 долларов, при его зарплате государственного служащего и доходах его жены, которая до прошлого года была плательщиком единого налога? "