Милей и две потерянные серебряные пули

Что-то скрипит в либертарианском двигателе. Президент, который хвастался тем, что возглавляет лучшее правительство в истории, тот самый, который провозгласил себя достойным Нобелевской премии по экономике, уже дважды был вынужден искать помощь в крайней ситуации. Первый спасательный круг ему бросил Международный валютный фонд (МВФ) в апреле, но этого оказалось недостаточно. Второй спасательный круг был брошен Министерством финансов США в сентябре, но и он оказался недостаточным. И теперь Хавьер Милей идет за третьим спасательным кругом, с самим Дональдом Трампом в Овальном кабинете. Но кто может гарантировать, что в третий раз все получится? Кризис в Аргентине — это кризис доверия. Это уже очевидно. В свете того, что произошло в прошлом, из-за ошибок президента, который сам себе мешает, и из-за сомнений, которые вызывает будущее. Почему? Потому что даже если сегодняшние неустойчивые финансы дают Милею передышку, все мы смотрим в будущее с большим количеством вопросов, чем ответов, и больше беспокойства, чем уверенности. В конце концов, он уже израсходовал две «серебряные пули», и их оказалось недостаточно. Суть вопроса можно резюмировать так: Майли принял несколько хороших решений, таких как контроль государственных расходов и снижение инфляции, но то, чего он добился, является необходимым, но недостаточным условием для запуска аргентинского двигателя. Необходимо гораздо больше. Реальная экономика не развивается, а терпение общества иссякает. Милею, конечно, помогает призрак прошлых администраций. Киршнеризм, 200% годовая инфляция, непроходимые улицы, рост бедности и многое другое до сих пор остается незабываемым пятном. Но оно постепенно стирается. Из-за рецессии, которая наносит сильный удар, и из-за собственных пятен, которые накапливаются. От дела LIBRA до скандала с возвратом средств в Национальном агентстве по делам инвалидов (Andis), включая Хосе Луиса Эсперта и наркоторговца Фреда Мачадо, среди прочих. Таким образом, если правящая партия не одержит убедительную победу на выборах, которые состоятся через три недели, то есть не наберет 40% голосов на национальном уровне, последние два года президентского срока могут оказаться мучительными для самого Милеи и для всех аргентинцев. Потому что к слабости, присущей любому лидеру, который становится «хромой уткой», может добавиться кризис управляемости. Многим читателям это может показаться преувеличением. Но президент, который два года подряд оскорблял губернаторов, депутатов, сенаторов, судей, врачей, экономистов, пенсионеров, прокуроров, профсоюзных деятелей и даже 12-летнего мальчика с аутизмом, не может рассчитывать на то, что ему протянут руку, если он споткнется. Если он это делает, то он хуже, чем наивный человек. А если он не получит необходимых голосов, которые обеспечат ему треть голосов в Палате депутатов, он не сможет наложить вето на законодательные инициативы оппозиции и заблокировать начало процедуры импичмента. Все это видят и господа из Буэнос-Айреса, Нью-Йорка, Лондона и многих других городов, которые каждое утро решают, инвестировать ли в Аргентину или уйти из нее. Они не глупы. Наоборот. И они понимают, что структурные реформы, которые страна должна была провести еще несколько десятилетий назад, не будут реализованы как минимум до 2027 года. О каких структурных реформах мы говорим? О тех, которые, как мы все знаем, необходимо провести, но которые неудобно решать. От модернизации трудового законодательства до коренной реформы образования. И от реформирования налоговой системы до создания пенсионной системы, которая будет устойчивой в долгосрочной перспективе. Эти и другие неудобные реформы будут невозможны, если Майлей проиграет выборы. Но они будут невозможны и в случае его победы, даже с большим отрывом, если «либертарианский лев» или «император», как он любит, чтобы его называли, не сможет достичь консенсуса по дальнейшим шагам. У него не получилось, когда он попытался ввести мегауказ о необходимости и срочности 70 2023. И у него не получилось, когда он попытался наложить вето на некоторые инициативы Конгресса. Все это и многое другое объясняет, почему аргентинцы, а также местные и иностранные инвесторы не обращают никакого внимания на то, что МВФ поддерживает Милея. Или на то, что Министерство финансов выделяет ему доллары и еще доллары. Или на то, что Трамп включает его в клуб своих лучших друзей. Потому что речь не идет о чем-то строго рациональном или математическом расчете. Дело не в «серебряных пулях». Либертарианцы сталкиваются с кризисом доверия. Это вопрос ожиданий.