Глиптодон, ключ: аргентинские ученые обнаружили, что люди заселили Южную Америку на 5000 лет раньше, чем было известно ранее

Тридцать две небольшие отметины на ископаемых останках глиптодона, жившего 21 000 лет назад в районе современной реки Реконкиста в провинции Буэнос-Айрес, станут первым доказательством присутствия человека на юге Америки примерно на 5 000 лет раньше, чем было известно ранее. «Проанализировав с помощью различных методов эти надрезы на позвонках и других фрагментах костей, а также датировав их вместе с отложениями, в которых они были найдены, группа аргентинских исследователей, работающих в ведущих институтах страны, Франции и Китая, определила, что рисунок этих следов соответствует «логической последовательности оббивки» животного каменными орудиями. «Уникальные характеристики, такие как количество, расположение, углы и глубина надрезов, а также боковое положение, в котором были найдены панцирь и костные фрагменты образца Neosclerocalyptus, свидетельствуют об использовании техники отделения мяса от скелета, как объяснила LA NACIÓN часть команды под руководством Мариано Дель Папы из отделения антропологии факультета естественных наук и музея Национального университета Ла-Платы (UNLP). «Результаты, опубликованные несколько минут назад в журнале PlosOne, ставят под сомнение имеющиеся знания о том, когда юг региона был заселен», - подчеркнул редактор в своем заявлении о значимости этой находки, которая была поддержана Фондом естественной истории Феликса де Азары. Время раннего заселения Южной Америки является предметом интенсивных дебатов, имеющих большое значение для изучения расселения населения в Северной и Южной Америке и роли, которую человек мог сыграть в вымирании крупных млекопитающих в конце плейстоцена», - отмечается в статье. Широко распространенная нехватка прямых археологических свидетельств раннего присутствия человека и его взаимодействия с животными препятствует этим дебатам». »Вместе с Мартином де лос Рейесом из отдела палеонтологии позвоночных того же факультета UNLP и Аргентинского антарктического института и Мигелем Дельгадо, исследователем Conicet и сотрудничающим центром инноваций в генетике и развитии Фуданьского университета в Шанхае, они получили этот носитель в лаборатории музея естественных наук Ла-Платы, где провели часть исследований. «Другие исследования проводили Николас Раскован из Отдела микробной палеогеномики Института Пастера в Париже и Даниэль Пуаре из Центра геологических исследований (Conicet-UNLP). Гильермо Жофре из палеонтологического хранилища Рамона Сегуры в Мерло, провинция Буэнос-Айрес, извлекал фрагменты и отложения с помощью ковша. Они находились на глубине четырех метров, на берегу реки Реконкиста. Именно в 2015 году рабочие, работавшие с экскаватором на этом месте, наткнулись на останки: «Они соответствуют позвонкам, хвостовой трубке и карапаксу, которые были найдены „в хорошем состоянии“ сохранности». Согласно реконструкции исследователей, животное лежало на панцире, подняв ноги, наклонившись на левый бок. Оно весило около 300 килограммов и было около двух метров в длину. Виды Neosclerocalyptus были самыми маленькими глиптодонтами и вымерли около 8 000 лет назад из мегафауны, населявшей Большой Буэнос-Айрес. Данные нашего исследования ставят под сомнение временные рамки появления первой человеческой популяции на Американском континенте, которые считаются 16 000 лет назад. Доказательства, полученные в ходе нашего исследования, ставят под сомнение временные рамки первой человеческой популяции на Американском континенте, которые составляют 16 000 лет назад, - говорит Дельгадо, который также является членом Отделения антропологии факультета естественных наук и музея UNLP, - Радиоуглеродное датирование, проведенное Раскованом в лаборатории анализа материалов Ciram в Париже, определило, что возраст ископаемых останков составляет около 21 000 лет». Другие археологические находки из этой южной части региона, на которых основана наиболее распространенная теория миграции человека на юг через Берингов пролив, почти на 6 000 лет моложе». »Это происходит в то время, когда в других частях Северной Америки, таких как Аляска, США и Мексика, начинают появляться свидетельства, относящиеся к тому же периоду, между 26 000 и 22 000 лет назад. Теперь мы добавляем к ним аргентинцев, живших 21 000 лет назад», - говорит дель Папа. В некотором смысле это изменит конфигурацию научной дискуссии о процессе заселения Америки: с момента начала археологических исследований мы всегда задавались вопросом, откуда взялся американский человек». Как напомнил археолог и антрополог, в середине XIX века для решения этих научных вопросов стали выдвигаться различные теории, и наиболее прочной была та, что человек заселил Америку из Сибири, через Берингов пролив, который соединяет Россию с Аляской. «Сейчас, - продолжает дель Папа, - существует две хронологические позиции относительно появления первых людей: поздняя парадигма, согласно которой они появились 16 000 лет назад, и ранняя парадигма, которая утверждает, что это произошло между 25 000 и 22 000 лет назад. Сегодня между ними ведется научный спор. Поздняя парадигма на сегодняшний день является наиболее систематизированной, однако в ней появляются новые «аномалии», которые приведут к сдвигу дат, но это еще не доказано. В этом смысле наша работа целостна, и PlosOne, публикуя ее, одобряет ее». »За эти почти девять лет для подготовки и анализа каждого из найденных фрагментов и отложений местности, в которой они были найдены, потребовались геологи, биологи и анатомы позвоночных, а также археологи, палеонтологи и антропологи, с методами, которые они применили впервые. «Когда я увидел следы, которые привлекли внимание Гильермо [Жофре], все, что могло быть, не было: нападение хищника, чтобы поесть, укусы грызуна или воздействие почвенных материалов, таких как песок, при наступании на участок или перекатывании», - сказал де лос Рейес. Ничто не напоминало морфологические характеристики этих порезов, и до сих пор на глиптодонах не было задокументированных следов порезов». „Вместе с Дельгадо они продвинулись вперед, чтобы определить невооруженным глазом, что вызвало эти небольшие царапины, которые при увеличении имели разные углы и глубину“. «Животное было убито или растерзано, мы пока не можем этого определить, но мышцы были удалены, и через некоторое время земля покрыла его. Это позволило ему окаменеть в хорошем состоянии и сохранить эти следы». Хвостовые позвонки и хвостовая трубка были сочленены, почти как при жизни животного, - добавил палеонтолог, - Они также определили, что расположение отметин не случайное, а там, где сухожилия прикрепляются к костям. Все это было на левой стороне животного, что позволяет предположить, что для того, чтобы перевернуть, удержать и уложить животное, потребовался не один человек. «Есть и другие следы на позвонках и нервных отростках, еще один разрез на бедре, где оно соединяется с бедренной костью, что должно было отделить ногу. Это логическая последовательность, - пояснил де лос Рейес. С помощью анатомического анализа мы определили, что вся мускулатура животного находится в задней части ноги, и именно туда они направились в поисках мяса». »Нам еще предстоит определить, какое орудие было использовано, но они надеются найти его в ходе будущих поисков на первоначальном месте. «Это литический инструмент. Это точно. И надрезы были сделаны на свежей кости, а не после«, - говорит Дель Папа. „По мнению Дельгадо, с появлением этих результатов, а также других мест с доказательствами в Америке, включая человеческие следы, “очень хорошо датированные хронологически», и инструменты, найденные в Бразилии, стало возможным начать документировать, что здесь было более раннее поселение». «С нашей работой, по мере того как мы проводили исследования, головоломка приобретает все больше смысла», - сказал он. С помощью 3D-изображения и качественного анализа следов они также заметили различия между следами на тазовой области животного и позвонках, связанные с давлением, оказываемым для разрезания тканей различной плотности. «Мы начали пытаться определить контекст этих следов в палеосреде, чтобы исключить другие переменные, которые могли повлиять на картину резания», - добавил Дельгадо. »Они использовали сравнительную базу данных, чтобы сопоставить следы с оцифрованными моделями костных срезов, сделанных под углом 45° и 90° в лаборатории. «Найденные нами следы очень похожи на экспериментальные, сделанные людьми, так что мы подтвердили наши наблюдения», - продолжил он, рассказывая о новых доказательствах взаимодействия людей и мегафауны 21 000 лет назад. «Сегодня это горячая дискуссия, и с помощью этих проверенных данных, полученных с использованием лучших доступных методов, мы вносим свой вклад в изменение парадигмы о заселении Северной и Южной Америки», - заключил Дельгадо.