Глобальная гонка вооружений ускоряется: Россия тратит на оборону больше, чем вся Европа
![Глобальная гонка вооружений ускоряется: Россия тратит на оборону больше, чем вся Европа](https://sudamerica.ru/images/2025-02-12/161702.webp)
Но если применить критерий паритета покупательной способности (ППС), при котором страна имеет богатую рабочую силу и развитую военную промышленность, реальная стоимость ее расходов составляет 461,6 миллиарда долларов, что эквивалентно объему Китая при том же правиле. Эта цифра превышает 442 миллиарда долларов, потраченных всеми европейскими странами НАТО, хотя оборона Украины ускорила наращивание военного потенциала Европы, которая сейчас имеет оборонный бюджет на 50 % больше, чем десять лет назад, по данным IISS. ППС - это инструмент, используемый для устранения разницы в уровне цен между валютами, чтобы лучше продемонстрировать покупательную способность одной валюты по сравнению с другой. То же самое нельзя сказать об Украине, которая понесла «серьезные потери в войсках», хотя достоверных данных о таких потерях нет из-за их политически чувствительного характера». „Обещанных западных военных поставок, похоже, недостаточно для устойчивого контрнаступления Украины“, - отмечают в IISS. «Хотя Украина продемонстрировала свою способность противостоять российскому вторжению в воздухе, на суше и на море, ей было трудно мобилизовать достаточное количество войск, чтобы не отставать от своих потерь». Что касается возможного прекращения огня, Найджел Гоулд-Дэвис, эксперт IISS по Евразии и России и бывший посол Великобритании в Беларуси, сказал, что „самым важным основополагающим фактом является четкая решимость России, и в частности Путина, продолжать войну“. «Кремлевский вождь «заинтересован только в полном и окончательном прекращении войны, что потребует решения целого ряда сложных международных политических, юридических и бюрократических вопросов», - добавил он. Уроки войны в Украине начинают влиять на военное планирование в других странах, считают в IISS. В частности, многие страны признали, что им необходимо наращивать производство военной техники и создавать большие запасы материальных средств на случай, если им придется вести затяжную войну«. „Менталитет “вовремя», сохранявшийся на протяжении почти трех десятилетий, уступает место подходу «на всякий случай», хотя реализовать эти амбиции непросто», - отмечают в аналитическом центре. «Нынешняя ситуация в сфере безопасности, по мнению IISS, предвещает, вероятно, более опасное десятилетие, характеризующееся наглым применением некоторыми странами военной силы для удовлетворения своих жалоб, а также стремлением демократических стран-единомышленников укрепить двусторонние и многосторонние оборонные связи». „Агентства AP и AFP“.