Глубокие изменения в руководстве и обществе
Аргентина 2023-09-04 00:11:42 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Почти идеальное разделение на три электоральных пирога в PASO выражает гораздо больше, чем организация предложений кандидатов La Libertad Avanza, Juntos por el Cambio (JxC) и Unión por la Patria. Или вокруг Хавьера Милея, Серхио Массы и Патрисии Буллрих, в зависимости от полученных голосов по отдельности. Под этой картиной огромной практической и символической силы скрывается гораздо более глубокий процесс фрагментации, автономизации и реорганизации политического руководства и электората. "Карта страны, почти полностью окрашенная в либертарианский пурпур, затрудняет представление о полном масштабе трансформации, отраженной в ходе праймериз. Социально-демографическая трансверсальность голосования за Милея также является скорее выражением гетерогенности и глубокого перемещения структур, чем предвестием построения новой гегемонии". Анархо-капиталист предстает пока скорее как вектор трансформации, чем как архитектор радикальных перемен. "Куски все еще трясутся и могут еще больше двигаться, пока не обретут стабильность и не сформируют новый порядок. Более того, даже не стоит ожидать, что определение президентских выборов завершит реорганизацию системы. Возможно, новый период нестабильности еще впереди. Тем более, когда экономический субстрат столь хрупок и подвержен политической динамике. "Красноречивым выражением нового положения дел стало недовольство многих мэров и губернаторов судьбой кандидата в президенты от своей партии на праймериз (особенно в правящей партии). Эту реальность высветила нарезка бюллетеней и та чудовищная развязка, которая произошла во многих районах между результатами провинциальных выборов и ПАСО. "Мы не можем притворяться отвлеченными или отрицать это, во многих местах комбинации бюллетеней с кандидатами от разных партий прибывали в дома вооруженными и в обнимку даже с местными лидерами, чтобы защитить свою территорию, - объясняет один из видных лидеров перонистской партии в Буэнос-Айресе. То, что большинство голосов за Милея в наших опорных пунктах было связано с тем, что бюллетень за него сохранили только для того, чтобы накрутить Juntos por el Cambio, верно лишь отчасти". Это скорее хороший повод минимизировать национальную катастрофу и замаскировать корыстные шаги многих наших. Безобразное управление государством, ужасная экономическая ситуация и усталость от многих национальных лидеров очень велики. К этому следует добавить, что многие люди остались обиженными подставой и дискретным распределением ресурсов, которых к тому же не хватает", - заключает перонистский эксперт по выборам. "Рассказы местных руководителей, признающих, что они не обратили внимания на судьбу главных бюллетеней UP, изобилуют и не позволяют прогнозировать, что на октябрьских всеобщих выборах сценарий будет сильно изменен. Перспективы разделились между минимальным улучшением результатов правящих кандидатов, о чем мечтают немногие, и возможным углублением тенденции голосования в пользу Милея или против кандидатов двух доминирующих до сих пор коалиций, чего опасаются многие. "Эти выборы больше не являются моей проблемой", - небрежно и как бы преуменьшая значение выборов, заявил один из губернаторов-перонистов, к удивлению группы руководителей и журналистов вскоре после национального PASO. В этой провинции их пространство уже ратифицировало свое доминирование: "В команде губернаторов, которые работали по правилам, есть те, кто уже разобрался с ситуацией на местах и понял, что кандидаты в президенты от их сектора не вызывают энтузиазма у значительной части их электората. Есть и такие, кто, желая отомстить, увеличивает дефицит претендентов. "Эфемерная интеграция президентского бинома UP с Эдуардо "Вадо" де Педро и губернатором Хуаном Мансуром, длившаяся всего 24 часа и замененная буквально в полночь Серхио Массой и Агустином Росси, - это (нарциссическая) рана, которую невозможно залечить местному лидеру. Падение явки на 14 пунктов и потеря половины голосов, которую перонизм понес между провинциальными выборами и президентскими PASO всего за два месяца, говорят о многом. В провинции мало кто предсказывает эпическое (или чудесное) возвращение Массы в стиле сверхъестественного выздоровления семьи Родригес Саа в Сан-Луисе. "Провинциализация национальных партий, похоже, добралась и до перонизма. Этот процесс начался в радикализме с дебоша 2001 года, от которого он так и не смог полностью оправиться, несмотря на восстановление после образования Cambiemos в 2015 году. Длительная гегемония Киршнеризма и ее (по-видимому, окончательное) исчерпание выражаются в этих пронезависимых проявлениях перонизма внутри страны. Не имея ни ресурсов, ни организации, ни оперативного потенциала, ни желания разорвать иго киршнеризма и создать новый полюс власти, многие территориальные лидеры предпочли укрыться в своих крепостях, позволить упадку развиваться, а в некоторых случаях и внести тайный вклад в его ускорение в ожидании новых времен. Результаты получены. В случае поражения на президентских выборах произойдут глубокие изменения. "В "Вместе за перемены" ситуация не слишком изменилась. Незавершенная преемственность Маурисио Макри привела к братоубийственной борьбе в Pro, в которой еще предстоит несколько глав и исход которой во многом будет зависеть от президентских выборов. "Если Милей победит, то очень вероятно, что Pro разделится. Существует большая вероятность того, что Маурисио и несколько его людей попытаются войти в состав этого правительства и придать ему устойчивость. Но большинство из них не собирается уходить, и среди нас много тех, кто будет работать над тем, чтобы Juntos por el Cambio продолжала существовать, а Pro оставался там", - предупреждает один из лидеров партии. "Макри является объектом критики и источником гнева для многих из тех, кто пришел в политику вместе с ним, включая многих, кто еще недавно сомневался в том, что Орасио Родригес Ларрета бросил ему вызов. Даже в окружении Патриции Буллрич, где прижился чистый и простой макризм, не все ладно с отношениями отца-основателя с либертарианцами. "UCR", так и не восстановивший свой национальный порядок, не избавлен от осложнений в случае поражения. И победа Милея, и невероятная победа Массы могут породить конфликты, расколы и пересмотр альянсов. "Состояние двух больших коалиций представляется исправленным и дополненным переизданием великолепной статьи Хуана Карлоса Торре "Сироты партийной политики. О масштабах и природе кризиса партийного представительства", опубликованный после кризиса 2001 года. Это было до рождения "киршнеризма" и "Про", которые установили политический порядок последних двух десятилетий, о котором сейчас идет речь. "Мы считаем, что кризис партийного представительства выражает несоответствие между жизнеспособностью демократических ожиданий и эффективным поведением партий. Иными словами, это не феномен отставшего политического недовольства. Атмосфера сомнений, которая окружает партии, действительно указывает на дистанцию между тем, что предлагают партии, и более широкими и многочисленными требованиями важных слоев граждан", - пишет Торре. Другая сторона этого явления - автономия, приобретенная многими избирателями. Обещания неопределенного завтрашнего дня, рассказы о далеких лучших временах, семейные традиции или сам факт посещения избирательных участков уже не являются достаточными стимулами для голосования за ту или иную партию или кандидата. "Если таковы субъективные условия, то на объективном уровне все более ржавеющая партийная машина мало что может сделать перед лицом череды неудачных правительств, которые за последние двенадцать лет только ухудшили положение большинства аргентинцев. "Поэтому в одном конверте встречались причудливые сочетания кандидатов от более чем одной противоборствующей силы. В отдаленных деревнях Ла-Риохи появились голоса за Милея, хотя найти его бюллетени на избирательных участках было практически невозможно и, конечно, там не было прокуроров LLA. Очевидно, что избиратели принесли их из своих домов, и вполне вероятно, что они принесли их из другого города, где они работают, учатся или ездили в гости", - рассказал несколько дней назад журналист из Ла-Риохи на встрече с коллегами из разных уголков страны. Профессии из Жужуя, Тукумана, Сальты, Чако, Чубута и Чубута, лишь с некоторыми вариациями, также поддержали свою историю. Большинство не помнит подобного явления". "Подобное удивление вызывает и социально-демографическая дуга, охватывающая электоральную адгезию Милея и распыление голосов за UP и JxC. Проникновение в наиболее неблагополучные слои либертарианцев, а также в наиболее удаленные от центра и АМБА географии обнаруживает другую закономерность в возрастном анализе, который идет от одного конца населения к другому. "Чуть более половины избирателей Милея - люди в возрасте от 16 до 30 лет, и почти 20% - старше 65 лет", - поясняет один из членов предвыборного штаба JxC. Иные реалии, которые традиционные структуры не вмещают. Это произошло 20 лет назад, и Торре объяснил это. Кроме того, как предупреждал год назад другой социолог, Ариэль Вилкис, похоже, происходит соединение секторов, в которых доминирует "страх потерять привилегии и гнев, что они не получат их из-за других". Классический антиперонизм городского высшего среднего класса и популярный антипопулизм прекариата". "На этом фоне неудивительно, что и первые анализы показывают определенный диссонанс между последствиями и целями, которые преследовало голосование. "Упрощая, можно сказать, что решение, которое привело Милея к тому, что он стал кандидатом с наибольшим количеством приверженцев, похоже, было продиктовано сильным стремлением к тому, чтобы тот или иной кандидат или политическая сила выиграли или (тем более) проиграли, а не конкретной направленностью, которую может иметь новое правительство, его управляемостью и управляемостью. Изменения или перемены. Покончить с тем, что было, и построить то, что будет. Это более актуально. Она позволяет не только рисковать, но и выражать и поощрять риск. Эмоциональное и рациональное решение одновременно. Даже Хуан Грабуа признает это: "Я голосовал за Милея, но правда в том, что я не могу представить его на посту президента или каким будет его правительство. Но мы уже пробовали другие", - призналась женщина лет 40 в пятницу поздно вечером группе друзей из высшего класса за чашкой кофе в баре в Бельграно. Их мнение не было единодушным, но и не оспаривалось открыто другими избирателями, в том числе либертарианцами, а также теми, кто не голосовал и никогда не будет голосовать за него. "Похожий разговор состоялся в одном из клубов Буэнос-Айреса между пятью мужчинами лет пятидесяти, профессионалами и мелкими бизнесменами, которые только что закончили играть в теннис. Мнения разделились. Ярко выраженные аргументы одного из них о неосуществимости или негативных последствиях некоторых предложений анархо-капиталиста не обескуражили двух его восторженных избирателей. "Он уже сказал, что не собирается этого делать или не собирается делать в самом начале. А с остальными мы попробовали, и вот что получилось", - таков был один из излюбленных аргументов для снятия вопросов. Это слышно все чаще и чаще. У каждого избирателя Milei есть свой Milei. "Автономия, индивидуация, диссоциация. Злость, желание наказать, надежда, желание поставить точку в неудачном периоде. Даже если это больно. Руководство и общество разделяет процесс автономизации и реорганизации. Конец цикла во многих измерениях. Сложная головоломка, к которой нет инструкций, чтобы ее собрать".